Antalis

Я боюсь, что кроме самих людей это никто делать не будет. В том смысле, что мессия на белом коне не прискачет и не выведет. И не в масскульте дело. Марксисты сказали бы что это надстройка. Если убрать масскульт и выдать всем социалку, культура не расцветёт. К сожалению. Надобна система человеческих отношений, причем не конкурентная-классовая, как все эти феодализмы, капитализмы, а ориентированная на развитие человека вместе с обществом. Конкуренция - это для игр хорошо, вроде магии, где после гибели оппонента можно новую партию начать, а в реальной жизни перед человечеством такие вызовы стоят, что весь этот отжим грошёвых благ друг у друга даже не тлен.

Пришла моя очередь насыпать цитат. :) Волчица говорит своим волчатам: «Кусайте, как я», — и этого достаточно; и зайчиха учит зайчат: «Удирайте, как я», — и этого тоже достаточно; но человек-то учит детеныша: «Думай, как я», — а это уже преступление. (с) АБС Не соглашусь с таким определением. Это описание Человека даже не разумного, а использующего разум. "Культурный" - всё же производная от культуры, т.е. понятия социального. Культурный человек - человек своей культуры. И вовсе не обязательно культура тянется разумному. Всякие культуры случались. Но я лично, конечно, за Человека.

А почему нельзя? Я вполне допускаю, что у того же Единорога где-то есть зафиксированный документ о публичной оферте. Например вывешенный в туалете для общего ознакомления. И там вполне может быть прописано, что там допускаются изменения в одностороннем порядке с обязательным информированием в такие-то сроки. А даже если и нет, ну в самом деле, с вилами и факелами с исками что ли народ в Единорог пойдёт?

Какие у вас мозоли болезненные, однако. Но за ответ спасибо. Учту в будущем. Мануальный плюс за сам ответ. Но вот в чертовы Митрофанушки я себя зачислять отказываюсь. :) Меня учили тогда, когда система ещё работала. А вот потом мне самому довелось в школе поработать, посмотреть на современный подход. :( Так я не особо заметил, чтобы там вырабатывали способность размышлять и воспринимать литературу. И не только литературу. С моими физикой и информатикой тоже проблемы были. Скажем, школьные учебники по физике ввели меня в прострацию, а над учебным планом по информатике я полчаса ржал сквозь слёзы. Ну не дело это, когда в учебнике ошибки в каждом абзаце, включая критичные именно по предмету, а не только очепятки. И обучение информатике не сводится к обучению нескольким проприетарным программам и программированию движения черепашек или даже на недобейсике. Нет, наверняка были и есть учителя, которые на одном месте вертели такие учебники и планы, и под свою ответственность учат тому, что нужно. Но это не решение вопроса. Т.е. если в вакууме брать, то я сам вряд ли был бы рад, если бы моего ребёнка внезапно некий возомнивший о себе не весть что вчерашний студент начал обучать совсем не тому, что в заверенном методистами (с регалиями!) плане, а всяческой отсебятине. А тогдашний бедлам это отлично позволял. Впрочем, сейчас ситуация лучше не стала. Разве что мой "отсебяточный" план обучения немного оброс бы бюрократической макулатурой и узаконился. При должном рвении с моей стороны. Собственно, лучшие учителя, которые мне попадались - это были либо талантливые самодеятели и напротив - старые дубы, замершие в восьмидесятых годах прошлого века. (Пожелал бы здоровья, да померли уже почти все :( ) Лично мне на необходимую борьбу с системой сил не хватило. Эх, а я б почитал подробный ответ. Одна только бесконечная борьба с советским наследием - такая тема для обсуждения... (Не для этой темы, но всё же.) Вечно поражаюсь, что СССР уже почти тридцать лет нет, а с ним всё ещё безуспешно борются. :) Сам-то я полагаю, что проблемы именно в том, что из советских, вполне рабочих систем сейчас составили какие-то карго-культы.

1) В законе о рекламе точно что-то такое было. Правда, может это только к рекламным офертам относится. Тут не уверен. 2) На этот случай я предлагал систему двух счетов. Она такие штуки учитывает.

На актуальность, если я ничего не путаю.

Мне там сверху за литературу школьную кто-то минус поставил... Это кто-то в восторге от нынешней школьной программы? Если так, то я жутко хотел бы узнать, причины данного восторга. Прямо заинтригован. В кои-то веки реально жалею, что минусы безымянные. :(

В случае публички вопрос не возникнет просто из-за сроков действия, вернее их отсутствия. (Там обычно пара месяцев по дефолту, если я ещё не забыл российское закондательство. И эта пара месяцев уже прошлa.) Главное вовремя уведомить, что условия изменились. Ну так это уведомление Единорог вроде как сдедал - всё чин чинарём. Другое дело, что лучшего принятия изменений общественностью разумно было бы сделать переходный период. Условно, вести для людей по два счёта. Один старый, позволяющий оплату мероприятий, но не пополняемый, а второй новый - пополняемый, но для подобных операций не пригодный.

Tolerant Terror Instant Exile target nonartifact, nonblack opponent Простите, не удержался.

Вот и не ломайте логику, приписывая мне поиск виноватых. Но если уж искать, то среди участников ситуации виноватых вы вряд ли найдёте. Разве что коллективно назначить виновными за то, что вообще участвуют в такой общественной системе. :) Что касается пересчёта всего в деньги, то это не заблуждение, а своего рода встроенный фундаментальный дефект в системе рыночных отношений. Можно всё понимать, но поступать придётся именно так, как диктуют правила системы. Ну или ломать систему как таковую. Я не противопоставлял их друг другу. Просто в первом случае вопрос решается внешним арбитражем, а во втором попросту не возникает. Ну кроме случаев, когда публичка оформлена безобразно. Тогда у заведения могут быть большие проблемы.

Любой договор имеет силу только если все стороны могут гарантировать его исполнение, причём не только со своей стороны. Если нет, то он стоит меньше бумаги, на которой написан. Это жесткое правило для любой конкурентной системы. Именно исходя из этого правила и следует изначально оценивать все существующие договоры, включая публичные. Разговоры про репутацию - это в большей части лирика. Нет, можно конечно сейчас развести кампанию по дискредитации и хулению Единорога, но ясно же, что принятое решение учитывало подобные потери. Репутация точно также как и всё пересчитывается в деньги. Здесь убавили, тут прибавили - общая дельта задаёт принятое решение. Бизнесмен, принимающий решение не на основании этих весов, а по "чувству долга", "справедливости", "понятиям хорошего тона" и т.д. - просто дурак, которого сожрут конкуренты. Разве что повезет в неверной оценке весов, и репутация (или какой-то другой параметр) на самом деле весила куда больше ожидаемого. Ну и вообще говоря мне как-то не видится поведение Единорога каким-то предательским и подлым. Ясно же, что условия обслуживания должны меняться согласно ситуации, а не быть выбиты на камне. Кому-то конечно стало хуже, но в массе своей игроки скорее получают плюс. Хотя бы за счёт того, что масса не получавших от счета никаких особых благ изначально больше. Ну и сама по себе востребованность призов как таковых снижается - т.е. можно пусть и не снизить цену на турниры, но существенно затормозить рост цен.

Цитата отличная, но сразу возникает вопрос.

Про бесплатность я писал в разрезе "где чьи деньги". А то не все почему-то способны это понять. В Единороге это деньги игроков. Описанная система как раз под это заточена. Т.е. ты выигрываешь чужие (и немножко свои, по взносу) деньги в виде бустеров, после чего клуб конвертирует эти бустера в услугу. (Полностью или нет - это уже детали.) Я написал, что это плохая, негодная стратегия для точки. Единственная весомая причина её сохранения - нежелание поднимать волну недовольства. Но рано или поздно подобное неизбежно. Договор составленный на бумаге за подписью сторон или публичка? Если первое, то это вопрос не к Единорогу, а к суду. Если второе - это обычный бизнес процесс. Можно относится к этому как угодно. Можно даже как личному предательству или всемирной трагедии. Я предпочитаю холодную голову. Мера ведь ожидаемая. Собственно в теме про Визардов, точки и Амазон я как раз приводил неумолимую логику происходящего. Надо. Пока люди не поймут, что такое рынок, и как он работает. Собственно, у бизнесмена и выбора особого нет. Вернее его выбор полностью определяется конкурентной борьбой за прибыль, а не чаяниями потребителя, которым последнее время уделяли неоправданно большое внимание на словах. А то ведь до сих пор многие делят бизнесменов на хороших и плохих. Ну так клуб имеет полное право прекратить принимать бустера по 150. Собственно, если въедливо законы посмотреть, то даже должен.

Список литературы в школе ужасен. Порядок изучения отвратителен. Методика контроля изучения - маразматична. Всё вместе превращает неизбежное насилие по чтению в насилие бессмысленное, что полностью отравляет изучение. Нет, определенная логика в списке, порядке и методике есть, но учитывая современные реалии - это похоже на издевательство. Раньше в школе (советской) была единая магистраль обучения, включавшая в себя полное изучение марксистско-ленинской модели мира. Для этого использовалось последовательное изучение истории через призму классовых противоречий. Именно поэтому литературу изучали именно в хронологической последовательности. Параллельно с историей. Учитывались реалии соответствующего времени, окружение произведения (насколько объективно - это другой вопрос). Сам произведение обычно рассматривалось исключительно в нужных разрезах. Это задавало единый базис мышления. Теперь у нас история меняется даже не ежегодно, а по любому капризу. Единого стержня нет. Трактовки - тоже. Без этого почти вся школьная литература превращается в набор древних манускриптов, чьё приложение к современному миру не ясно даже самим учителям. Разрезы изучения не выбрать. Вместо этого пытаются разбирать произведения "как есть", а так получаются сплошные "синие занавески", не говоря уже о том, что писалось это всё не для школьников. Последняя задача, которую могла бы решить литература - сохранение литературного языка в обществе - и то с треском проваливается, поскольку в списке куча архаичного текста. Современному обитателю чатов и бложиков (и это в лучшем случае) чужд этот язык, который получается едва ли лучше церковно-славянского. Добивается это неизменными сочинениями, изначально предназначенными обучить выражать словами свои мысли. Теперь сочинения обычно представляют собой собрания кондовых шаблонов, чьё содержание сами учащиеся понимают весьма смутно. Поэтому протесты с перегибами "не буду читать вообще" - закономерный ответ для многих. И, право, лучше не читать вообще беллетристику, чем читать ту дрянь без корректуры, что повадились печатать в наше время. Даже классиков (мировых) умудряются испортить так, что читать невозможно. Купил несколько лет назад Ларри Нивена (Мир кольца) - так был вынужден исчиркать пометками всю книгу. Это на форуме я спокойно к грамотности отношусь, но в бумажной книге такое заставляет кровью плакать. Простите, накипело.

Есть 4 свободных кода для силеда. Пишите в личку. Первые четверо обратившихся получат код сегодня вечером или по мере обращения. Все коды забронированы.

Как по мне, так решение более чем очевидное. Странно, что так не было сделано раньше. Не вижу тут каких-то попыток притеснить игроков. Вижу закономерную попытку положить бремя оплаты мероприятий на тех, для кого эти мероприятия наиболее важны. Разумеется, для "компетитив" форума очевидно важнейшей является мотивация выигрывать, но для бизнес модели куда важнее мотивация просто играть. Для обеих мотиваций нужны свои стимулы, но уж антистимулы не нужны точно. Я сам курирую точку. И мне с другой стороны баррикад внезапно очень хорошо видно, что попытка заставить оплачивать турниры тех, кто играть начал и тех, кто играет хуже - отличный способ уменьшить количество играющих. Это тоже может быть нужно, но только при ограничении на места при избытке желающих. А вообще не платить за турниры - это допустимо только в рекламных целях, когда платит сам клуб, в счет будущих поступлений от вовлекаемых игроков. Бесплатного не бывает. Если не платите вы - платит кто-то другой. Рекламно оплачивать местных прошников особого резона нет - даже на крупной арене в этом плане идёт сокращение финансирования. Что касается такого явления как "счет в магазине", то без единого пула услуг и товаров оно резко теряет в полезности для игроков. Собственно, почти вся польза только в том, что можно забронировать таким образом товар, которого нет в магазине на данный момент (условно есть м19, но нет требуемой Равники, которую подвезут позже). Ну и бонус для тех, кто выиграл столько, что не может утащить свои трофеи физически.

Во-первых, почему точка должна закрыться? Это ни разу не вытекает из предыдущего пункта мысленного эксперимента. Должны проиграть конкуренцию сетевикам? По этой логике должны бы закрыться все до единого ночные клубы. В них же выпивка раза эдак в два+ дороже, чем в тех же сетевых монстрах. Во-вторых, почему точка должна отказываться от того вида деятельности, который не затронут конкурентами? Если взять те же ночные клубы, то это будет равнозначно предложению закрыть танцполы и ввести мораторий на музыку с просмотром телека у стойки бара. Ну и как они в таком случае будут продавать свою вдвое более дорогую выпивку? Почему этот вариант более реалистичен чем первый?

Ну, в текущем виде она точно из разряда "никогда не будет издано", поскольку нарушает пирог. Зелёные не должны контрить безусловно. А вот если земелька будет в таком стиле Всплывающий МаякЗемля , верните Всплывающий Маяк с вашего кладбища на поле боя: Отмените целевое заклинание. : Добавьте Это будет обычная оверсейф рарка. Слишком много условий, чтобы это работало за рамками фана.

Оппонент играет ужасное заклинание и не беспокоится о контре, ибо ты весь такой зелёный. А ты внезапно копротацию играешь и выставляешь лабораторию прямо на стол. Способность лаборатории в стек. Ужасное заклинание уходит на кладбище, а оппонент придавать глазам менее квадратное состояние. С газетой всё чуть сложнее. Она ищет не на стол, поэтому нужен ещё какой-то способ выложить её на поле боя из руки. Atarka's Command как раз подходит.

Её уже на моей памяти предлагают раз семь или восемь. Традиция. Что ж, я традиционно выкину сюда свою мысль на эту тему. Изолированная Лаборатория Земля Когда Изолированная Лаборатория выходит на поле боя, отмените целевое заклинание. : Добавьте Такую хотя бы с Crop Rotation и Expedition Map можно было ломать. :)

Специально выделил те пункты, из-за которых у cptSarcazmo и возникли проблемы на данном форуме. 3) Свой стиль есть у всех, но принято, чтобы оценивали его со стороны. Любая попытка прилюдно себя оценивать положительно, большинством резонно воспринимается как завышенное ЧСВ или ещё что похуже. При том, что в личной переписке или при личном общении это смотрится от нормально до терпимо. 4) Тут человек как бы в позитив высказался, а тут ему сразу "а чего добился ты". Опять же при личном общении это восприниматься может и нормально, в конце концов при общении двоих "ты" часто воспринимается скорее как "не я". А вот прилюдно... Ну тут можно сильно на мозоль наступить с соответствующей агрессией в будущем. Это люди вроде меня пожмут плечами, а большинство обижается на подобное.

Я хоть и живу в Беларуси, но сердцем всё ещё являюсь частью питерского комьюнити. И я могу сказать, что стыдиться причин не вижу. Ну есть некоторый эпатаж, ну есть излишне напористая манера ведения диалога - это всё вещи, которые кого-то может и раздражают, но исключительно в силу личных причин. И это уж точно не криминал. А проблему я вижу в том, что cptSarcazmo умеет и практикует такой стиль изложения, который провоцирует на эмоции. А эмоции на топдеке обычно негативные. Ну а дальше всё по студенческому правилу "сначала ты работаешь на зачётку, а потом она на тебя". Я вот по этой логике стал на топдеке главным поборником и адептом поддельных карт. (Мне даже отдельные квазиличности предлагали лицо подправить методом далёким от хирургического. Правда когда выясняли, что до меня сутки езды, успевали остыть. :) ) И это при том, что я подделками не играю и даже проксить не люблю. Но ничего не поделаешь - уже стал персонификацией явления. Вот и тут. Кто-то что-то увидел, как про Капитана модно гадость писать, а дальше "здесь так принято". А то что Капитан не из тех, кто просто так смиренно примет, и вообще хватает колючек под языком, так это только масла в котёл подливает. Как по мне, так теперь насильно мил не будешь, и вообще это борьба с ветряными мельницами. Но за саму несгибаемость Капитану от меня респект. Я бы так не смог, мне тупо было бы лень.

Что-то звучит как-то не очень топово для Боросов. У меня в наборе были два сигнета и два молотобойца - так я класть побрезговал. Сигнеты медленные, а молотобйцы мрут от 90% блокеров. Вот летуны разве что реально полезные.

Я взял Боросов, но вскрыл для ровно три играбельных красные карты, в итоге собрал Найю, которой проиграл только в топ четыре. И то - адскому флуду (11 и 9 земель). А человек, которому я проиграл, брал Голгари, но в итоге играл Боросами, ибо все карты для Голгари были исключительно в гильдейском бустере. Мне вообще показалось, что на силеде надо как-то очень гильдейно вскрывать, чтобы двуцветку собрать.

Не хотел бодаться с закрытой бетой - дождался открытой. Далее описываю происходящее. Дали пройти обучение, которое проиграть трудно, ибо колоды преопределённо разложенные и всё подсказывают. Ну ок, побуду новичком, подумал я. После обучения дали мне преконов пять штук по цветам магии. Сила преконов... Ну в целом даже получше будет, чем я ожидал. Вместо Vizzerdrix разных цветов рарки посимпатичнее. Поиграть нормально силед не на что (денег пока не вкидывал, присматриваюсь ещё) - лезу в ладдер. Ранг у меня у меня околоплинтусовый, я и подумал, что сейчас буду играть прекон на прекон. И вот фиг угадал. :) Первая партия против белого прекона подгоняет моногрин в лучших традициях. Ланноварец-стил-кобыла-Галта. 0_о Хожу второй, умираю. Вторая партия дарит мне общение снова с моногрином В этот раз ланноварец, ланноварец, ещё эльф, гигантозавр, пелакка. 0_0 Хожу второй, умираю. Скриплю мозгами, пытаюсь осознать происходящее. В голову приходит мысль, что оппоненты просто ну очень фигово где-то играли, а потому у них ранг плинтусовый вроде моего. Всякое случается. Ну и мода на моногрины бывает. Беру чёрный прекон, там ремувала больше. Третья партия. Опять хожу второй. (Кстати, за два дня тестов ходил первым только два раза из примерно пятидесяти партий. Победитель по жизни. :-) ) Дают две земли, но в преконах их же 24 - оставляю. Дали мерфолков. Неблокируемый, качать-пороть, качать-пороть, всех тапнуть и приплыли. Третью землю не увидел. Мда, думаю, дело обстоит несколько сложнее, чем ожидалось. Причащаюсь глобального разума - нахожу код на три бустера Равники. Вскрываю всякого разноцветного. Улучшать преконы фактически нечем, а собирать многоцветку - манабаза пока полное дно. Взгляд цепляется за пару черных одномановых комонов вида 1/1. А в черном преконе есть барон и зомби. Усиленно трачу "редим" карты на копирование баронов и прочего пригодного. Получается что-то условно способное обыгрывать даже серьёзные колоды в режиме 1 из 3 чисто из-за стабильной манабазы. (Болота - нашё всё.) Для моногринов специально существа со смертельным касанием. Сажусь играть четвёртую. Дают Иззет-шторм. Мои существа дружно погибают от всякого шокового контента. Я смотрю на чару бесконечного шторма, Нив-Мизета Батьку а потом немножко получаю на 60+ в лицо. Колода прикольная, и из всех встреченных наиболее "побеждабельная" для зомби-прекона. Поражению уже не удивляюсь. Пятая партия. Во-первых, чудо чудное - хожу первым. Во-вторых, черно-белые вампиры, с которыми вполне можно повоевать. Собственно воюю. У оппонента остаётся мало-мало хитов, мне остаётся разок сходить в атаку моей толпой баронной нечисти, но ход до меня почему-то не доходит. В смысле совсем. Оппонент смотрит мои карточки, тыкает куда-то, но даже до своего боя доходить не хочет. И так минут десять. Фига, думаю - а так можно было? Надоела мне эта бодяга, уже сам думаю, как сдаться, но пока ищу по интерфейсу эту замечательную возможность программа сама решает данную проблему сообщением об отсутствующем интернете. Что странно, ибо интернет живее всех живых, и браузер отлично показывает новые странички. После перезапуска Арены всё снова ок, и я приступаю к очередной партии. С чем играл не знаю - оппонент бодро домулиганился до четырёх и сдался. Дальше всё пошло несколько веслее, и свои 15 побед я таки выбил. Даже с базовыми преконами повстречался со всеми, плюс с какими-то явно слегка подпиленными другими преконами или тематическими колодами. Динозавры, токенники и т.д. - очень уж в них прослеживается "визард-стайл" сбора. Наверное, это были те колоды, которые дарят за что-то там. Но первое впечатление от знакомства с ладдером я видимо уже не забуду. :) :) :)