Etnik

Ну были же у нас нормальные тематичные шоукейсы. Элдрейн, Камигава, Иннистрад, да даже Даскморн имплиментировали себе отличные шоукейсы. Даже если арты были такие себе, с тематикой сета это сочеталось вполне себе. А вот этот вот стиль художника Rat Fink - он к чему? К крутым гонкам? По-моему, очередные коллабы с японскими художниками смотрелись бы (и смотрятся, как результат) гораздо лучше, чем это. Они стилистически больше подходят, чем это. Даже если бы оно было исполнено нормально. А оно ещё и криво сделано.

А кто вообще подумал, что это изначально-хорошая идея?

А что тут смотреть? Скидывать землю к четвёртому ходу - это не геймплан. Если рассматривать его как заменитель Горю, то его нельзя поставить на нулевой ход. Если надо карты посбрасывать - есть куча других опций. Этот мужик не выглядит серьёзно вот ни грамма.

Она просто не выглядит как Чандра. Она выглядит как дженерик-шляпа, которую кинули в бочку с блёстками.

"Это другое, это понимать надо" ©

Вот если бы художница рисовала бубсы кошечкам, собачкам и т.д. - было бы страшно.

Ну всё ясно, элитная версия карты в себя включает ещё и бОльший размер. Всё для донатеров.

Отныне каждый выкупивший аук теперь должен заполнять счёт на оплату и отсылать по почте две копии документа в течении месяца в администрацию Топдека.

Unholy Annex настолько охреневшая карта, что она играет сама в себя. Вот серьёзно, ты можешь не брать демонов никаких вообще, просто взять Слэшера и эту чару и всех выигрывать. Просто очередная карта, которая может играть сама по себе в отрыве от остального метагейма. И статистика показывает, что сейчас больше четверти турнирных колод содержат в себе эту чарку. Но скорее всего не побанят. Как не побанят и зеркало. Просто это не тот же уровень проблемы, что и с кольцом.

Обожаю, на самом деле, все эти старые карты в ещё более старых фреймах. С удовольствием себе их прикуплю. Ещё и если фойловые будут. Вот поменьше всякого аниме и дизайнерского ужаса и побольше олд-борд карт.

Минусы будут? Upd. Да не такие минусы, я не это имел ввиду.

Друид топовый. Взял бы аж 4 штуки.

Получается, сделали сет в попыхах и запихнули чего придумали. Им некогда было анализировать пионер. С другой стороны, они не забыли тех карт, которые играют сейчас и которые в принципе актуальны. Могло быть и хуже.

@traktorist_dezсоулфлеера перепечатали. И даже Тасигура. Налетай.

Вот был бы пионер модерном - было бы другое дело. Там-то геймплей точно не скучный. И разнообразие на уровне. Не то, что в этом вашем пионере.

Я не на мили сижу, а на голдфише + mtgdecks. Но если у тебя другое мнение и ты хочешь сказать, что ситуация обратная - я не против послушать объективное мнение.

Субъективно, конечно, но по количеству туриков, которые проводятся по стандарту. И с учётом анонсов уже туриков на стандарт в 2025 году.

Напоминаю, что сейчас стандарт - более актуальный компетитив формат в Магии, чем пионер. Кто знает, может и по этой причине?

Почему в топике никто не говорит о том, что релиз Пионера на Арене в том числе бустанёт в том числе и бумажный пионер? Может быть, принципиально-большего количества активных игроков не станет, но зато станет куда больше контента, колод и всяких активностей, связанных с пионером. Как любители пионера знают, в 2025 году крупных турниров по пионеру наблюдаться не будет, потому Арена хотя бы чуть-чуть попробует это компенсировать.

А на какой они машине ехали на это мероприятие? Если не на BMW, то это будет кощунственно.

Пеликан - прикольный, персонаж - очередной дженерик афроамерикос. Доколе?

Ещё у такого архетипа отмечу проблему невозможность обыграть дамаг, который идёт от всяких мерзких флаеров + невозможность обыграть непрямой дамаг в лицо.

Прикольный деклист, но это всё-таки про немножко другое. Ставлю ему класс.

С учётом того, что у нас нет варианта убить за три хода, я туда ложу и дракона за 5, и драконов за 4, которые экзайлят мне карты. Потому что никакого другого адекватного добора в красном нет. Даже если пересобраться в рг, проблема с хорошим добором карт не решится. Да, приходится играть драконами без хасты. Если у тебя есть какая-то колода, которую ты можешь сравнить с моей - давай сравним. Сравним геймпланы. Вот это будет контент.

Ну что, буду отвечать по пунктам. Для начала, давай условимся на тему того, что я примеряю колоду к условиями нынешней меты. Как бы, колода существует в контексте. Если ты думаешь, что я собакой буду воевать на полном серьёзе - это не так. Собака мне нужна только для того, чтобы даль мне ману. Чтобы порампиться. Я провёл небольшой ресёрч и выяснил, что мы не можем в красном порампиться на первый ход. Т.е. вообще никак. Собака - это единственный вариант. Я абсолютно согласен, что Чандра за 4 это хорошая карта. Но с ней есть сразу несколько проблем: 1) Мы за 4 маны хотим ставить не рамп, а уже натурально драконов. А может у нас уже будет пять маны, а не четыре. Ты точно хочешь за 4 маны поставить Чандру, а не дракона? 2) 4-ая мана - это медленно для карты, которая тебе в этот же ход не переворачивает игру, не доминирует стол и т.д. Тебя на 3-4 ход уже натурально убивают. А всё потому что РГ на мышах тебя ждать не будет - он тебе натурально будку развалит и будет хохотать. А у Чандры за 3 этих двух проблем нет. Да, она не даёт тебе столько много маны, но к третьему хода она может оказать давление на оппонента, а особенно если он играет мерзопакостными единичками, как мыши, как духи, как всякая шняга в селезнии, РВ-героике. Один дамаг - очень мало, но это не значит, что ему нельзя найти применение. По точно такой же причине, как и с Чандрой на 4. Очень круто получать трежи в двойном размере. Только проблема в том, что у нас нет времени вытаскивать велью в поздней игре, когда нам лицо разобьют. Точно такая же ситуация и с рампом - он нам не помогает вытаскивать драконов как можно раньше. Ну это единственные два пункта, с которыми я соглашусь. У меня одно время Глорибрингеры даже лежал в деке, но потом я их выкинул. Сейчас время диктует, что нужно больше контроля стола. Потому надо нафиг выкинуть Тиранов Невидимого Луча и положить их. Замечание дельное. А Громодышащий Дракон - ну остальные пятёрки просто лучше. Я лучше ещё одного Terror of the Peaks положу. А тут зависит от ситуации. Играем против контроля (если мы знаем, что мы играем против контроля) - ложим Сархана и ставим пятёрку. Знаем, что наш противник какой-нибудь Лотус - ставим Сархана. Чандра позволяет нам просто не помереть в ранней игре и даёт чуть-чуть рампа.