casual as unicorn

Нет

Вот блокируешь людей, блокируешь, а ему кто-то отвечает - и всё это наружу льётся. Ну неужели ты думал, что он в тему "Восторги от того, что всё хорошо" пришёл, чтобы что-то хорошее рассказать? Он даже здесь нагадит, очевидно же. Бана ждать бессмысленно, просто добавь в ч/с. Если весь форум так сделает, то рано или поздно он сам исчезнет.

В случае с магией в России - строго наоборот.

Имхо с брендингом чуть-чуть промахнулись. Magic Bottle Russia смотрелось бы актуальнее.

И снова минутка некропостинга, поскольку YT подсунул мне видео по теме, которое стоит посмотреть с 20:05 https://www.youtube.com/watch?v=DVgsMgABF4s

Ну, не примерно, а в 2012-м году на ГП Москва. Это хорошее видео. И все-таки это не интервью, а короткий фрагмент. Сам в прошлом году пересматривал. Да и прошник уже белорусский

Перекличка любимчиков, я смотрю

Опять пытаешься смешать то, что не смешивается, просто не владея базой. В "изначальной" "идеологии" не существовало ничего из вышеперечисленного, не вводи людей в заблуждение. Изначальная идеология, раз уж ты такой термин употребил, - это Доминария. Arabian Nights - это ты, видимо, про Багдад. На этапе разработки "ночей" самих "сотрудников" WotC было... дай Бог памяти, что-то около 10. Все эти бесконечные плейтест-группы и сторонние помощники - они вообще никаким боком отношения к компании не имели. Основная плейтест группа была сформирована из ближайшего окружения Гарфилда. - Когда внезапно раскупили всю альфу, а затем всю бету, вместо дополнения через пару лет пришлось лепить на ходу. Первое, что пришло на ум, - вышедший годом ранее "Аладдин". Тогда просто некому было придумывать эти самые миры. Но тогда же - в 1993-м - делали и Antiquities с лором, и Ice Age с лором и все последующие сеты тоже. Нужно было найти быстрое и простое решение, которое Гарфилд потом лично не одобрял и к которому не возвращался. Сет придумали НЕ сотрудники WotC и НЕ Гарфилд. Это костыль. Странно, что ты не назвал Legends, с которым была не просто та же история, даже ещё и более сложная, т.к. разрабатывала его группа, которая была НЕ в Пенсильвании и НЕ в Сиэттле. То есть не "офис" WotC и не близкое окружение Гарфилда. Средневековый Китай - честно говоря, это смешное сравнение, которое вообще никакой критики не выдерживает. Начнём с того, что Portal: Three Kingdoms был попросту нелегален для игры в том же Type 1 или Type 2. Потому что это был promo-сет с той же целью, с какой ABBA писала Fernando и Chiquitita. Шведы пытались захватить побольше испаноговорящей аудитории, а WotC - развивающийся семимильными шагами китайский рынок. Хотите делать промо сеты, нелегальные в нормальных форматах - да пожалуйста. Хоть про Гондурас, хоть про Мавританию. Просто это не должно быть официальной частью магии. А как Portal - легко. Что такое "сугубо вторичный мир"? Откуда этот термин?) Я привел в пример прекрасную серию книг, которую даже ты прочитал. Можем, конечно, приводить в пример какую-то специфичную литературу (например, в конце прошлого года мне довелось посетить презентацию книги Ренцо Де Феличе "Интерпретации фашизма", поскольку научным редактором оной выступил один старый и крайне уважаемый маг), только ты её не читал и не знаешь. Строго говоря, поскольку это твой единственный аргумент, будем считать, что прогиб засчитан.

Ну так-то YGO можно тоже привезти в пример, там вроде бы тоже без кроссоверов обошлось. Но там своих проблем за последние… лет 10, пожалуй, случилось побольше(

Тут мух от котлет будет тяжко отделить, но я постараюсь. Существуют разные жанры. Фишка "Гарри Поттера" была именно в том, что определённые события были красиво вписаны в повседневную жизнь. Внезапно магия, волшебники, разные существа и прочее оказались исключительно гармонично вписаны в реальный мир. Более того, реальные места для такого жанра не просто нужны, а критически необходимы - они выполняют функцию якоря. Потому что в этот момент читатель или зритель начинает сомневаться в реальности собственного мира. Можем назвать это, на худой конец, некоторой параллельной реальностью, если угодно. "Гарри Поттер" отлично дополнял реальность. У этого жанра существует самостоятельный термин - Low Fantasy https://en.wikipedia.org/wiki/Low_fantasy Но когда ты создаёшь с нуля собственные миры, скажем, "эпическое фэнтези", со своим мироздание - как "Властелин колец", то это уже High Fantasy https://en.wikipedia.org/wiki/High_fantasy Собственно, это именно то, о чем я говорю выше: происходит иррациональное смешение разных жанров, против чего я категорически выступаю. Теперь второй момент: и снова поговорим о "Гарри Поттере". Выше я говорил про "воображение" и "узнавание". "Гарри Поттер" требовал воображения. Каждый по-своему представит Тисовую улицу. Каждый по-своему представит Хогвартс или деревню. Роулинг заставила переосмысливать реальность, она её не копирует. А "Человек-паук" её именно что копирует, просто добавляя вручную готовые образы. Она же создаёт контраст: есть скучный мир маглов и яркий мир магов. Нью-Йорк не создаёт ни образов, ни контрастов, потому что там всё уже есть. Есть и проблема размера, где мир - на что он и является миром - попросту бесконечен. Ну, или просто очень большой, но границ мы у него не знаем - об этом я тоже писал выше - ведь границы определяются строго фантазией. У Нью-Йорка есть физически границы. И я могу так достаточно долго размышлять. Но важно следующее: MTG - это High Fantasy. И намешивать туда что-то из Low Fantasy - жертва идеологией в угоду кэша.

Скромно напомню, что Женя Рыбакин был забанен в Goldfish’e, а тут вот те на те.

Разумеется, цель - развёрнуто поныть, не более. Проблема в скейте. Вообще ничего не могу сказать про Лего (ты тут с Вовой тоже заодно?), сами игрушки начала делать компания, по производству то ли строительных материалов, то ли кирпичей, а потому определённая гибкость в ней заложена по умолчанию. Но я попробую здесь подойти чуть-чуть с другой стороны. Когда ты покупаешь лего, ты делаешь это для себя. Ну, или для ребёнка, близкого, не столь важно. Есть один субъект и один объект. А MTG - это всё-таки про взаимодействие: смогут ли мои мишки отрезать тебя от овощей или нет. Прости, знаю, почти 10 лет прошло, а до сих пор тот Aven Mindcensor как бальзам на душу. Но мои мишки и твои овощи - это вымышленный мир. Нью-Йорк - мир не вымышленный, а вполне осязаемый. То есть ты фактически насильно вырываешь меня из моего выдуманного мирка. Я думаю, что оно пришло резко, как последствия употребления шаурмы с испорченными ингредиентами. Буквально в течение считаных недель после релиза Альфы, если верить хронологии. А вот про сразу... я могу порыться, но здесь у меня нет точного ответа. Если бы они сделали его EDH-only, я бы с этим кое-как смирился. И смирился именно потому, что меня это не затрагивало бы. В конце концов, это не моя песочница. А Bloomburrow - на мой нескромный взгляд - уверенно претендует на звание одного из лучших сетов в истории MTG в целом. И мне здесь точно не хватило ещё одного сета подряд. Именно благодаря прекрасному фентезийному миру.

Аккуратнее с такими формулировками. Они, особенно написанные кириллицей, могут ненароком призвать Назара.

Ну, после продажи p9, надеюсь, у Андрея все неплохо)

Просто личный сайт про любимый формат. Я не сомневаюсь, что его можно и оптимизировать, и сократить в два раза. Сделал так, как получилось. Я абсолютный профан в этом.