-
Публикации
4 767 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
147
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя casual as unicorn
-
А его за что? Он вообще на коне
- 205 ответов
-
- 13
-
-
-
-
Аномалия. У любого потребителя продукта или сервиса есть цикл жизни с точки зрения производителя. Например, у футбольного болельщика это семь лет. Здесь важно отметить, что сама по себе формулировка "футбольный болельщик" достаточно размытая, но вообще в эти семь лет закладывается процесс от вовлечения до, собственно, прекращения активного посещения стадиона. Дальше большинство переходит в категорию пассивных. У магии раньше было две категории, но вообще у основной из них цикл жизни составлял два года. Здесь, правда, нужно отметить, что WotC со временем признали ошибочность такой оценки, но (а) мы говорим об оценке, существовавшей 1990-х - 2000-х, (б) а признание ошибки данной оценки случилось году эдак в 2015-м. Опять же нужно сделать оговорку, что маркетинговые стратегии WotC менялись довольно часто, даже внутри общего и постепенного ухода от соревновательной составляющей. Но вообще любой, кто играет в магию +- 20 лет, конечно, является исключением из общего правила. P.S.: вообще интересно посмотреть, как менялись продуктовые линейки, но в целом цепочка лет эдак 10 назад была примерно такой (по второй категории): 1) Шаг первый - стартовая колода в стандарт + лимитед. 2) Постоянное обновление колод на типочке на протяжении 2-4 лет. 3) Уход в модерн как ближайший неротируемый формат на 1-3 года. 4) Уход когда-то ещё или вообще из игры. Суммарный цикл составлял те же +- 7 лет.
-
Всё равно большинство стремится собрать оригинальные версии. И да, и нет. Есть безграничное число форматов, которые сегодня принято называть WotC-free. На эту тему комикс есть. Всего сегодня есть чуть больше трёх десятков групп по интересам, которые продвигают свои небольшие форматы.
-
Да нет, просто пионер с модерном сравнивать вообще дело постыдное. Если бы пандемии не было, пионер так бы и остался тем же самым шлаком, что и сейчас. Просто на безрыбье и рак рыба.
-
Новый - это, конечно, смешно. Проведём параллели: появился формат в 2019-м, скоро ему четыре года. То есть это где-то весна-лето 2015-го в жизни модерна. Тогда модерн практически вышел на свой пик: вышел второй ММ, рекордная посещаемость на ГП, чуть раньше модерн заменил легаси на второй день SCG Open'ов. Сравнительно недавно закрыли диг, круиз и под, разбанили тролля, но ещё есть твин и блум. Мета фантастически разнообразная: тут тебе и агрессивные стратегии - аффинити, бурн, инфект, дредж. Есть и прекрасные мидренджи - увр, джанд, джанк. Контроль тоже жив, есть несколько комбо - амулет, твин, шифт. Я не буду сейчас оценивать метагейм пионера и модерна, чтобы лишний раз не разжигать (хотя не стану скрывать, что данные по метагейму вызывают у меня отвращение). Но пионер популярен не потому, что он хорош. Он популярен просто потому, что он интереснее других доступных форматов. Не достаёт по охвату до модерна 2015, но всё равно неплохо держится. P.S.: на тему роста популярности премодерна. Да, в Чили премодерн любят, со своим банлистом играют.
-
Не удивительно, тест Роршаха не пройден.
-
Я так играл в HoMM 3 и "Проклятые земли", т.к. спецвыпуски "Страны игр" появились у меня до того, как родители купили компьютер.
-
Подобрал немножко.
- 306 ответов
-
- 30
-
-
-
-
-
Каждый день на твиче мы видим колоссальную разницу в количестве аудитории между HS и MTG. Не берусь судить по совокупной аудитории, но пример данной карты как раз про то, почему эта разница и есть. Абсолютно вся магия, за исключением каких-то отдельных сетов типа эльдрейна и лорвина, чудовищно мрачная. Ну назовите вы карту Sliver Grandmother! Сделайте какой-то прикольный арт! Даже белый цвет в магии, даже на примере CMM, даже там иллюстрации такие, что можно смело на красный или чёрный заменить, и никакой разницы не будет. Из плюсов: Выше эти иллюстрации критиковали, но здесь я вижу - вы уж простите меня за такие слова, никогда бы в жизни не подумал, что такое напишу - позитивную энергетику. Собственно, лучшее, что показали в сете - это данные версии карт.
- 306 ответов
-
- 33
-
-
-
-
-
-
-
-
-
И по воде
-
Просто визарда знают, что он забанен в рудс, поэтому и не печатают.
- 306 ответов
-
- 11
-
-
-
-
-
-
Если отдашь мне долг, готов поделиться контактами. Вопрос решён, контактами поделился.
-
Всё так. Это вообще прокся. В оригинале таких не существует
-
Хе-хе
-
Ага, вот бы ещё один формат, в котором в пять цветов можно на второй стабилизироваться
-
Ну и правильно
-
А еще сан титан и аббот оф зе керал кип
-
Еще показали чорд и ксенага (который чары), что очень интересно.
-
Вообще, как только прочитал дайджест, пошёл читать эту статью. Сэмми - молодец. Он предлагает сделать игру более честной и, что важнее, медленной, считает нужным отказаться от автоинклюдов и упсайвинов. Рецепт здоровья вообще любого формата.
-
Вася, у тебя представления о скиллинтенсивности мирроров из 1990-х. Того же рагавана не просто так в каких-то синглтон форматах полностью закрыли, а где-то в качестве генерала.
-
МТГА солидарна с топдеком: и там, и здесь за скудоумие наказывают. Нетдекнул Уро? Иди играй на дрове с Киннаном. Собрал моноред? Вперед навстречу бесконечным миррорам. В действительности разнообразие колод приятно радует. Нет, разумеется, можно и рагавана получить, и ситис, но это случается в одной на 20/30 партий.
-
Это все в историк брол. Камень точно не будет лишним в кинане / бесцветной рампе / эмри. Слайм — действительно странноватый пик, но очень гибкий, ложится в любую стомпю. Было бы поле не в бане, выглядел бы хорошо. Тус — выглядит как попытка превратить честные рампы (которые плотно в тир-2 и ниже) во что-то более боеспособное, но вообще за последний год туда издали такое безграничное кол-во сильных существ, что невольно встает вопрос, а нужно ли было усиливать еще, и так ладдер в динозавре за динозавром. Шаман как влитой ложится в пару совсем слабых колод. Питч в количестве присутствует. Эйдолон в энчантру — выглядит как оверкилл. Циклоник — автоинклюд в любую колоду с синим.