casual as unicorn

Болты, видимо, все-таки если и везде, то не в топ-10, что достаточно абсурдно, но допустим. Ты называешь это эволюцией. Выше предлогают ротацию. В модерне же происходит вротация. Постараюсь показать на примере того же легаси. Если мы посмотрим на листы текущие и, например, десятилетней давности, то легаси будет также пропитан mh1, mh2, lotr. WotS и т.д. Некоторые стратегии, увы, полностью исчезли с радаров, но если приглядеться, то вообще-то очень много стратегий существовало и 5, и 10 лет назад. Темпо — в наличии, днт/маверик с нами, земли — навсегда, призоны, реаниматоры, сники, короче, все эти колоды, как ты говоришь, эволюционировали. Если же мы посмотрим на модерн, то дожили до наших дней трон, УВ, в котором примерно 0 старых карт, если не считать переизданный контрспелл и вердикты, бурн/тень (тоже, кстати, которая появилась не сразу, а году в 2016-м что ли в виде суисайд зу, да и бурнец появился году в 2015-м) да амлеттитан, который тоже уже не с Hive Mind / Summer Bloom играет. Понятно, что формат широкий, но состав колод изменился плюс-минус полностью, а самые популярные колоды сегодня также строятся вокруг новых же карт. Поэтому эволюцией здесь и не пахнет. Это агрессивное глобальное замещение одних карт другими, потому что паверкрип у новых абсурден и зашкаливает за все допустимые пределы, про 9000 даже не говорю.

А как же сверху накинуть?

7 из 10 карт впервые изданы после 2021, одна - в 2019. Держится лучшая чёрная карта в истории и артефакт, которым нужно играть, чтобы закрыть значительную часть формата. Лучшей красной карты в истории в топе нет. В какой же мусор скатился формат.

Там животное одно бенефис выдало сразу же. Ему бы, конечно, тоже помощь специалистов не помешала, но в отличие от кота на помощь ему никто скидываться не станет. @Аптарх пришли в личку, пожалуйста, данные.

Я не силён в ценообразовании на карты. Я выскажу свои соображения, а дальше вы уже решайте сами. Что во многих коллекциях является их жемчужинами? То, что существует в единственном экземпляре. Соответственно, какие-то миспринты и мискаты случаются чаще - обычно это оцентровка старых карт. Какие-то реже, а какие-то совсем уникальные и существуют едва ли не в единственном экземпляре. Поэтому и появляются коллекционеры, желающие заиметь такую карту. Чисто технически, это, конечно, брак, но поскольку он встречался довольно часто (нескончаемые списки на лайбреритис), коллекционеры сами ввели некоторую градацию. Что такое NFC? Формально это абьюз: вы из полноценной карты получаете бракованую и пытаетесь на этом заработать, выдавая за редкость. С одной стороны, вы всё равно получили уникальную карту, существующую в единственном экземпляре. С другой, вы как бы попытались обмануть систему. У Сола в телеге был очень показательный скриншот на эту тему, где коллекционеры реагируют на русский NFC.https://t.me/SolRing/91 Получается, что это палка о двух концах. Вы вроде бы пимпанули колоду, закинув туда уникальную карту, а с другой сделали это не совсем честно с точки зрения коллекционеров, а потому и цена на них не может быть высокой. В принципе мне оценка "равна ценности обычной фойлы, мб чуть дороже" кажется достаточно объективной для NFC.

Именно о выданных речь. Просто информации о принт шитах полно. И листы той же альфы и беты вполне себе существуют, но с ними отдельная история: Гарфилд долго противился, чтобы эти листы уходили куда-то за пределы WotC. Хватило его на буквально пару месяцев - были изданы CE/IE, первая возможность посмотреть на все карты в ABU. Это сейчас у нас спойлеры, а тогда вся фишка игры была в том, чтобы игроки не знали, какие карты есть в сете. Так вот, принт шиты АБУ (про CE/IE не говорим, об их существовании было известно давно). По поводу филлеров: да, в зависимости от сета кол-во разное, и состояние. Но большинство - после Миража, о чем я писал выше - были как раз такими. А затем WotC снова изменили кол-во карт на принт шите. Есть на эту тему также очень интересная статья - http://www.quadibloc.com/math/dioprint.htm: Без понятия, в каком количестве и как карты печатают сегодня. Там нужны знания уровня Кассиса по-моему. Точно на топдеке потребности в таких нет

Кстати, с очень высокой долей вероятности вот эта карта с того же листа. По горизонтали карты отрезаны ровно по линии, а вот по вертикали сделано снижение - по имени художика карты выше. Соответственно, таких рарок из М10 ещё 118, и именно поэтому они не представляют коллекционной ценности.

Отличный вопрос! Я предлагаю пойти примерно по тому же пути, что мы идём с идентификацией подделок. Если с проксями мы первым делом лезем к китайцам, чтобы узнать, есть ли та или иная карта в шортлисте, то в данном случае мы идём на лайбреритис. Дело в том, что известны ~95% всех принтшитов (то есть отпечатанного листа с картами, начиная с миража - 11х11 с одним филлером - просто белой картой, которые периодически попадают в бустеры и представляют высокую коллекционную ценность). Более того, обладателя практически каждого можно установить, начиная с 1994-го года. Если мы находим нашу карту в таком листе, то вероятность NFC сильно повышается. Этот скриншот не с лайбреритис, но всё равно полезный: Едем далее: здесь нам нужно понимать технологию печати, а именно то, что рубашка и лицевая часть карты накладываются друг на друга. Соответственно, если вы видите, что они не соотносятся, то это как раз мискат, причём сразу редкий и сразу дорогой. Третья составляющая - как отметил выше @jfkSent - это углы. Определяется это только при сильном увеличении, и я боюсь, что с годами эта характеристика уже не такая важная из-за того, что сегодня WotC работает с пятью или шестью компаниями (не типографиями, их может быть много внутри одной компании), из-за чего на технологии печати положили болт. Так вот, раньше, лет эдак пять назад, и прокси, и NFC легко определялись по углам карточек. Это связано с уникальными ножами, которые используются при печати. Т.е. подделать печать-то не очень и сложно, а вот оригинально обрезать - под это нужны специальные ножи, которые ещё и расходуются быстро. Поэтому (а) на NFC углы в принципе могут отличаться по форме (б) они могут быть повреждёнными даже на нормальной карте. Я рекомендую к изучению следующие сайты/статьи, они исчерпывающие: https://www.misprintedmtg.com - там по NFC вообще отдельная статья. Есть прекрасная статейка здесь - https://www.misprintedmtg.com/beginners-guide-to-misprints Ну и в качестве добавки - https://thejgitsmisprints.tumblr.com/GuideToMP Разумеется, настоятельно рекомендую к доскональному просмотру лайбреритис. Всё, что я знаю о магии (почти всё), взято оттуда http://www.magiclibrarities.net/rarities.html

Почему "он сам"? Просто обычный NFC, какая разница, кто принтшит резал? Дело в ценнике: люди, не разбирающиеся в мискатах/миспринтах и ценообразовании на них, увидев мискат, могут чересчур возбудиться. Между NFC и мискатом естественного происхождения — пропасть по деньгам. А здесь как раз NFC.

Ты человеку выше на 500р бизнес обломал. Не надо так.

Приходи завтра сюда, если цель - вернуться в магию того времени. Ожидаем около 30-35 человек. Там возрастом 44 никого не увидишь, большая часть в те годы играла.

А зачем их продавать, чтобы вернуться? Вообще вижу в этой коллекции некоторую долю романтики начала 2000-х. Рискну предположить, что судя по разбросу и достаточно разным сетам, собиралась она на посту по 10 рублей? В общем, выше тут написали, но выручить за эти карты хоть сколь-нибудь внятные деньги не получится. А город какой?

Нет. Меня фанатом Антона назвать точно нельзя. Но я категорически против цензуры. Мы можем с ним не соглашаться, но закрывать за это - нарушение первой поправки как минимум странно

Потом карму не отмыть. Я не помню, была ли в истории HS более no-brain колода, чем эта. Если цель - взять легу, то да, 0 вопросов, на дистанции возьмёшь. Но если хочется всё-таки играть в эту игру, то к ней даже приближаться нельзя, это настоящий рак, убивающий вайлд.

Ни в коем случае. У форума должен быть капитан. А поскольку Капитан здесь больше не появляется, то эта роль за Гудспидом. P.S.: я тут, кстати, давеча пересматривал "Скалу" с Николосом Кейджем, и вот там имя главного героя заиграло новыми красками спустя столько лет.

он достаточно рандомный, от режима дивана до 3 хода до тушек 5/5 + еще чего-то к тому же третьему. При этом среднее качество раздач там высокое, секрет маг — это плотный тир-2. Умеренно требователен к скиллу: после ~100 партий хорошо понимаешь, какик планы на игру могут быть. Там цимес в том, что далеко не всегда нужно гнаться за курвой — собственно, в этом и отличие от секрет мага времен стандарта с теми же маназмеями (помню, что на 4-й им как-то убил). Зато какой-то взрывной, четвертый или даже пятый ход может оказаться фатальным для оппонента. Положительной стороной колоды будет ее гибкость, и там не только про сами секреты. И это опять же к вопросу о мете/наигрыше.

Тёма, вслух такое не обсуждают) отпишу в лс

А если народное голосование по банам?

Да он и сейчас есть, просто состоит плюс-минус целиком из легендарок и не сказать, чтобы что-то мог. Дешёвый и боевой - секрет маг, агро прист, какие-то милл / миракл тони друиды, квестлайн лок, пиратрога. Есть ещё какие-то вариации на тему дх / тони дх, но это уже отдаёт маргинальщиной. Думаю, что секрет маг, агро прист и пират рога - три очевидных выбора. Не могу посоветовать ничего конкретного, т.к. никогда не пилотировал ни одну из них, был только на противоположенной части стола.

А его за что? Он вообще на коне

Аномалия. У любого потребителя продукта или сервиса есть цикл жизни с точки зрения производителя. Например, у футбольного болельщика это семь лет. Здесь важно отметить, что сама по себе формулировка "футбольный болельщик" достаточно размытая, но вообще в эти семь лет закладывается процесс от вовлечения до, собственно, прекращения активного посещения стадиона. Дальше большинство переходит в категорию пассивных. У магии раньше было две категории, но вообще у основной из них цикл жизни составлял два года. Здесь, правда, нужно отметить, что WotC со временем признали ошибочность такой оценки, но (а) мы говорим об оценке, существовавшей 1990-х - 2000-х, (б) а признание ошибки данной оценки случилось году эдак в 2015-м. Опять же нужно сделать оговорку, что маркетинговые стратегии WotC менялись довольно часто, даже внутри общего и постепенного ухода от соревновательной составляющей. Но вообще любой, кто играет в магию +- 20 лет, конечно, является исключением из общего правила. P.S.: вообще интересно посмотреть, как менялись продуктовые линейки, но в целом цепочка лет эдак 10 назад была примерно такой (по второй категории): 1) Шаг первый - стартовая колода в стандарт + лимитед. 2) Постоянное обновление колод на типочке на протяжении 2-4 лет. 3) Уход в модерн как ближайший неротируемый формат на 1-3 года. 4) Уход когда-то ещё или вообще из игры. Суммарный цикл составлял те же +- 7 лет.

Всё равно большинство стремится собрать оригинальные версии. И да, и нет. Есть безграничное число форматов, которые сегодня принято называть WotC-free. На эту тему комикс есть. Всего сегодня есть чуть больше трёх десятков групп по интересам, которые продвигают свои небольшие форматы.

Да нет, просто пионер с модерном сравнивать вообще дело постыдное. Если бы пандемии не было, пионер так бы и остался тем же самым шлаком, что и сейчас. Просто на безрыбье и рак рыба.

Новый - это, конечно, смешно. Проведём параллели: появился формат в 2019-м, скоро ему четыре года. То есть это где-то весна-лето 2015-го в жизни модерна. Тогда модерн практически вышел на свой пик: вышел второй ММ, рекордная посещаемость на ГП, чуть раньше модерн заменил легаси на второй день SCG Open'ов. Сравнительно недавно закрыли диг, круиз и под, разбанили тролля, но ещё есть твин и блум. Мета фантастически разнообразная: тут тебе и агрессивные стратегии - аффинити, бурн, инфект, дредж. Есть и прекрасные мидренджи - увр, джанд, джанк. Контроль тоже жив, есть несколько комбо - амулет, твин, шифт. Я не буду сейчас оценивать метагейм пионера и модерна, чтобы лишний раз не разжигать (хотя не стану скрывать, что данные по метагейму вызывают у меня отвращение). Но пионер популярен не потому, что он хорош. Он популярен просто потому, что он интереснее других доступных форматов. Не достаёт по охвату до модерна 2015, но всё равно неплохо держится. P.S.: на тему роста популярности премодерна. Да, в Чили премодерн любят, со своим банлистом играют.