Перейти к публикации

casual as unicorn

Пользователи
  • Публикации

    4 527
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    140

Все публикации пользователя casual as unicorn

  1. Да он вообще приезжий, что с него взять. Попробуй фамилию Назара незнакомому с ним человеку сказать и попросить того повторить: зуб даю - не справится. Хотя на форуме случались странности - человек по имени Данияр Таалайбекович Дыйканов вычитывал знаменитый текст, в котором неподготовленный читатель впервые столкнулся с ихормой - но в целом надо же снисходительнее к гостям России.
  2. Сообщение #5000 в теме про модерн, который мы заслужили
  3. Есть в прямом смысле с десяток вариаций на тему. Классический MonoB, где все дешево и сердито. Буквально пару месяцев назад товарищ Менгуччи играл таким на видео. Его плюс - основу легко собрать, т.к. Sinkhole издавалась в мастерсах, Wasteland - аналогично, а остальное или стоит мало, или модерновый кардпул, который легко стрельнуть. Можно найти реально кучу вариаций: кто-то играет с Chalice of the Void, кто-то закрывает партии через Cursed Scroll, кто-то в 23 земли, кто-то в 28 в зависимости от сборки. Однако есть три проблемы: Покс очень хочет, чтобы в нём играли "большой тройкой чёрных энчантментов" - Chains of Mephistopheles, The Abyss, Nether Void. Такие даже стрельнуть бывает непросто, а они определяют успех колоды. Отдельно стоит уделить время и понять, как цепи работают. Лично мне с 1999-го года импонирует связка Nether Spirit + Contamination. С зелёным также интересно: как выше отметил Вова, ради Sylvan Library, Abrupt Decay, Life from the Loam. Учитывая, что сейчас повылезают колоды с чалисами, вполне резонная опция. Симпатичный вялый контроль. Я думаю, что деклист будет сильно определяться собственными предпочтениями. Я вот года 3-4 назад, играя с @Next_rim, на первый ход с двух ритуалов пихнул Ob Nixilis Reignited, на четвёртый поставил The Abyss, а Серёга традиционно DnT играл. И такие раздачи случаются.
  4. Лучший лимитедный опыт последних лет - рочестер по UMA.
  5. Так-с, вопрос с аренкой. У оппонента Spectral Sailor с надетой Curiosity. Я разыгрываю Claim the Firstborn, пират перешёл под мой контроль. Я иду в атаку, пиратец наносит повреждения, но карту я не подровал. Правильно я понимаю, что дело в замечательной формулировке "to an opponent"?
  6. Если хочется реально кайфовать от драфтов на старых сетах, посоветовал бы Innistrad и Invasion.
  7. Нет, в Бельгии. Было в разы дешевле печатать там и доставлять в США, чем печатать на месте.
  8. Он самый. Вопрос, конечно, что делать в BO3, где правит бал печка. То есть на квал я возьму пироманта в любом случае, а вот его перспективы в BO3 против джанда мне кажутся откровенно слабыми. Пока не решил, чем буду играть, мб призоном, мб UW, но точно чем-то с тремя клетками мейном.
  9. Представьте, что колоду возьмёт в руки кто-то более пряморукий, чем я. В БО1 просто лучшая.
  10. @diadoh московские легосёвщики точно оценят "Сычевальню", будь уверен)
  11. Ага, вот бы сейчас ЕДХашники были бы против репринтов кучи карт, которые им нужны в колоды. А это самый популярный формат в мире минвайл сейчас (был покусан Назаром, виноват).
  12. Заменил Fabled Passage на базики, слишком часто в стартовой на двух землях её видел.
  13. Вообще это всё напоминает театр абсурда с ценами на RL. Есть такой маг - Юта Такахаси. Для тех, кто забыл или молод - это лучший в истории магии пилот феечек, три победы на ГП, пара топов ПТ. Вчера он опубликовал вот такую фотографию. А что же здесь делает Tropical Island? Пару дней назад он опубликовал твит. История проста как мир: пару лет назад на ГП купил тропик, решил на этой неделе вскрыть пластиковую упаковку, а внутри оказался фейк. Пишет "It's so elaborate that you won't notice it until you actually touch it" (то, про что я постоянно говорил: самый простой способ идентифицировать подделку - наощупь, но надо учитывать, что не работает на мастерс-сетах и сокровищах). В пластике лайт тест нормально не сделать. Цены на RL напоминают какой-то сюр.
  14. Продолжаю бороздить мифик пиромантом. По ощущениям: напряжно с теми, кто ставит стол шире нас, особенно на дрове - гоблины и эльфы. Все остальные матчи или равные, или в плюс (умудрился проиграть один матч боглам, перепутав фазы и убив псину на в конце хода, а во вторую мейн фазу, после чего пошла рекурсия псины при коте на столе).
  15. Потому что это ошибка дизайна, которой никогда не должно было быть в игре в принципе
  16. Макаками играла Eldrazi Stompy, это другая колода
  17. и вдогонку. За годы после бана Splinter Twin наиздавали такое дикое кол-во поломов, что я с трудом себе представляю, чтобы Твин к Tier-1 приблизился. Мистика, вон, тоже боялись, ББЕ. И где эти ребята? А Ancestral Vision? А Bitterblossom? категорически согласен
  18. Когда формат был сравнительно молод (т.е. еще даже бурна не было), модерн определяли исключительно умные колоды, которые (а) имели чёткое положение в пищевой цепочке - кто tier-1, кто tier-2 и т.д. (б) в зависимости от турнира и меты расположение сил был непредсказуемым, хотя определённая доминация колод на Birthing Pod была плюс-минус всегда. Пару лет назад я делал разбор старых модерновых ГП, можно почитать. Так вот, Splinter Twin был санитаром формата, который не позволял пролезть в него прямолинейным колодам, потому что (а) фактически являлся контролём (б) который мог внезапно выиграть на четвёртый ход. То есть наличие такой колоды в формате требовало или иметь какие-то реактивные карты, или хорошо пилотировать проактивные, отыгрывая от контры и ремувала. С уходом твина из формата его заполонили всякие прямолинейные монстры, а формат (особенно в 2017-м/2018-м году) превратился во встречу раскладывающих пасьянс игроков.
  19. Сводка с полей по Splinter Twin: в США не верят в разбан вообще, а в Японии как-то шевелятся.
  20. @farsmac слушай, тут попахивает отдельной темкой с голосованием, сделаешь?
×
×
  • Создать...