casual as unicorn

Ты забыл про бульон. Прошники, которые не прошники, сайтам даром не сдались. И надбавочки в виде 100$ за статью также утекут довольно быстро. Там, кстати, очередь из желающих хоть что-то заработать выстроится, только со смертью проф магии их статьи тоже никому нужны не будут.

Возможность зарабатывать деньги и на эти деньги покупать еду. Их уволили, если простыми словами.

Сабж. https://magic.gg/news/esports-transitions-and-getting-back-to-gathering 1) Будущее, которое наступит в 2022 году, туманно, но WotC сохраняют веру в то, что Organized Play будет не только в диджитале. 2) Как только границы будут открываться, а вирус отступит, то можно будет и поговорить о смене фокуса. 3) Игра друг с другом вживую - всё ещё уникальная сила MTG, диджитал - будет, но будет лишь частью. 4) Ивенты будут, много и разных. Но... Но это потом, а сейчас - платье с фатой, куча цветов всё в диджитале, структура Set Championship'ов остаётся, League Weekends и the Gauntlet проводиться не будут, Magic Pro и Rivals Leagues не будут проводиться. Ну и много всяких слов, что уже скоро мы все в магию поиграем. Здорово, что признали неудачу с MPL и прочими лигами. Значит, аренка набрала такой ход, что башлять "прошникам" уже просто не за чем. Тот факт, что пусть и в будущем, но обещают проводить Commander Fest IRL турниры, пусть и без конкретики, даёт веру в светлое будущее. А вот прошники улетели в космос на реактивной тяге, т.к. WotC натурально убили остатки соревновательной магии. Сперлинг напоминает о своих словах из 2016-го. Сэм Блэк идёт против мейнстрима. Правда, он на магию забил, поэтому может мыслить более трезво. Инсейн Хейн изволит шутить. А вот BDM'а рекомендую почитать целиком. Там в последнем твите BDM, конечно, дичь пишет, но он уже в возрасте, можно и простить. @Tinefol любезно подкинул ещё несколько материалов. Большая статья Ари Лакса из 2019-го, в которой он предвидел всё то, что произошло вчера https://armlx.blogspot.com/2019/05/the-death-of-competitive-magic-via-mpl.html?m=1 Член Палаты представителей США, действующий политик изволит шутить на эту же тему. Сигрист говорит правильные вещи. Мартин также обращает внимание на то, что лучше продать очередной Secret Lair, чем сохранить то, что существует уже 27 лет. Тодд Андерсон шутит (зачётно, кстати), записал большой подкаст Киблер не удивлён Уверен, что сегодня и все выходные будут выходить статьи по теме. Пару лет назад я читал статью про то, что прошникам пора бы переставать ныть и брать инициативу в свои руки. Увы, смерть профессиональной магии задумывалась давно. Учитывая, как плохо и непоследовательно работали WotC в данном направлении, лично я не удивлён от слова совсем. Верю, что будущее за SCG и европейскими сериями, когда закончатся ограничения.

Черный идёт за дискардом, ремувалом (в т.ч. Damnation) лилианами + карн сайдборд. Курва чуть отличается, т.к. ещё играют плюс-минус комплектом различных медальонов с чёрным. Опять же за заходом "Т2 ленддроп + амулет + мана на дискард-ремувал". Листов полно, просто вбей в поиск Urza's Tower + Liliana of the Veil/Fatal Push/Thoughtseize на свой вкус.

Вот ты шутки шутишь, а я пока фото Назара искал, наткнулся на видео с его участием. И нет, это не ГП Антверпен 2013-го. Пришлось посмотреть.

Выше прозвучали адекватные идеи. 1) очевидная - заменить трон земли в Эльтроне. 2) Зеленый - за шевелениями и эксплорами, базово лучшим разгоном, от которого предлагает отказаться ромашка. 3) РГ - за ремувалом, и теми же зелеными кусками поиска. 2 и 3 - амулеты, рампа, акцент на зелёных бивнях и 3-5 больших эльдразей закрыть. Самое приятное в игре постами - третий ход с пятью манами, когда ставятся Голос, Трагтаск, если есть шесть маны, то Червяк. В цветных версиях играть надо 27-28 земель, чтобы ни в коем случае не пропускать ленддропы. Элвиш Реклеймер кажется тоже разумной опцией. Если играть бричом, то, разумеется, надо не резать земли, как предлагает Ромашка, а повышать кол-во в стиле титаншифта.

И вновь вынужден повторять то, что уже писал: это делает трон откровенно слабой колодой, которая за 10 лет выиграла один ПТ и ноль ГП. И та единственная победа была добыта на чудовищно раковой раздаче.

Это же вроде изменили несколько лет назад и, как отметил Паша выше, вполне себе можно активировать и пойти в атаку.

Я просил воздержаться от комбинаций из четырёх конкретных карт, чтобы не устраивать чемпионат по ментальной магии, но с шестью ты одерживаешь уверенную победу)

Ну порт-то переиздадут?

Вот, это похоже на конструктивный диалог.Честно говоря, я не помню, чтобы тебя там прям закидывали - ты вроде бы там вышел сильно вперёд. Лично я поставил плюсы твоим комментариям, т.к. твоя точка зрения казалась мне куда убедительнее той, что продвигал Денис. И по-моему как раз там было написано, что ты давно не писал таких разборов и было бы недурно продолжать в таком духе. Я это поддержу и сейчас. Мне абсолютно неважны отношения между людьми, но интересны точки зрения и защита оных. Про Эмракул писал Лёша, к тебе никаких вопросов по этому тезису нет. Я не уверен, что клоудпост можно прелестнивать с Уро или Око. Вот с полем - да, это резонно. Но я склонен верить, что проблема в очередной раз была не в поле. Я сейчас сделаю лирическое отступление, чтобы разъяснить позицию. Взлёт и падение определённых карт в форматах можно отследить со временем. Мне кажется самым ярким примером последних лет будет Krark-clan Ironworks. В 2012-м сразу после закрытия Second Sunrise KCI пропал с радаров. Тот бан, имхо, был отличным, кстати. И всё было тихо-мирно, пока в 2017-м не издали Scrap Trawler, а летом Шахин Сурани внезапно отказался от игры контролём, написал большую статью, к 2018-му году Мэтт Насс довёл колоду до ума и выиграл ей два ГП подряд. Визардам потребовалось несколько месяцев, чтобы додуматься до очередных банов - и закрыли KCI. Увы, WotC всегда были лишены того тонкого чувства баланса, зато к cancel-культуре приучали нас с далёких времён. Но реально ли проблема была в KCI? Без траулера своих результатов она не показала бы никогда, а лишившись его, всё ещё могла крутиться через Myr Retriever, но визарда решили проблему на корню, так сказать. Я всегда говорил и буду говорить: зачастую, если речь не про Уро, Око, и иже с ними, проблема не в самих картах, а в их окружении, зачастую новом. И тут я хочу вернуться к полю - реально ли проблема была в нём? Или же всё-таки в Омнате, который делал всё? Или двухмановом плейнсволкере, который не убивается болтом и дающий колоссальную синергию с полем? Ведь раньше поле спокойно себе жило в модерне и не решало примерно ничего. Или же дело ещё и в безобидной дриаде, эдакой Prismatic Omen на ножках? А также в её статах, из-за которых она не убивается болтом? В 2011 году для борьбы с клаудпостам просто не было тулзов для эффективной борьбы. Однако сейчас в магии появилось огромное количество карт, которые могут эффективно бороться с ними. И да, мне кажется, что это как раз критичный параметр для принятия решения о разбане. Я ведь не просто так привёл длинный список карт, которые казались страшными, были разбанены и не изменили примерно ничего в расположении сил. Сейчас в формате много карт, которые превращают посты в мусор: Alpine Moon, Blood Moon, Magus of the Moon, Damping Sphere, Assassin's Trophy, Cleansing Wildfire, Lavinia, Azorius Renegade - список длинный. Ты - как и другие - говорите про решающий четвёртый ход, но ведь формат и есть про четвёртый ход уже довольно давно. А в 2018-м вовсе был про второй-третий. Так что здесь я также не вижу противоречий. По поводу "аргументов в пользу разбана": помимо длинного списка карт, которые успешно борются с big-mana колодами, я могу выдвинуть ещё два тезиса. Первый - metagame shakeup. Короче говоря, если мета из гелиодов и понз надоест, то всегда можно подлить топлива. Второй момент: если ваши страхи оправдаются и посты будут действительно такой сильной колодой, то я в этом также буду видеть плюсы. Плюс первый - форматам нужны бугимены. И они должны меняться, чтобы не получилось как с чудесами в легаси. Бугимены выполняют функцию санитаров формата: если не можешь обыграть их, то иди собирай что-то другое. Или жди, пока твоя колода начнёт обыгрывать тех, кто обыгрывает бугименов - и именно по такому принципу жил формат во времена твина/пода. Тогда была очень интересная цепочка, кто кого обыгрывает, поэтому результаты были довольно непредсказуемыми. Второе: это мирроры, под которые нужно точиться, а не только молиться на бросок кубика, как было в 2018/2019-м. Это заставляет активно развивать существующие деклисты, искать какие-то непривычные сплеши. Ещё один пункт, в котором у нас разные точки зрения: ты предлагаешь смотреть на колоду на максималках. Я же предлагаю смотреть на медианные раздачи, а не на максимум. И в таком случае посты просто не выглядят страшно, ну вот никак.

Был такой эксперимент - а вообще возможно, что это всё выдумка и миф, увы, не могу подтвердить или опровергнуть - про обезьян, бананы и ледяную воду. Но в данной ситуации он уж больно складно ложится. Суть в том, что в комнату помещали несколько обезьян, по середине комнаты стоял стул, а на нём лежал банан. Стоило обезьяне подойти к стулу, как включали холодную воду, которая окатывала всех. Когда процесс пару раз повторился, стоило одной начать движение к стулу, как другие начинали кричать. Вскоре у обезьян отпало желание брать этот банан, а затем обезьян начали менять на новых по одной - и стоило новым направиться в путь к заветному банану, на них сразу же начинали кричать, тогда те останавливались. В результате очень скоро в комнате не осталось обезьян, знавших о том, что произойдёт, если подойти к банану, зато каждая считала своим долгом кричать на обезьяну, что направилась к стулу. И хотя я вполне допускаю, что эта история - миф, звучит она в нашей ситуации очень складно. Ромашка так и не смог мне рассказать, как собирается стабильно ставить эмракул на четвёртый, но дал ссылку на статью, в которой описываются события 2011 года. Рома в традиционной манере пытается в иронию (слабо) и прибегает к дешёвой софистике, указывая список больных поломов, заслуженно находящихся в бане, но про посты по делу не сказал ничего. Аргументов и контраргументов он привести не смог. Видимо, недостойно его уровня. Некто НинкПТ показывает, что умеет в математику и демонстрирует страшные цифры, но забывает (видимо, случайно) указать, что для работы этой математики нужен ещё и амулет. Назар Сергеевич тоже бездоказательно заявляет, что нет, я манипулирую цифрами, что соберёт он посты и навертит меня. Увы, опровергнуть цифры он также не может, но он действительно занятой человек, поэтому я с радостью согласился принять участие в практическом эксперименте на выгодных для него условиях, а именно взяв колоды в текущих версиях, а не к тех, в которых они были бы, окажись посты в формате. Стоит отметить, что когда в последний раз Назар выступил с предложением "давай версус", матч закончился каким-то эпическим разгромом даже несмотря на то, что его оппонент играл откровенно слабо. Это к разговору о старых пердунах, о чём я написал в самом начале.

14-го праздники после Рамадана заканчиваются, я сам улечу) Тогда подстроюсь под тебя, буду с проксями.

https://mtgdecks.net/Modern/jund-death-s-shadow-decklist-by-beodo-1142861 https://mtgdecks.net/Modern/mono-green-tron-decklist-by-dgreen16-1141909 https://mtgdecks.net/Modern/infect-decklist-by-boudreas-1142850 Три колоды из лиги этой недели, 5-0 листы. Bo3 каждой, согласен? Даже менять сайд не буду из расчёта на присутствие в формате постов (хотя стоит им там появиться, как народ 2-4 сразу выделит для этих целей)

Скажу, что удивляюсь: ты точно умный человек, глубоко за 30, но уровень иронии даже у моей семилетней дочери тоньше и лучше. Если ты готов нормально дискутировать (как ты делал в теме про легаси), я с удовольствием приму участие. В противном случае я просто и дальше буду игнорировать твои сообщения, т.к. это выглядит смешно и просто недостойно тебя. У меня часть кардпула разобрана под турнир 8-го, поэтому желательно 9-10.

И опять это комбинация из трёх конкретных карт к третьему ходу. Раньше в формате был Simian Spirit Guide, который также позволял ставить тринисферу на второй ход, но ещё и не требовал двух конкретных земель, а работал с двумя любыми - и что-то я не помню доминации в формате призона. UPD: в целом по постам я вижу две линии сборки. Первая - это бесцветная версия с эльдразями. Фактически трон земли там меняются на 12 постов + определённые замены в манабазе + чалисы/тринисферы. Вторая - зелёная / краснозелёная, и мне она нравится гораздо больше. С амулетами, рампой, ремувалом и прочими приколами.

Пара смешеров на один ход придут в лучшем случае на четвёртый ход, если ничего не было сделано. И трон также может это сделать на четвёртый ход. А проиграть целому ряду колод на четвёртый хоррором не попахивает? Например, бурну, провессу, инфекту, гелиоду, друиду и т.д.

Очень радует, что Тони вернулся к листам, которыми играл в 2014 году. У него не твиче есть запись турнира, рекомендую к просмотру.

С удовольствием. Даже могу сказать, какими колодами пойду. Боитесь 7 маны на третий и 10 на четвёртый - для вас это будет трон. Боитесь много маны быстро - возьму-ка друида, слышал, он на третий в инфинит уходит. Напишите мне третью фобию, я специально подберу колоду под неё. А могу понзой - чисто поржать.

Логика элементарная. Если взять топ-10 колод mtgdecks - а их статистика для меня уже давно самая показательная - то мейновый LD предлагают DnT, Jund, Tron, Eldrazi Tron, Ponza. Разумеется, стоит постам появиться в формате, как это количество возрастёт ещё сильнее. Остальные колоды или являются быстрым счётчиком, или обладают хейт-тулзами, или дизрапшеном - иногда всем вместе. То есть всё то, что так не любят посты. Вопрос про трон я не понимаю. Речь идёт о том, что собрав два куска, дающих две маны, ты можешь их одним ленддропом превратить в семь. И если трону сломали один из кусков, то это потеря не критичная - у тебя всё еще 8 карт точечного поиска с возможность быстрого перехода от двух ман к семи. У постов это не получится никогда: ты всегда будешь вынужден дропать клаудпост, и каждый раз когда у тебя его нет в стартовой или он ломается на первый же ход, то колода резко превращается в тыкву.

Вся эта математика возможно только при амулете и клаудпосте/ах/везувах в стартовой.

Верно, трон жив-здоров, бестолковый, но своё место в формате занимает. А ещё он может, имея два куска на столе, в конце хода поискать третий, поставить его и иметь доступ к мане. Посты же ещё и всегда должны сначала класть клаудпост, т.е. подставлять под LD, и фокусы, которые показывает трон, делать не может. Т.е. да, выживать посты будут. Доминация - абсурд. А они в бане. И речь в теме как раз про то, а с чего посты там оказались и, самое главное, почему они сейчас там находятся, если это более уязвимая версия трона.

Вообще не вижу противоречий со своими словами. Трон - мусор, доказано годами существования формата. Ровно 1 (!) победа в крупном турнире за всё время существования. Присутствие в топ-8 ниже любой нормальной колоды формата. Собственно, у клаудпоста будут ровно те же проблемы: медленный бестолковый диван, как и трон. Играя троном против постов, будет немного сложно делать то, что написано ниже. А пихнуть карна на третий и сказать минус в землю - это запросто. ?