Skyger

Ну в чем-то оратора выше через пост я поддержу, в начале 2000-х по крайней мере в Сибири было очень весело гонять по региону в другие города на квалифаеры. По крайней мере - был повод и народ собирался. Сейчас опены - очень вялое подобие старых квалифаеров. Поэтому если бы региональные квалифаеры вернулись - я думаю никто бы не обиделся.

Хой! На твиче меня разбанили, только что привез свежий пуш с ФНМа, пиво остыло, рыбка нарезана - ждем-ссс!

Вообще-то нет. Лайфлинк гейнит жизнь именно в тот момент, когда наносится урон, т.е. между нанесением урона и получением жизни вставить ничего нельзя. А крича с триггером "Когда оно бьет - получи столько же жизней" отправляет триггер в стек. Это важно, например, когда на тебя идет летал, а у тебя на блоке крича с лайфлинком или таким триггером. В случае лайфлинка - ты выживешь, а в случае триггера - нет.

Кос в данном случае разгоняет хреново. Основа разгонки Понзы - растап земель с утопия справлом. А это, на секундочку, форесты. Кос же дает ману за горки, коих у нас только необходимый минимум. Гаррук же делает именно то, что надо - растапывает зачарованные земельки. Поэтому не нужно тут изобретать велосипед и пытаться впихнуть невпи%%%емое.

Да бог с вами, какие Косы? Чандра там нужна как способ подровать лишнюю карточку и/или быстро выйти на шестую ману. Лицо оппоненту бьют другие ребята. Для манаразгона вполне подойдет Гаррук за 4, дровает карточки Гаррук за 5, Чандра Пиромастер делает примерно то же самое, но похуже, а с новым изменением правил, когда на столе могут стоять два разных Гаррука - так вообще халява. P.S. А можно вообще без волкеров играть, они - вкусовщина и отчасти метагейминг, так-то.

Понза смогла на турнире в 60 человек: http://mtgtop8.com/event?e=16668&f=MO

Земельки очень красивые.

Да бред какой-то, на части каналов такая хрень вылазит, на других все ок... Притом что обычно я просто смотрю, очень редко что-то пишу и словить банан, как правило, тупо не за что. Ладно, разберусь, пока без логина посмотрим

Хм, значит ты меня забанил уже после того, как я ушел вчера со стрима, других вариантов нет Мне пишет, что "Использование Twitch для вас невозможно. Для получения подробной информации о возможных причинах запрета посетите центр поддержки" На других каналах все ок.

Что ж ты такого вчера настримил, что сегодня канал закрыт твичом?

Лучший друг дриады - Зо-Зо

Обожаю Понзу, готовлю её регулярно на местечковые турниры. Соус из луны на второй ход заставляет оппонентов сочно причмокивать, заливку хвалят, но больше не просят. Накормить оппонента досыта драконом или титаном на третий ход тоже бесценно. "Спасибо, было вкусно!" - одна эта фраза вселяет в повара, приготовившего хорошую Понзу, гордость и желание готовить это блюдо и дальше. Клевая дечка, короче.

Мага - да, ну и Эмракул, ИМХО, никого особо не запарит сейчас.

Собственно, ситуация - ход оппонента, он идёт в атаку, мы ставим гирхалка и целим его абилкой commit/memory на кладбище, желая разыграть memory. Вроде ничего из известных мне правил это делать не мешает, но вайн оппонентов заставляет уточнить - легально такое действие, или нет?

Угу, подровать монорэдом 7 - бесценно.

Печально :(

Все топим за Барнаул

1) Я ничего особо против абрэйда не имею, если мета полна машинок и монументов, то он однозначно зайдет. Карта сама по себе неплоха, но прям вот до сами хэв, имхо, не дотягивает. 2) Против богов есть свои боги. Если уж прям ну совсем парят - имхо лучше эдикт-эффекты. Их в типе есть. 3) Какая наудача? Тут и так место под лишнего дракона ищешь, а ты хочешь лотерею за 6, которая тебе в решающий момент 2 пуша и 2 земли покажет... Нет, однозначно.

1) Зачем? Дефенсы универсальнее и дешевле. Они, на всякий случай, дают +2 на задницу, что позволяет пережить Час нашим основным существам, а хапуга и так вернется. 2) Зачем? Манглхорн точно так же ломает монумент и другие арты, которые доставляют нам неприятности. Может быть найдет место в сайде, а может и нет, зависит от метагейма... Пока - не особо нужен. 3) Тоже тестирую. Выглядит заманчиво, хотя двойной черный может и поднапрячь. 4) Зачем? Карточка, конечно, универсальная, но уж больно поздняя. Для контроля - хороша, нам - не особо. 5) Дорого. ОЧЕНЬ дорого. 6) Дефиты мне, кстати, одномановые очень нравятся. В сайде, ИМХО, маст хэв в зависимости от метагейма. 7) Не в эту деку. 8) Статы у змеи хорошие, но вот ГГ на второй ход можно и не получить, а на третий, в принципе, пофигу какой второй дроп под Сердце ставить. Тем более сейчас ансаммон в типе, которому змея будет очень рада. Спорная карта, короче. Вроде и вкусная, но... 9) Гидра и все остальное - ИМХО бесперспективно. Возможная защита от Часа - дефенсы, собственно. Нам не нужно наваливать полный стол, достаточно выставить одно-два существа и прикрыть их. Ну и опять же - после Часа выживает Сердце и за руль выпрыгивает хапуга, поэтому не так уж страшен Час, как кажется.

А вот мне интересно - переводчики не пробуют проверять свои переводы на совпадения банальным поиском по русской базе карт? Так-то не слишком и много запросов получается за сет...

У тебя в деке 2 гидры, 2 ронаса и 3 хазорет из карт, устойчивых к ремувалу. И 4 рекурсивных хапуги. Плюс 2 дефенса еще. Куда уж больше-то? Уж что-что, а обычный ремувал, без заточки на "посакай существо" эту деку особо не парит. Что же касается УРа - тут нужно понимать, кто что сайдит, какой у него лист. Так-то он мог тупо от тебя заточиться, особенно если первые игры ты выигрывал в одну калитку, а потом как отрезало. На кофейной гуще гадать - не очень.

На самом деле задача что слона, что браулера в большинстве случаев - завести сердце Кирана на 3-й ход, с чем они справляются вполне успешно. При этом в идеале на руке сидит дефенс, на случай самого лучшего толчка в формате. Ронас же активирует сам себя при наличии второго существа на поле, ему без разницы кто это, браулер, хапуга или слон. Насколько я понимаю, ты пытаешься играть в эту деку как в агру - жесткая раскладка по курве, первый-второй-третий дроп. ИМХО так не надо - это мидрейнж, а не агра. Тут все должно выходить в свою очередь, наращивая давление медленно, под прикрытием ремувала или дефенсов, вытаскивая ремувал рекурсивными хапугами и в итоге собираясь в нерушимую связку "Ронас-Хазорет".

Спасибо, посмотрел вчера, пока не уснул, сегодня досмотрел. Все хорошо, но стандартная просьба к стримеру - поставь ссылку на канал в подпись.

"Гоблины очень универсальны. Благодаря им мы можем перекастить какой-либо ремувал в кричевом матче" - в твоем листе мэйном гоблины кастят только пуши, этого мало. И вообще с инстант-ремувалом беда, все же граспы или дезинтеграции мэйном нужны, много хорошего делают. Сам давненько играл похожей сборкой, собственно плюсы и минусы все как у нормального джанда. Пережил раннюю агру, начал играть в КА - считай все хорошо. Поднял не ту половину колоды, не поднял пятую землю - приехали. А сейчас еще бывает так, что т3 Ронас, т4 Хазорет - спасибо, было вкусно, ага... В целом колода веселая, играть интересно, но я все же пересел с неё на джанд богов. Чисто субъективно зашла лучше.

А в чем, собственно, колода должна измениться? Диспозы из сайда уедут, конечно, а остальное - и так нормально работает.