Nazar

@npoKSS @goodspeed споры в интернетиках стали очень увлекательны в реальности дип ресерчей. Просто оставлю это здесь, вдруг вам не просто какахами покидаться, а реально интересно (это просто короткий промпт на публичной информации, я там еще дипресерч с ролями и анализом статистики запустил, прикреплю потом к сообщению файлик с результатами, когда посчитает - upd прикрепил и грохнул ссылки в теле поста): ## Зависимость между уровнем образования и уровнем заработной платы в России Исследования показывают, что уровень высшего образования в России оказывает значительное влияние на уровень заработной платы. Чем выше ступень образования, тем больше прибавка к доходу: - **Бакалавры** зарабатывают на **16–24% больше**, чем люди со средним профессиональным образованием. - **Специалисты** получают на **7% больше**, чем бакалавры, а магистры — на **20–25% больше**, чем бакалавры. - Разница между специалистами и магистрами составляет **10–17%** в зависимости от пола. Качество учебного заведения также играет важную роль: выпускники престижных вузов получают устойчивую зарплатную премию по сравнению с менее престижными учебными заведениями. ### Гендерные различия Мужчины получают большую зарплатную премию за более высокий уровень образования, чем женщины. Например: - Магистры-мужчины зарабатывают на **25% больше**, чем бакалавры, тогда как магистры-женщины — на **18%** больше. ## Сравнение с другими странами мира Зависимость между уровнем образования и заработной платой в России соответствует мировым тенденциям, но масштабы различий варьируются: - **США**: Выпускники университетов зарабатывают в среднем в **1,7 раза больше**, чем выпускники школ, магистры — в **2,1 раза больше**, а доктора наук — в **3,1 раза больше** - **Новая Зеландия**: Люди с высшим образованием получают на **$7 в час больше**, чем выпускники школ - **Европа**: В Венгрии выпускники университетов зарабатывают на **69% больше**, чем люди со средним образованием, а в Болгарии и Словакии — на треть больше ### Особенности роста зарплаты В развитых странах разница в доходах между уровнями образования увеличивается с возрастом. Например: - В возрастной группе 35–44 лет разрыв между зарплатами людей с высшим и средним образованием становится наиболее заметным - В России также наблюдается увеличение отдачи от высшего образования с возрастом ## Выводы Высшее образование играет ключевую роль в формировании человеческого капитала и увеличении доходов как в России, так и за рубежом. Однако степень влияния зависит от уровня экономического развития страны, качества образовательных учреждений и гендерных факторов. В России отдача от высшего образования выстроена ступенчато, что позволяет работодателям лучше дифференцировать работников по квалификации. Зависимость между уровнем высшего образования и за.pdf

Скорее 0-7 дроп с последнего ?

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое (с)

Оно, да ?

Кки по лотру была очень годной. Недодумали развитие и поэтому вместе с сюжетом закрыли игру %} но так там механики просто топчик. Отбалансить орков мордорских с пингерами и будет просто чума. мтг поучиться еще такие механики делать

Просто оставлю это здесь!!

их итак нет. ну дайджест еще

«За некультурную лексику??!» Я назвал кого-то троноводом три раза?

Это декаданс какой-то. Пусть меняется сколько угодно, но почему обязательно в сторону упрощения? Пусть усложняется. Мужики овнят сегодня, пусть завтра овнят контроли, потом поменяемся. А тут все с одним полюсом. в общем, это все лирика. В целом играть больше все равно не во что +-

Я не спорю с тезисом. Просто лично мне это не нравится.

КАК я тоже не представляю, там другим людям за это деньги платят (из тех что я трачу на карты). Я всего лишь подсвечиваю проблематику. популярность магии, above 2-3-5 млн, которая обеспечивает гран-при по 1000~ человек меня не интересует, там одни едхшники (ничего личного, просто мое мнение).

Это сейчас во всех форматах, это скорее эволюция всей игры. Однако, я бы не сказал, что это хорошо. Это приводит к более простым бордстейтам и исключает разные абстрактные взаимодействия, которые возможны в стеке. Т.е. из двух+ измерений мы оставляем только одно. На мой взгляд, снижение порядка сложности всегда делает игру скучнее. И тут не идет речь о том, чтобы нерфить перманенты, просто надо придумать, как бафнуть спеллы, так, чтобы не выигрывать всегда на первый ход, а иметь длинный план с картами, которые эффективны только как промежуточные ответы на малом количестве ресурсов.

Вообще это, в некотором смысле, кардинальная смена парадигмы о метагейме. Выше Дима привел статью на эту тему. Суть, в двух словах, следуюшая: - контроли не являются viable стратегией - угрозы значительно консистентнее ответов - нет смысла играть в кард адвантаж, потому что почти все карты имеют встроенные механизмы компенсации грубо говоря, сегодня преимущество по количеству карт (не важно получаешь ты его за счет большого количества карт или качества карт по схеме 1кХ) не является основным параметром оптимизации в партии. Механику этого явления описывать можно с разных углов, но основная суть его в том, что стратагемы, основанные на временных уступках в каком-то ресурсе для получения решающего преимущества, больше не работают. Если ты не выигрываешь сейчас, то выигрывает оппонент. Завязана эта зависимость на преимущество по перманентам, потому что среди сильных и доступных механик нет ни одной, которая бы давала возможность рекурсивно наращивать преимущество через стэк или помойку, например… так что все контроли стали мидренджами и с топдека играть выгоднее, чем в долгую. Короче. Тракшен только на столе, спелами в стеке его получить сейчас невозможно эффективно, потому что велосити на один мана поинт курвы сопоставим, а при отсутствии ответов, перманенты сноуболят адвантаж, в отличие от спеллов. Времена когда крича дровающая карты больше одного раза была пинаклом ка, прошли, теперь опортьюнити кост мертвого топдека (каунтерспел на пустом столе) значительно превосходит вэлью от размена двух ман на много. Просто потому что каунтер должен быть каждый раз, нет больше спеллов, которые можно пустить в стол и потерпеть до враса. Каждый долбаный гризли бер тебя убъет быстрее, чем ты выйдешь на нужное количество земель и поэтому форма курвы с горбом в районе 2-3 это эталон.

Ну понятно, что этотне универсальное комбо, какие вопросы, но в каких-нибудь уб ниндзях точно можно поиграться.

Отдельные снг банки открыли свифты в одних аккаунтах с миром (например zepter bank в минске). Оформить и поддерживать недорого, комиссия только на кросс-курсах через белорубль. в целом, если есть изолированная карта европейская, можно ничего не выводить, а оставлять на ней. В отпуск/командировку летишь - тратишь.

Всмысле?! Am i a joke to you?!

Добро пожаловать в Щелоково!

Видимо море из бэты

Да, вот оно

Ну еще примерно лет 80 волатильность будет ухудшаться, потом будет некоторое плато и параметры стабилизируются (правда на не очень приятных для жизни гомо сапиенс отметках). В наших широтах, в общем и целом, это означает скачки давления и температурные купола, а так же экстремальные осадки как следствие. в некоторых сценариях в 2030 уже будут фазовые переходы, но в среднем, до 2040 можно особенно не дергаться.

Ну как-то… бедновато

Rg земли, серьезно?)) а кого нынче убивают панфаером?

Ну если кроме шуток, то вопрос-то бессмысленный, потому что ответ очевидный. Поэтому не вижу ничего зазорного в том, чтобы в очередной раз потеребонькать тех форумчан, которым почему-то не все равно когда кто-то что-то думает о разных форматах. Потом обычно много напряженных/суровых ответов, многозначительных и как будто бы язвительных (нет) комментариев… в общем, есть что почитать и, глядишь, выйдет какой-нибудь очередной холивар среди тех у кого больше свободного времени чем у меня.

Ну так ресурс же про МТГ. Про настолки на профильных ресурсах, наверное, реклама.

Глубокая мысль, конечно.