Перейти к публикации

Nazar

Пользователи
  • Публикации

    13 499
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    177

Все публикации пользователя Nazar

  1. почему казуальной? Лебеди достаточно старая колода (еще из типа), которая долго маячила на радарах еще во времена легальности Punishing Fire в сааааамом начале модерна. Идея была в том, что болт, битбласт и фаер не убивают лебедя, а единственный внятный ответ в виде терминейта контрился снарой. Лилианы и прочего тогда еще не существовало. Соответственно в самом популярном матче ты полчуал УР темпо с виртуально неубиваемой угрозой. Там еще были билды с виалями, если мне память не отшибло. В контрольных матчах ты имел серьезной КА движок, пока не находил свой ассолт, а против появившейся тогда мелиры - это был очень крутой неблокируемый счетчик. Потом поналезла комба разного рода и дечка ушла в тень. Появилась еще раз на радарах с принтом снапа и еще несколько раз проскакивала в видосах от Чеона (после его возвращения) и Калеба в моменты релиза ориджинса и молтен вортекса. Данный лист (который придумала канадская про тима, забыл ка кназывается) еще и имеет серьезную угрозу т3 кила против колод без контры, например. Потому что т2 трежур хант - т3 ассолт и досвидос. Появлялся в модо одно время, заодно вдохновил тогда еще популярного и неопального Тревиса Ву на олл-лендс в джанд цветах. зы. поправка, в этом листе нету блад мунов и реликвари тавер, который были в том листе, так что тут скорее т4 килл. Сначала ассолт, потом тхант, но сути дела это не меняет.
  2. Будет в Роге. Поскольку мы переносили турнир уже после начала Марта, моя гипотеза - просто не успели дописать. Поинтересуюсь, когда буду там в следующий раз.
  3. ну, поскольку у емня остались записи о мете, могу сказать, что афней тогда играли Саша Привалов, Игорь Смирнов (у него свои вроде), Вегас и Миша Кедреновский. Поищи у кого-то из низ
  4. Абсолютно так
  5. Сейчас бы гриксисом посайдиться против колокольчиков в 2к17.)
  6. Эта ситуация не имеет отношения к переходу в бок без реального действия.) Лев абсолютно прав - дискуссия зациклена. И тут ничьей вины нет, просто современная философия правил и судейства против буквального использования правил и майндриков на основе чего бы то ни было. И когда появляются прецеденты вроде гнома на протуре, то рулинги и практика их применения всегда будет съедать любые возможности использования системы правил. Это не первая ласточка и далеко не последняя. Такой подход, безусловно, правильный, с точки зрения спортивной магии и политика ответа вопросом на вопрос в рамках обслуживания индустрии хобби - тоже отличный ход, вряд ли даже 1 из 1000 магов после того как его спросят "а зачем вам экстра передача приоритета" догадается развернуть дискуссию об побуждающих и понуждающих типах ограничительных систем. И я этого делать тем более не буду. Но сам факт, что в моем хобби мне запрещают использовать местную конституцию , чтобы заставить оппонента ошибиться.. ну эт печально, что тут скажешь. Т.е. Потратив десятилетия на разработку подробных и систематизрованных правил ничего лучше как сказать "да тебе он все равно не нужен, так что скипнем" не нашли. Опять же- никого ни в чем не обвиняю. Любые примеры, подтверждающие мое желание использовать экстра передачу приоритета описаны исключениями, все хорошо. За исключением того, что люди могут хотеть запускать под fervor или fires of yavimaya ангела с angelic favor или там другую тушку с surprise deployment; иметь на столе bassandra, battle seraph или djin of infinite deceits; расчитывать на то, что hand to hand защитит их менленды; просто сходить в атаку jade statue, в конце концов! Или, например, обыграть оппонентского maddening imp? Разыграть melee до оживления менлендов и машинок? Сломать себе монгрель пак, чтобы погейнить адвантажа с етб тригеров и сходить взлетевшим ассендантом в атаку над teferi's moat; может даже пропихнуть savage beating или spinal embrace, чтобы завести машинки... да в крайнем случае может вам хочется посмотреть порезолвится ли ваш winter's chill до того как вы объявите атакующих. И в каждом из этих (и еще примерно бесконечном количестве менее формальных) примеров вы не хотите говорить оппоненту ничерта до того, как он примет решение действовать. Но вот судейство дело сложное и вы пожалуйста забейте на прикольные карты и легальные майдтрики, не играйте 4-хорсменом, не трогайте гитрог монстра, мало вам что ли просто раскащиваться по курве и ходить в атаку ну серьезно? Что старшие форматы? Да кого они волнуют, у нас вот типок, его судить надо, тут про туры на серьезных щщах, где на камеру делают два ленддропа безнаказанно, здесь вам не тут, короче, а в жизни все не так, как на самом деле. Отдельно хочу подчеркнуть, что у меня нет никаких претензий ни к одному судье, кроме того, кто придумал этот рулинг и объяснение, которое заключается в ответе вопросом на вопрос, будь то Тоби или кто-то еще. Не надо так.( неспроста юристов в странах с развитым правом все боятся и не любят. У нас же все-таки игра. А вы устраиваете тут такое. Я не верю, что нет способа решить эту проблему сохранив возможность ап продвигать ход в рамках компрехенсив рулс получая приоритет там,где это черт возьми положено делать. Надеюсь, что таких прецедентов больше не будет. Они многое забирают у этой замечательной игры. Сорян, накипело.
  7. Конечно! ельдрази-трон сойдет?
  8. никто не спорит, что многие переоценивают ИПА, потому что это был первый многоцветный блок и куча впечатлений, отложившихся в памяти, но судя по тому, что ты пишешь, ты просто не умеешь его готовить, при все уважении.
  9. Вот это развитие партии с картами и без карт - вообще не при чем. Единственное предназначение скура - кормить движок деки, тасю, снапа и ккоманду. То что она дровает карту - это вообще бонус.
  10. чатик в телеграме, добавлю тебя если он у тебя есть.) инфа еще есть вот тут: http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=89209&pid=1024143&st=0entry1024143
  11. Внимание, у нас изменение: большой хисторик пройдет на площадке и при поддержке клуба-магазина Единорог 19 марта. Условия и площадку обновил. Дейлики по большому хисторику будут все еще на павелецкой 7 и 14 марта! Также как и сайд-ивент к топдек оупену 18 числа! Приходите!)
  12. Напомню, что завтра в помещении клуба Geekwars, что на павелецкой будет дейлик по большому хисторику.) подробности в чатике или здесь, спрашивайте дечки есть если что!) Начало в 7-20, цена/призы как обычно.) приходите.
  13. Чуваки, я так и не понял, в чем проблема-то?( объясните
  14. кстати начет лимитеда - в сете очень немного ремувала, хотя он весьма годный. Как плюс он еще сетами в слотах рарок и мультикалорный.
  15. да не, как раз все понятно. Просто сейчас этот мир боли предстал в новых красках. Так сказать с ароматом выдержанного алкоголя...
  16. Спасибо кэп.) хорошо, что тебе это очевидно, но как ты мог заметить - некоторым это вообще неочевидно. Но просто жить с этим как/то неиочень, если можно попробовать повлиять на ситуацию
  17. Гуф-то попал по ходу. Я вот подумал, мож нам футболистам 20к предложить за медали? Вроде работает. Зы. Ну и да, не то чтобы кто-то сомневался, что этот день настанет просто это заняло больше времени, чем мы планировали.)
  18. Возможно, но только если для этого есть реальная причина, которую ты в мейн должен сообщить оппоненту, чтобы случайно не обыграть его, а то нехорошо получится.
  19. Отлично! В таком случае, переходим к пункту два. Я в соседней теме поинтересовался, почему те из судей (именно судей, а не игроков), кто считает такую трактовку мтр неправильной, до сих пор не написали петицию в штаб? Я думаю есть большое количество заинтересованных в этом магов, как со стороны игры, так и со стороны судейства. И они готовы были бы поддержать вас в этом вопросе.
  20. Ну вот мы снова там же с чего и начали это и является объектом моих претензий. Любой шорткат отправляет тебя в бок с приоритетом напа. Любое высказавание, которое согласно тексту мтр иносказательно описывает перемещение в непонятное место, отправляет вас понятно кула. Я полностью с этим согласен, у меня нет к этому рулингу абсолютно никаких вопросов. Он идейно правильный и предотвращает мискомьюникейшн и манипуляции приоритетом. Браво. Внимание вопрос: каким образом прямое предложение отправится в конкретную фазу, которая находится сразу после текущей в структуре хода с пустым стеком и приоритетом у АП является каким-бы-то ни было шорткатом? Я повторюсь: "я бы хотел переместиться в шаг начала фазы атаки" То, что конкретный судья сочтет такую фразу шорткатом после всех этих инцидентов- я согласен (как и происходит в данном случае) меня интересует на чем основывается такой рулинг? Если я в конце комбата после экзайла ангела от гейста скажу фатал пуш и после скажу: "хочу перейти во вторую основную фазу хода" никому в голову не придет считать это шорткатом. Неужели вы не понимаете, что наличие таких абсурдных прецедентов- это возможность для судей делать любую хурму. Либо напишите внятный мтр, либо не занимайтесь подменой понятий.
  21. Двигаемся дальше, процитируй, пожалуйста часть пункта мтр (видимо 4.2) где написано, что прямая просьба перейти в шаг начала атак фазы является шорткатом.
  22. ну хорошо, давай попробуем еще раз. Мой апкип, я порезолвил тригер конфа и говорю оппоненту: "Хочу в дро степ". Что произойдет? Является ли эта фраза шорткатом? Является ли она шорткатом, если я скажу, хочу перейти к шагу взятия карты? 2Behind. Ну совсем за дурака меня держать не стоит, все что не стоит оглашать публично, я напишу Льву в личку. До сих пор все было в рамках защиты интересов игроков, которые все-таки хотели бы использовать майндтрики как часть игры, вопреки воле судей, потому что правила это пока разрешают.
  23. поправил немножко! За сколько кастится Ламзин?
×
×
  • Создать...