Добрый день, господа! Хотел бы потратить несколько минут вашего времени, потому что у вас его все равно много, судя по тому, что вы читаете пост длинной в пару страниц на развлекательном ресурсе, а тут, глядишь, еще и польза какая-то будет.
Разговор (ну или монолог, если хотите) сегодня будет о том, почему полезно читать классиков вместо топдека и как это поможет нам одолеть дредж и инфект со своими т2-т3 килами.
Возможно, вы знакомы с произведением Корнея Ивановича Чуковского – «От двух до пяти» где он собрал целый ворох забавных детских экспрессий на взрослые темы. Сегодня, если ваше чадо слепит что-то подобное, вы назовете это «мемом», я думаю, но Корней Иванович, был свободен от стереотипов и потому сосредоточился на произведении... в отличие от меня. Так вот! Многие детские реплики, вошедшие в это произведение, очень ярко выражают отношение ребенка к происходящему вне зависимости от условностей, окружавших подобное событие во «взрослом мире». Например, мальчик Ваня разрезал червяка лопаткой, чтобы ему (червяку, само-собой) было веселее, ведь теперь их двое! Если вы не знакомы с произведением, рекомендую незамедлительно ознакомиться – оно небольшое. Я уверен, что большинство из вас уже проникли проницательной мыслью сквозь не самую удачную метафору, для остальных же поясню: разум ребенка свободен от предрассудков. Ему неинтересны стереотипы, мнение окружающих не всегда волнует его, особенно, когда этот самый разум занят интереснейшим процессом – мышлением. Дети, в отличие от вас взрослых (ну или нас, не уверен до конца – никак не найду способ проверить), не ищут широкой общественной поддержки, им важно мнение самых близких людей и интересен сам процесс. С возрастом человеческий разум меняется и обычная подмена ценностей, вызванная возможностью, необходимостью и желанием получать разнообразные блага, сводит на нет самоценность мышления как процесса и делает ненужным сам факт наличия собственного обдуманного мнения. В результате эмоции заслоняют логику, которую мама с папой усердно запихивали в вас все ваше отрочество (ну я надеюсь, по крайней мере), а желания вызывают некоторые электрохимические (наверное, тут лучше спросить у нейробиолога) процессы в вашем мозгу, которые преобразуются в предвзятые высказывания и вытесняют объективность. Можно, конечно, сделать над собой усилие и что-то поменять, но без многолетней практики критического анализа собственных суждений, которой нет у 99% населения планеты сегодня (у меня тоже нет, к сожалению, если вас посетил этот вопрос) принципиально изменить ничего не получиться.
Если вдруг «состояние модерна» и Корней Иванович все еще далеки друг от друга в вашем сознании, то вот простой ответ: мало кто сегодня может сам себе признаться, что его суждения вызваны желаниями, а не основаны на анализе. Все эти ваши баны и анбаны, т2-т3 килы, «я не могу играть модерн, потому что он рандомный», «мама-я-прошник, но меня убили на третий, потому что у меня не было релевантного плея» и так далее, вызывают, по меньшей мере, удивление. То есть, поймите меня правильно, я не собираюсь тут устраивать охоту на ведьм, но очень хотел бы, чтобы ночь плача стала уже рассветом конструктива. Потому что я абсолютно уверен в том, что нынешний модерн гораздо ближе к «правильной», если позволите, магии, чем любая другая магия за последние годы. У него свои проблемы, которые стоило бы решить, но тем не менее. Давайте окунемся в историю ненадолго…
Когда-то давным-давно, когда в магию играли, существовали архетипы. Колоды, обычно, строились вокруг конкретного плана на игру и имели плохие и хорошие матчапы. Также, люди в сайдборде играли картами, которые делали примерно ничего в большей части случаев, но при этом, должны были спасти нас в тот самый миг, когда паринги были к нам неблагосклонны. Возможно, те кто сейчас сидят на песчаных барханах, вспомнят, что в сайдбордах разных времен играли по комплекту таких узких карт как teferi’s response, oxidize, tsabo’s web, boil, compost, meddling mage, gainsay, hibernation, slay, circle of protection, brutal suppression, cursed totem и так далее, я могу долго продолжать. Так вот люди их туда клали вовсе не потому, что эти карты универсальны и «могут еще и в атаку сходить», делалось это исключительно потому, что были плохие матчи, которые надо было каким-то образом лечить. Для этого ведь и придумали сайдборд? И тем не менее, оставались матчи, которые выиграть было возможно только в случае невероятного стечения обстоятельств! Пилоту слайда, которые видели т2 compulsion от оппонента меня поймут (для справки, матч слайд-вейк выиграть было практически невозможно, хотя слайд доминировал над всем остальным метагеймом построенным вокруг wild mongrel и разных гоблинов). Вы не поверите, но это было совершенно нормально. Есть плохие матчи, есть хорошие, есть сайдборд и мы туда положим не 15 синглтонов а три комплекта карт, чтобы выигрывать пост сайд у трех плохих матчей из пяти. Да, возможно, разнообразия как в нынешнем модерне не было никогда и нигде (хотя можно вспомнить экстендед), но и угол атаки был совсем разный, а сейчас большая часть происходящего – это либо существа либо кладбище.
Да! Все еще бывают ситуации когда даже плохой матч удается выиграть т2. Но ведь это часть магии. Голдфиши и отличные топдеки всегда воспринимались как что-то прикольное и необычное, до последнего времени. Сейчас же, выбирая пасьянс, игроки удивляются, что пасьянс оппонента оказался быстрее и «что это за модерн такой, не хочу его играть». Вместо того, чтобы выбрать колоду по сердцу и полировать и тюнить ее до посинения, получая удовлетворение от результата, люди ищут колоду, которой можно будет всех нагибать. Ждут, когда очередной действительно хороший игрок или декбилдер сделает что-то что позволит не тратить слишком много ментальной энергии на то, чтобы самоутвердиться за счет несчастного оппонента. Конечно, такая магия не доставляет удовольствия, лол. Потому что это не магия – вы даже не знаете почему манабаза в вашем нетдеке именно такая и почему там лежат те или иные карты, ведь не вы это делали. Не вы считали, тестили, общались с друзьями, проигрывали бесконечные регуляры и лиги. От такой магии вы никогда не получите ни удовлетворения, ни удовольствия вне зависимости от формата.
Возвращаясь к аллегории и Чуковскому – общественное мнение и предрассудки, желание непременно победить, желательно с меньшими потерями энергии, обида и злость даже на хороших друзей, что они оказались удачливее в этот раз – все это толкает нас куда дальше от доброго и прекрасного чем вы думаете. Результат стал важнее процесса, что в случае хобби – полнейший сюрреализм. Ничего не поделать, так уж устроено наше общество, что способов самореализоваться на поверхности, в процессе профессиональной деятельности, например, не вагон, приходится делать это за счет свободного времени, которое 50 лет назад люди тратили на общение с друзьями, походы в театр и вечера с семьей.
Почему так произошло? Да кто ж его знает. Вселенских истин в этой колонке не будет, я далеко не Корней Иванович, к сожалению. Но могу сказать, что не последнюю роль сыграли сами WoTC. Тренд, ведущий магию в сторону power play, издание все более независимых от окружения карт упраздинили необходимость в синергии. Теперь эффективность правит балом, сложными считаются решения в пределах одной фазы. А уж если человек играет вокруг чего-то по косвенным признакам - так это вообще матч столетия! Между тем, никто не задумывается, что когда влияние каждой отдельной карты на игру было куда меньше, игра была куда динамичнее и больше напоминала сложную логическую задачку чем сейчас. Вспомним хотя бы тот самый force spike от Энтони Руэля в psychatog’а Тсумуры. Кто не видел рекомендую – классная вещь:
Не стану рассуждать на тему непосредственных банов и анбанов, потому что это повлияет примерно ни на что, лучше пойду билдить дечки и играть в замечательную игру со своими друзьями, чего и вам желаю!
Читайте больше, взлетайте меньше. Играйте в магию с удовольствием.. и с друзьями!
