Nazar

Ты на нашего Робку не наезжай! Норм арт на старом странде. А фойловый - так вообще агон!

Бекауз в Москве дождь идет.

не знаю, мне вот она вообще кажется хайпом в этой деке, хотя в целом карта сильно лучше рид зе бонс.

довольно базово представляю. Было так: катаешься такой себе на речке замерзшей с катанами и фаново.

Во-первых, принципиально разные условия увлажнения, так что цифры так себе, вот -70 это разговор. Дышать уже трудновато. В любом случае, резкоконтинентальный климат, сухой мороз - пережить можно, я как-то полтора месяца зимой сидел на станции на Индигирке, зимой. Так ничего, снимали показания каждые два часа.) Во-вторых я катался как-то на коньках в минус много в Барнауле, на Оби. И опять же, вопрос настроения, вполне можно кататься и в -40. Другое дело, что я коньки не очень люблю, но даже мне в крытом катке как-то все по-бутафорски.( Говорю как краевед.(с) Зы. И, что самое смешное, я ведь правда краевед :(

что ж это за дед-мороз садист, который троноводов разводит?

а кинешь ссыль, Ром? а то я найти не могу...( Напишу там про инфляцию и вообще. Вы странные все. Было дорого, стало дешевле. Вы хотите чтобы стало сразу совсем хорошо? так не будет. Ну я вот не понимаю, можно спокойно обсуждать, что вот мол, да круто, конечно, что стало дешевле, но вообще говоря, можно было бы селать еще дешевле потому-то и потому-то. То есть капать на мозгг ритейлеру - эт правильно. Но вот ныть - это бред какой-то. Тем более, что причины удороания руханов и руфирексии\алары\иинистрада одинаковые.

слыхал про инфляцию, как краевед?

чудо вроде никто не обещал. Просто цены человеческие.

т.е. с картой можно купить пак по 170?

кстати цены там вполне божеские. Жапфолй лили 500 евро, жапфойл джасе ввк - 1000 евро.

вы все упоротые, однако. Бустер за 200 - это прям едва ли не 2005 год. И вы тут вой устроили. Да кого вообще волнуют русские или не русские паки? Ну дорого - покупай английские, тем более, что сэт отротировался из драфтов. Т.е. вот что иннистрад стоит 700+, алара 500, фирексия 1000 - никто не ноет, потому что руфойл фечки-то там не вскрыть, че ныть-то, верно? Меня честно говоря прям в ступор это заводит. Вы нормальные люди?

вообще вполне нормальная картина для 90% форумцов середины 2000х - не вижу проблемы.

Нет. Это не стабилизация. Вэлью должен быть безусловным, для того, чтобы играть роль стабилизации. Иногда хиты/существа/ремувал не значат ничего. А вот серум, например, всегда сделает свое дело. Или, например синяя комманда. Вопрос об узкой стабилизации оставлю в стороне - это метагейминг.

Это не механика. Это валуе. Дискард с большой натяжкой пойдет за стабилизацию. По поводу шторма - я думаю ты итак знаешь Мне кажется мы ушли от темы про мартиру.

Т.е. Любой рок- это заведомо тир 2? Имеет хорошие матчи, имеет пару провальных, не имеет механизмов стабилизации вообще, играет от топдекнутого сайда. Неувязочка... Про пи лотов твина я так сказал, потому что так и есть. Марат Алиевич еще мог бы побороться за это звание, остальные - нет. В России при этом есть хорошие пилоты этой деки. А что касается декнейм, то у многих архетипов есть хорошие пилоты в москве: шторм, трон, увр, бурн, афня.

я вот тоже не совсем уверен, что понимаю, что такое тир2 и рогуе. Есть тир 1. Есть все остальное. Что-то из этого более канонично, что-то менее... Скажем так, амулет - это тот еще рогуе. Но он долго висел в тир1. Короче, тир1 или не тир 1 - это вопрос только к тому, насколько сильно влияет изимод колоды на игру и какова его вероятность. С этой точки зрения мартира не тир1 ни в каком месте. Но делить все остальное поле на какие-то промежуточные тиры, по-моему, немного странно.

ты меня извини, конечно, но это не говорит о тебе ничего хорошего :(

Как я написал в самом начале - в модерне давно не осталось простых дек. Просто теперь нормальное функционирование любой колоды - это когда ты периодически думаешь.)) Как и в любой другой деке - в мартире полно решений, которые надо принимать и совершенно не обязательно, что они хоть сколько-нибудь очевидны. Я нигде не писал, что думать не надо, я говорю лишь о том, что есть сегмент по-настоящему сложно пилотируемых дек и мартира к ним не относится ни в одном из билдов, хотя сложные ситуации бывают и у нее, кто спорит. Что касается матча с твином - то он тебе кажется хорошим потому, что в Москве примерно 0 пилотов твина, которые хорошо его пилотируют. Если память меня не подводит, то, когда ты встретил хорошего пилота твина на каком-то мм (я имею ввиду Железнова), матч в топе закончился не в твою пользу. И на мой взгляд, это очень закономерно. Не последнюю роль сыграло то, что Железо уже поиграл с тобой в швейцарке и принимал решения о кипе в первой и сайде в остальных исходя из определенной информации. Но играть на сюрпрайз факторе - немного странно... Ну а про БГх я не хочу сейчас поднимать тему, если есть интерес, можем попробовать как-нить запилить десяток матчей любыми листами, какие тебе понравятся. Да это будет не очень просто со стороны мартиры, но это не настолько сложно, как ты описываешь и именно поэтому я говорю, что настоящего хардмода у деки нету, потому что нет гибкости плана и широкого поля для принятия решений.

Насчет наигранного матча с мартирой - это смешно А вот насчет советов по деке - это правильно.

не вижу связи. Если я вот, например, умею играть на скрипке (9 лет учился), когда я первый раз сел играть на гитаре, я должен полет шмеля за 38 секунд забацать? Нет, конечно. Я в первый раз-то и смок он зе вотер еле-еле осилил. Это вот типичный русский стереотип - если человек шарит в своей отрасли, значит он умный и шарит в любой смежной отрасли! Глупость. Специалист на то и специалист. То что Зак месяцы потратил на одну деку значит только то, что он месяцы потратил на эту деку и шарит как ее готовить. Он мог вообще не представлять о существовании миствейл плейнс, например.

да, спасибо, поправил.

вообще-то, если ты внимательно почитаешь еще раз мой пост, ничего из этого там не написано. Дечка вполне годная, как и многие другие в формате. Но никакой сложности в ней нет. Скажем так, фонари, например, сложная дека. Афня постсайд - очень сложная дека. Амулет в гринде - очень сложная дека. Под, выбирающийся из-под давления - был сложной декой, но вот у мартиры нет такого хардмода.) Зато у нее и изи мод не такой страшный (т2 асцендант с полетом, имею ввиду) По поводу авторских билдов советую поглядеть на деку Алана Ворнака с чемпионата мира 2011 года, например. Ну так, для общего образования. МОжно еще полистать темку на сальве, вот табе ссылочка, чтоб не мучался: http://www.mtgsalvation.com/forums/the-game/modern/modern-archives/modern-archives-deck-creation/220081-martyrproc-12-2011-12-2014 Ну и про "а чего добился мартирой ты" я пожалуй не буду тему развивать. Если правда интересно, погугли результаты московских ГПТ за 2013, например. зы. Я ж не говорю, что Леар ниочень)) наоборот - он молодец, что потратил столько времени на дечку и даже допиливает ее! Просто то, что написал Джерри Зак - не совсем правда. Причины у винрейта совсем другие. То, что он не видит достаточно очевидных пллеев, говорит только о том, что он в этой части Ютуба пока не был.

Я, конечно, ни в коей мере не хочу испортить кому-либо праздник, но это не так. Контрольная мартира существует с 2007 года, просто раньше она выглядела по другому, с тем же движком. В модерн мартир-трон перекочевал в виде обычного брв контроля со сплешами за хеликсами, аджани и, позже, душами, а в промежутках всплыла моно белая версия. Конкретно вариант Ильдара играет нововведениями вроде элспет и странными техами вроде сюрджей и белых комманд не так давно, хотя сюрджы в листах были еще в 11 году, но в роко-метах от них отказались. Не понимать, как это выигрывает, можно только если ты в формат играл пару раз, или просто не хочешь в нем разбираться и играешь 1-2 деками. Основная причина высокого винрейта - нежелание оппонентов играть с призон-деками. Ждать и копить карты имея план - вы такого в мире магии почти не увидите. Тем более против достаточно посредственных угроз, которые может предложить мартира, ну кроме волкеров за сто тыщ маны. Плюс, многие действительно плохо представляют как побеждать лайфгейн призон даже в теории. Технически, хороший пилот твина/инфекта/рока должен справляться достаточно безболезненно. Ну и классически плохие матчи амулет/трон/шторм - это матчи о раздачах с обеих сторон.) Так что заслуга Ильдара в том, что он потратил время и разобрался. Это вопрос желания и ничего сложного в этой деке нет, говорю как пилот, подтора года игравший всеми версиями.

не помню, писал ли я это, или мне приснилось: Дека предлагает угол атаки на касте спелла, что делает невозможным внятную реакцию на движок. Для взлета ей на столе достаточно иметь три земли - глаз и два храма, но в отличии от трона, вполне умеет обходится любыми сочетаниями их. Невероятно раздражающие существа с дурацкими апсайдами, с которыми невозможно взаимодействовать. В общем эта дека прямо-таки воет - убей меня на второй третий. И как мне кажется, вызовет очередной всплеск популярности инфекта\бурна\горио\амулета в мо. Что, само-собой печально. Если вам интересно, как с ней бороться, то пока есть такие варианты: белые лучи отключают примерно всю колоду. Различные кран эффекты в совер, если вы можете поддержать комбо-планом или массремувалом и лд тоже работают неплохо. Но самый простой вариант, просто иметь проактивный план аля твин\инфект и иже с ними. Сложнее всего с этой декой играть честными колодами и меня это невероятно раздражает.(( Прям хочется стулом человека побить. В остальном механики очевидные, просто моря\соли\были заменены на квартиры и сайдовых фульми, а это медленно или не работает вовсе. Так что эльдрази рамп скорее всего станет санитаром меты, почистив его от роков и гриксисов без контры. В итоге вернется маргинальщина и честным снова придется адаптироваться. Все как обычно, в честную магию нипаиграть(((