Nazar

работы мало не бывает, но пару часов на стрим запилим.) через 15 минут начнем.

Про лимитед соглашусь, поэтому не люблю драфтиться онлайн. Расслабляет. Да и вообще модо расслабляет, чего уж там..

также внезапно стрима не будет(( уехал работать. локальных записей последних двух стримов не нашел, почему-то.(( залил на твиче запись. Вроде даже звук на большей части видео присутствует.

необычный взгляд на вещи, конечно. Для получения фана - может так и лучше. Но на результат, практика, записи и все прочее, что освобождает оперативку под анализ игровой ситуации - витально. ну и, насчет мирроров, я думаю тут тоже есть нюанс - мой опыт подсказывает, что прочитать игру и знать план оппонента на 1-2 хода можно без проблем, если ты точно знаешь как работает дека. И в связи с этим, оптимальные решения (ну или псевдо-оптималдьные, если хотите) существуют всегда.

сегодня займусь торрентом и внезапно... будет внезапный стрим)) через час-полтора начнем. Поиграем куб, для разнообразия.

может и не в гриксис, но опция получить за финика зомби и тушка за 4 маны вне рича дикея\болта - очень ничего. Посмотрим. Легендарность немного угнетает

Просто он исходит из того, что он "про" и статьи пишет для массы. Такой подход к сайдбордингу - очень полезен человеку, не имеющему опыта большого. Если ты шаришь - у тебя эта таблица давно в голове со всеми вариациями. Если нет - то это очень полезно для начала. Очень яркий пример - это дискрд и миррор. Пока ты не в теме, ты отсайживаешь часть, думая, что это эффективный мана-свинг. Потом пару раз топдекаешь тотсиз в лейте и начинаешь отсайживать весь дискард как в учебнике. Потом начинаешь делать свои билды и оставляешь 2-3 копии на дрове, понимая, что риск и профит от мана-менеджмента несопоставимы, если повезет. Потом начинаешь сайдится под оппонента, зная его план... В общем есть опции, да. Но вот такая табличка позволит тебе пройти первые этапы экстерном Ну и про мирроры он пишет, исходя из того, что его противник тоже про. Они оба точно знают как использовать ресурсы и как распоряжаться картами наилучшим образом. В результате - топдек решает партию мне вот такая магия интересна тем, что я не про и делаю ошибки тут и там. Искать оптимальные пути мне интересно.

Тошнилке на сюрджики фиолетово, как и амулету. Ну т.е. Тотсиз в тошноту + сюрдж - это рак. Амулету еще можно куда-то попасть сюрджом, но это так себе история... Ну и я не вижу как черная рампа параноит бурн/зоопарк или там твин, скажем... Да и с точки зрения фана, прикольно тому, кто этот рогуе изобрел, остальные будут играть им как твином или джандом:( И это очередной угол меты, в формате, где кубик и паринги итак решают едва ли не все.(

ты странный.( Вилсон очень неплохо очертил стратегию сб билда и даже сделал пример выше среднего, я уверен, у нас так не смогут процентов 80. Мэжорс, конечно, по больному зашел, но учитывая, что мистик будет лежать в дажнках, так же как и в твинах, не вижу проблем с его разбаном. Твин будет кушать темным горизонтам только в путь, что с мистиком, то без. но за инфу спасибо)) я как-то статью вилсона пропустил, например.

есть идея... Смотри, покупаешь две дечки... СЭтап пару минут - чисто пошафлиться, игра вообще не требует напряжения ничего на данный момент. И даже можно зафойлить - будет тебе подарочный вариант! зы. если серьезно, то тут где-то обитал Тимур Дорохов, он, по-моему, играл вообще во все настолки эвер.

ну как-то чересчур)) Т.е. моноблю на ходе никогда не даст покастить критичный спел,так?) есть же spell burst -вполне балансный аналог

про байо\тропик тут уже заметили, а еще есть говорят куча поломанных туторов за хG, например, и даже продрова за x2U )))

действительно стала популярна, причем еще есть версии с белым и кольцами всякими. Основное оружие деки - существа с абилкой when you cast. Довольно поломанные механики, честно говоря, но если ты представляешь себе как это работет и сколько ман там что стоит, то все не очень сложно. Я не ашел ромашке обсуждение на сальве, но все еще настаиваю, что дечка проигрывает агро-контролям, некоторой комбе (тошнилка, амулет) и агре. Возмжно, - это решаемые проблемы, но для этого надо пилить листы. Собирать ее точно не стал бы, пару месяцев и проедет в раздел тотали рогуе.

http://www.mtgtop8.com/event?e=9201&d=252714&f=BL это если вкратце. Начиная с 4-5 хода ты просто унижаешь оппонента. нантуки невероятных размеров, пять спелов в ход, флешбеки за 7 (бесплатно почти) и вот это все.

нужно больше топов! с днем рождения Ж)

в конец парочку пихнуть изи. Как специально для этой деки издали

это просто поломанный кофейник, хотя как кофейник может быть еще более поломанным не совсем ясно... cabal coffers

дискард, который хорош в лейте - плохая идея. У всех карт должен быть даунсайд - иначе она становится поломом.

так даже ниче, кстати

вообще говоря, koilos - твоя лучшая земля. не понимаю, нафига играть в 1..

порежь чапелей в пользу койлосов и все у тебя будет пучком.

Пропустил почему-то пост про торренты, залью

Дизайн трежуров полное гуано:( несмотря на красивые арты. Ох уж этот мне современный бордер.

Любой?.... Паша, я слышал все эти аргументы и ничего не имею против них. Я говорю о том, что козилек, как тулбокс синглтон сильно круче всего, что может предложить трон за 10 ман против нереактивной части меты. Потому что трон никогда не играл никакими реактивными картами кроме ремувала. А теперь тебе дают ответ в виде пулемета из force of will, а ты говоришь, да ну его нафиг, слабоват. Порезать одного эльдрази ради козилека - не проблема. Я бы даже смело вурмкойла порезал. По поводу пироклазма - я даже не предлагаю его в мейн класть. Но в тех деках, где тебя парит тяжелый сварм или надо иметь 2к1 т.е. гриксисы, бг, рыбы и тому подобное - это великолепная сайдовая опция, которая может свести на нет весь адвантаж от темпа, полученного фульминаторами и лилианами. Не пойму, зачем я вам это все пишу.. не хотите - не играйте, мне же лучше.

разжевывать свое субъективное мнение надо всегда. Что касается моего субъективного мнения, то оно таково: ты очень узко и, почему-то, довольно предвзято смотришь на вещи. Вы мне тут все кричите про проблемы трона с бурном и инфектом, например. Теперь внимание вопрос знатокам, когда мы резолвим на 4 землях угина\карна\уламога\червяка\камень\даст хоть что-то из этого дает тебе уверенность в том, что тебя не убьют на следующий ход? Ответ очевиден, кмк. Далее несолжная логическая цепочка приводит нас к тому, что срезолвленный козилек говорит бурну, что придется искать спеллы не за 1 и 2, потому что у меня полная рука питчей, а если было возвращение, то еще и стола у тебя нет. Ну а если ты инфект, то можешь забыть про свои ракачки, пара звездочек и ты в известном месте с потраченной маной. Вы можете, возразить, что четвертый ход - не панацея уже можно и уехать до этого, ну так я вам скажу, что это лучший вариант из всех, которые сейчас есть у трона. То что он не контрит там что-то из стека - это вообще не при чем. Говорят инстантной комбы в модерне ровно 2 штуки, а инфекту надо бы в атаку сходить, а бурн, говорят, тапается на бурн иногда. Так что вы меня можете сколько угодно убеждать, что новый клазм не полом и новый козилек ничего не делает, но мое субъективное мнение, примерно противоположное. И было бы здорово, если бы кто-то удосужился возразить аргументированно, раз уж мы тут все друг с другом спорим.