Nazar

Особенно nameless inversion ключевее некуда.)) ну в целом-то неплохо можно добить у кого чего не хватает

Спасибо, вопрос закрыт.)

Я уеду на несколько дней по работе, так что пока никак.

Господа маги, есть просьба. Я тут планировал поиграть в составе Гапонов-Абрамов-Сотириади, но по личным обстоятельствам вынужден буду отсутствовать. Так вот, может кто-нибудь дать легасевую деку на триос, возможно без каких-то запчастей, попробуем найти. Пилотировать будет Никита, ну и под мою ответственность обв. Хотелось бы чудеса, но в целом рассмотрим варианты, как говорится. Заранее спасибо.

Ну расскажите все-таки. Потому что яснее не стало

Расскажи ка поподробней как мне инфектом на второй иметь 7 перманентов, один из которых нексус, да еще и снести за это время 4-5 поинтов пойзона, я чет неодупляю. Или там хаст теперь раздают забесплатно? Или ресь про афню? Тогда еще менее понятно...

Меня на фнм не будет скорее всего, но днем в роге буду шпилить. Так что могу выдать сотсиз, потом сдашь кому-нить из модернистов просто.

Или спелл пирс в корощию и поиграли? Не надо однозначности в суждениях. Все-таки магия о вероятностях, как уже не раз было сказано. Афня вполне может убить за два-три хода и еще и на хейте посидеть или гальваниками пострелять, а джанк базово может отползти от эмракула, а то и вовсе порейсить. Основное оружие этой деки - первая партия. Оппонент кипает в темную и есть очень большой шанс на скорости объехать любую деку. В таком случае в третьей мы тоже ходим и стараемся также на скорости успеть до дизрапшна/хейта. В отличии от базового скейпшифта РУГ цветов - эта дека пасьянс, который предполагает сверхпроактивный план. И никакая раздача не даст вам турн три килл, даже эмракул в атаке (бурн какой-нибудь, посакает стол останется в одном и с ленддрлпа последовательно забурнит последние пару хитов...). А турн 4 умеет полформата, так что ничего запредельного в этой деке нет и ее единственное преимущество - это скорость в первой, но тут, как говорится, есть и другие опции. Афня скажем стабильно быстрее, бурн надежнее, но все это больше подвержено хейту и не так неожиданно как брич. Декой вполне можно жарить, но пасьянсовая составляющая кмк не даст хорошо выступить на большом турнире.

Зря вы на чандру гоните... Чую я моноред после ротации всех нагнет..

Посоны... Тут такое дело. Есть у кого комплект финкелей напокататься? Вообще я бы купил с удовольствием.

Я, признаться, не уверен, что у меня хватит квалификации на такую работу. Это, все-таки, не описать матчасть после тестов и прикинуть к носу что почем в смысле сикрит техов. Тут надо прям историю формата писать с блекджеком и сами знаете кем. Т.е. я думаю, вот Джонни или Луис, играй они в модерн поболее, смогли бы такое написать. Но я то далеко не Джонни и не Луис, понимаешь какая штука... Зы. Ты знаешь, подумал и надумал, что насколько качественно/некачественно это будет сделано, не такая уж проблема. Сообща поправим. А вот дурацких вопросов и сумасшедших идей, вполне возможно, будет меньше... Так что, пожалуй, возьмусь за такое. На досуге подумаю как можно систематизировать такой объем информации.

Ты мне льстишь.) там три сообщения в месяц. Но то что в модерновом форуме (на мой взгляд самом живом) вместо обсуждения сплошные споры и реклама, тут я абсолютно согласен. На самом деле, я был бы очень за писать всякое (буде кому-то будет интересно это читать). Вопрос в том, что нужен человек, способный ставить задачи. Мол вот я облазил форум нехватает того-то и того-то. Ты вот пиши это, а еще надо написать это, есть желающие? Мне такой фигни на работе хватает, так что я точно не смогу это делать. Но вот писать по запросу - на это вполне можно время найти. Просто нужен редактор. Ну и я думаю все понимают, что кроме модерна мне особо сказать про матрешки нечего, я не мультиформат оллстар как некоторые тут... Такие дела.

я видать не совсем понял первый пост. Т.е. речь идет о том, что в модо много катают именно таким вот листом мо стенками? (ни разу не встречался...) Вполне согласен, что вот этот вариант слабоват.

что-то это прям совсем на правду не похоже. Как насчет срезолвленного оленя или компании в конце хода в пару value существ?

пробовал фидер-тунец в этой версии - полная шарага. Вообще мне лично лист не очень, но, наверное, это на людителя и на мету. Как вот этим выиграть у трона, например?

поняш, конечно, обладает слогом, спасибо маме с папой и образованию, видимо. Но смысл его постов от меня раз за разом ускользает. Все какая-то муть за толстенной плитой троллинга сарказма.

и раскладывать на кучки и рифлить в одном шафле - это просто лишние телодвижения. Я уже молчу про то, что раскладывать на кучки без рифла - это просто читерство, грубо говоря, потому что постекав колоду и разложив на кучки вы получаете известный прядок карт. Так что даже если оппонегнт немного пошафлит колоду обычным способом - ничего не изментся. Как верно заметил дедушка из видео, чтобы пошафлить колоду обычным способом, надо 10 000 итераций. Так что только аккуратный рифл, причем не меньше 7 раз. Но, к сожалению, некоторые любят обмазываться русской фойлой играть особо редкими и дорогими картами и рифлить их рука не поднимается. Поэтому я обычно всем оппонентам просто сдвигаю колоду, рассчитывая на их честность. В конце концов, не на корову играем.

в такой формулировке назову, пожалуй. Flooded grove - scapeshift Cascade Bluffs - all in twin Fetid Heath - BW tokens Sunken Ruins - UB Faerie В какие-то моменты выползают УВ фильтры и РГ фильтры. В РВ призоне играют РВ фильтром, но это прям совсем маргинальщина.

Прочитал случайно статью Финкеля про шедоумага и прям захотелось его сломать в мочерне... как говорится, "школоте не понять" (с) сколько боли в этом тексте)) - http://magic.wizards.com/en/articles/archive/feature/shadowmage-himself-2015-05-05

К сожалению, лучше он от этого не становится))

Да этого как раз хватает. И заметь, каждый раз новые!

и реманд с блевотным артом с промки... -.- Ладно, вроде как паки выглядят привлекательно вполне, надо будет заказать дисплейчик.

где мой попкорн. Потом расскажу на борде нашим дамам... подождите.. у нас же в борде нет дам. оу...

Опять вы со своими процентами... Любой матч прежде всего зависит от пилота и отдельных техов. И у трона с твином бывает плюсовой матч, и у джанка с троном. Мне кажется субъективной оценке матчапов вообще не место в праймере. Можно оставить только стратегию.

я вот тем про стирку ковра никогда не понимал. Играю в магию почти два десятка лет и ни_разу_не_стирал_ни_один_ковер. А у меня их прилично и многие отработали уже с десяток лет. Так вот ни один из низ не выглядит так, что я хочу его стирать. Нафига вы это делаете? мама рун зачет.