Nazar

так себе тех кмк.

минвайл, объясните мне шрикмо. Я в него не могу.

я смотрю патрик почитывает топдек)))

все это лирика. Нет четких инструкций "как выявить читера". Не озвучивал все что хотел - сам виноват, дал простор оппоненту для махинаций. Как тут верно заметили - озвучивать должна заинтересованная сторона. Если ты заинтересован в своем вингмейте - объявляй все пошагово. Если ты решил использовать майндрик, чтобы точно просунуть птицу с токеном, а оппонент оказался таким же жуком - ну какбе я не вижу, в чем проблема вышеозвученного рулинга. (насинг персонал, Дима, просто пример) Два примера из верхнего поста говорят о поспешности автора, а не об ошибках оппонента. Оппонент назначил атакующих, в т.ч. существо под аурой, вместо того, чтобы попросить приоритет, вы сообщили ему о его ошибке. Есть мнение, что оппонент правил не нарушал, так как приоритет не передавал. В случае блока, вместо того, чтобы раскладывать блокеров по порядку, опять же стоит попросить приоритет обратно вначале, а потом уже смывать его мечты о победе в унитаз. И в атаке и в блоке никто не запрещает передвигать карты хоть вверх ногами, пока ты расчитываешь и примериваешься. Когда передал приоритет - вот тут уже засада. Посему я лично достаточно долго вырабатывал у себя привычку спрашивать на рефлексе "дэмейдж в стек?". также и сейчас. Хочу назначить атакующих, хочу перейти к назначению блокирующих, хочу резолвить дамаг, хочу перейти к концу комбата\хода и т.д. В общем, майндтрики - это круто. Но если вы не в заднице, когда ситуация безвыходная и без майндтрика не выиграть, просто не делайте этого. Себе же хуже.

вот-вот. Меня лично всегда бесил Дьюрин, которого сам дядя Толкиен транскриптировал как Дурина, например. Такого полно, основное правило - читай как нравится.

Не надо ничего банить. Все бы вам банить. Лучше бы разбанили еще.

Странный у вас модерн, в котором гриксисы и твины на равных играю с бг. Я спорить не буду, конечно, но кмк если убрать 8ку и 9ку то кроме драк в грязи не будет примерно ничего. Твины потеряют кучу фривинов, а бг кучу плохих матчей. Пожалуй соглашусь с Пашей - это будет мир тармогойфа.

Эти некоторые форматы итак давно пора закрывать

Ситуация решается очень просто, на самом деле, просто формулируй так, что "хочешь назначить атакующих" или перейти к фазе назначения атакующих. Приоритет в этой фазе у тебя и повернув существо после тогл, как оппонент сказал переходи, никакие оправдания не помогут. Кэп мод оф. Дело в том, что судья не может знать, кто из вас врет. То ли оппонент пытается исправить ошибку, то ли ты пытаешься читить, спешно повернув существо, не дождавшись согласия оппонента. Если можно откатить, они всегда откатят. Поэтому просто будь внимательней сам, тогда и проблем с судейством будет сильно меньше.

Молодец.) может уже съездит куда за границу поиграть.

Ахаха! Ахахахаха! -.- земля "Касть эмракула честно или суй его обратно в руку" "Больше нет в формате инфекта" "Видали мы ваше твин/мелира комбо" "Я слышал равагер ниочень" "Иона на ___ (подставить нужное) просила передать..." "Лилиана нынче по тыщще" "У вас еще нет в можерне каракаса?! Тогда мы идем к вам! снапкастер, клика и венсер ололопыщпыщ моноюблю" Не будет этого в общем -.- .. Хотя очень хочется.))) чего уж там

И как?

Леха, конечно, большой молодец. Успешно шпилить всех во все форматы - это прям feat of strenght. Удачи на птку.))

Лэнд-механики, позволяющие читить ману на2-3 ход в формате с ЛД за 3 - убогое, дегенеративное (с) явление. Хочу 4 трона и 4 амулета в следующем топе. Пусть побанят блум и карту.(

у эльфов дизрапта ноль, примерно. А хейтить их проще. Пироклазмом мерфолком не удивишь, а дамнейшн можно и не покастить, учитывая моря и вотэтовсе. А любой масс ремувал для элфьов - это гг, если нет тонн маны на эзури. И к тому же, точечный ремувал протиф эльфов гораздо лучше. Так как убив деда\эзури\херитажа, мы выключаем деку совсем. А вот у рыб надо убивать каждую селедку. Но про компанию верно. Против реактивной игры эльфы имеют свои плюсы.

Это самый поломанный лимитед в последнее время. Открывай мифики-нагибай оппонентов

называй его карлом... карл...

Вообще довольно поломным. В лимитед это будет тонна темпа без потери карты.

Маньяка варил уже сто раз. Самый ээфективный вариант назим (т.к. инстант) или спойлс. Есть более упоротые вещи вроде энтер зэ инфинайт, но это поди покасть. Я лично с омнисайнса кастил. Ну и последний вариант был миклсин латтис + стоуни сайленс

Пока непонятно только одно- а карты-то будут показывать? Или только рекламные вкладыши в этом сете?

правила для меня сложноваты. Я привык набигать и застреливать. Так что только магия.

вот шрауд как раз интересная штука. А хекспруф прям огонь да. Касти - нагибай, в атаке набигай.

очень крутой. особенно в БВ\джанк деках с определенным количеством лайфгейна. Особенно релевантно то, что ты сначала дроваешь и кастишь лайфгейн, а потом лузаешь хиты. Ну и можно базово ремувал подровать чтобы себе е его и застрелить при необходимости. При этом не теряя хиты. Запредельнй, я бы сказал.

вчера из четырех туров два сыграл с бурном. Оба выиграл. Кубик очень многое решает. Ну и надо аккуратно с землями и тотсизами. Бобов вообще не ставь. В остальном да - вполне тащится.

конф и не 4.4 флаер за 4 на минуточку. И пример из серии - "ну узя плохая против мелиры.. там же 4 дикея, шрикмо там шампка.. я вот на нее затапаюсь, а мне ее убьют -нафиг оно надо, буду лучше вурмкойла пихать с мануального трона на третий". Также как и любое валуе существо, этого дракошку отлично аправлять с виали, к примеру, с чорда там какого и всякое такое. Я уже молчу про то, что пример попахивает сознательной подменой понятий. Я вот слышал от крутых магов, что можно ценную угрозу придержать и поподставлять оппоненту под ремувал всякой шляпы. А когда ты без карт в руке остался, ставишь такого парня и внезапно у оппонента проблемы, если ремувал кончился. Так что все это обычная ментальная магия. По базе существо очень хорошее, если не играть им как базовым слоном 4-4.