Nazar

т.е. даже синкопейт слишком крут для этого вашего стандарта...

Хмммм... Тотсиз. Тасигур. Лангуишь. Думблейд осталось показать и, глядишь, ретурн оф моноБ...

Версию с реликварцами и скребками тестили. На эффекте неожиданности очень ок. В остальном базовые проблемы твина с одним преимуществом в виде гринд плана. Правда темпо план никакой м хорошие матчи вроде трона и амулета резко испортились. В остальном фаново так, пару вечеров занял

Да я только за обсуждение, я просто в ожидании тирад аля ваша дечка прелесть и не может, я тут могу вот на первый один раз из трех.

Я никого же не заставлял вроде как играть этот турнир, верно? Не хотите- не играйте, раз уж вас устраивает все, в чем проблема-то? Это абсолютно добровольная вещь и я надеюсь, что чудо-аналитики не будут портить удовольствие людям, которые захотят-таки поиграть этот турнир и воздержаться от полезныхкомментариев в соответствующей теме. Тему сделаю вечерком.

Вот и узнаем

Миссиеп в бане, потому что инфект блейз нг шоал не обыгрывается, если он на ходе и там мисстеп. Уже пробовали. Для всех остальных извращений есть синяя ловушка например. Ты попробуй - а там все увидишь.) Да, я за прокси, само-собой. Чтобы все могли попробовать

ну мое мнение такое, да. И не только его. Ты не забывай, что часть банлиста вообще никогда в формате не появлялась, а другая часть была в таких условиях, где честные колоды были с голой ж****. Без шамана, эльфа, джейса, мистика. Так что все это такие прям спорные умозаключения. Я все-таки попытаюсь оживить нашу с Гапоном идею - сыграть модерновый турнир с открытым банлистом. Т.е. легален весь банлист кроме мисстепа. Билди че хочешь, приходи нагибай. Есть мнение, что в финале будет дрим джанд против кавго. И все ваши комбы будут тихонько курит в сторонке. Кто за, предлагаю намутить темку и попробовать сделать такой вот не DCI турнир. Только после 8 июля) а то меня в Москве не будет.

оставьте в покое трон. Да он меня тоже дико бесит, но проблема не в наличии каких-то карт в формате, а в отсутствии других.

Т.е. Допустим я работаю в кузнице и кую скобянку. Я несколько лет долбил шестипудовой железякой куда скажут, чтобы точно, плавно и с нужным усилием. Научился, но ставить меня выше смышленого парня, который пришел и у него неплохо получилось один раз, довольно глупо, правильно я понял? Ну тогда да, раз вложенное время и силы никакой роли играть не должны, то все вы правы.) чтоб меня негры съели, если это так. Ушел с орбиты, пошел работать.

ну тем не менее. Даже твой взгляд на то, что матч хороший не делает его автовином. помнится в матче за топ ты железу проиграл пару месяцев назад, который играл УР твином. Так что все еще на моей стороне статистика - нет откровенно плохих матчей на турнире и хорошие паринги, смотри ка, Ганс, мы выиграли! Ни в коем случае ничего не хочу сказать про личные качества пилота. Модерн вообще не об этом.

а вот такая кстати ничего так.

да нет же. Расскажи мне кто такую глупость 10 лет назад, я бы сказал, что ему надо идти в казино играть в рулетку. Магия стала такой только недавно. И это отвратительно :(

напомни мне, пожалуйста, когда и где я сокрушался по поводу того, что в модерне полторы колоды, которые всех нагибают? Наверное это было время доминации джанда, когда я мартирой выиграл пару ГПТ? кроме шуток - в той ситуации можно было делать то, что предложил Ильдар. Сейчас - нет.

вот ктстати, твоя победа на ММ очень показательна. Ни одного трона, ни одного твина на турнире и 1 валакут, с которым ты не играл, как я понимаю?

и как он тебе поможет, интересно когда на турнире из 26 человек самая представленная колода имеет трех пилотов, при этом именно ее хейтить нечем? Метагейминг имеет место, когда есть хоть какие-то разумные цифры статистики. Сейчас их нет. Выиграет тот, кого попарили на матчи, против которых у него есть сайд. А универсальных колод, как и универсальных сайдов сейчас нет. особенно понравилась идея "не рачить в играх". позвольте, мы же обсуждаем личные точки зрения, не так ли? Так вот моя точка зрения заключается в том, что если в магии будет в десять раз меньше людей и вот такие зрелищные и скиллинтенсивные драки в грязи - я буду этому очень рад. По крайней мере для меня это будет гораздо интереснее, чем 9 ноунеймов, которые обижают бедного Киблера бонфаерами с топдека.

Я не спорю, что формат разнообразный. Только это разнообразие - плод статистики, а не стараний игроков. В здоровом формате, люди, играющие в топах турниров по 1400 человек не делают дурацких ошибок, не читают карты оппонента первый раз за матч в третьей партии, не пропускают тригеры. да все волнуются, но есть некоторый уровень, который должен ИМЕТЬ значение. А сейчас этот уровень ниже плинтуса. Потому что основное значение имеет ростер твоих парингов и порядок карт в ваших колодах. Это не разнообразный формат. Это формат для тех кто не хочет учиться играть лучше и выигрывать, понимая, что он обыграл оппонента, а хочет иногда выигрывать, просто по статистике, и радоваться призовым пакам и квалам раз в пару месяцев. Посмотрите на топы турниров стандарта иннистрад-миродин. Финал чапин-вудс, финал вудс-иянага, полуфинал финкель-киблер.... да там на два про тура и 10 гп человек 40 прошников с огромным послужным списком. Почему? Потому что были, как тут выразились "2-3-4 деки, которые боролись в грязи". Да, это, вполне возможно не wonderland, Алиса, зато башкой надо работать, чтобы выиграть, а не только топдекать как пес. больше минусов, пожалуйста. Это, к счастью сожалению, только подтверждает вывод о том, что людям нравятся форматы на раз-два-три с винконом с топдека.

Дело не в том, что он дорожает. Дело в том, что он теряет свой стиль. Модерн стал как стандарт: камень-ножницы-бумага(ящерица-спок))). Сидящие на вершине метагейма по очереди 15 архетипов. Угадай с сайдом - сдай себе нужное и ты выиграл. Никакого метагейминга, никаких интересных идей. Просто нетдекай, подбирай сайд и не ощибайся. Очень грустно.(( верните нечестных карт.( разбаньте эльфа, шамана, джейса, мистика. Дайте мокс, райт оф флеймс, дред ретурн, гипергенезис. Кому нужны бесконечные рандомные недоколоды, вроде шоала и амулета? Да, на безрыбье и такая чушь сгодится. Но зачем вашу наташу это надо, если есть такие возможности?! Мая нипанимай:(

поиграл в финале 8-мена с dimk и его успехи гриксис делвером стали для меня гораздо понятней чем прежде. не знаю даже, комплимент это или нет... Ну как Хан говорит, тоже скил, у кого-то есть, у кого-то нет. Буду ныть, что Пашу с Димой попарили в матче за д2 на гп в 1400 человек((( как-то это не по-православному...

попарили за д2 на гп в 1000+ человек!? вот это поповрот.(

ему не надо за свой пакт платить. Либо скопированный пакт сконтрит оригинальный, либо фульминатора. Но тогда оригинальный пакт сфизилтся. ваш кэп. как сказал Симон Герцен - there is no way around hive mind ©

не расслабляйся. еще 4 победы и д2

все уже по разу успели проиграть(( Тащите давайте!)) по низу, как положено! зы там Илья в каверадже. http://www.twitch.tv/magic

Мидрендж не слабее контрольной. К тому же я про моно в говорил. Сплэш на черный - это дань метагейму полтора года назад. Белый мидрендж имеет гораздо больше шансов попасть в топ швейцарки. У тебя нет мертвых карт, да меньше ответов, зато больше угроз. Весь твой бесконечный хейт стоит ману, а твин лчень темповая колода. Я играл контролем с 4 врасами, 4 клетками и прочей радостью. В мете с тронами эту деку можно смело класть на полку. Ты не будешь стабильно в топах, не будешь выигрывать турниры с вероятностью 100 %. Нет счетчика - нет шансов. Антены и прочие радости дают план на такой случай. Да, он не всегда работает, но это реальный шанс. У контроля этого шанса нет. Поэтому в московской мете играть мидренджем значительно результативнее. А учитывая динамику меты в сторону лэнд стратегий - в любой мете...

да, почти.