Nazar

у эльфов дизрапта ноль, примерно. А хейтить их проще. Пироклазмом мерфолком не удивишь, а дамнейшн можно и не покастить, учитывая моря и вотэтовсе. А любой масс ремувал для элфьов - это гг, если нет тонн маны на эзури. И к тому же, точечный ремувал протиф эльфов гораздо лучше. Так как убив деда\эзури\херитажа, мы выключаем деку совсем. А вот у рыб надо убивать каждую селедку. Но про компанию верно. Против реактивной игры эльфы имеют свои плюсы.

Это самый поломанный лимитед в последнее время. Открывай мифики-нагибай оппонентов

называй его карлом... карл...

Вообще довольно поломным. В лимитед это будет тонна темпа без потери карты.

Маньяка варил уже сто раз. Самый ээфективный вариант назим (т.к. инстант) или спойлс. Есть более упоротые вещи вроде энтер зэ инфинайт, но это поди покасть. Я лично с омнисайнса кастил. Ну и последний вариант был миклсин латтис + стоуни сайленс

Пока непонятно только одно- а карты-то будут показывать? Или только рекламные вкладыши в этом сете?

правила для меня сложноваты. Я привык набигать и застреливать. Так что только магия.

вот шрауд как раз интересная штука. А хекспруф прям огонь да. Касти - нагибай, в атаке набигай.

очень крутой. особенно в БВ\джанк деках с определенным количеством лайфгейна. Особенно релевантно то, что ты сначала дроваешь и кастишь лайфгейн, а потом лузаешь хиты. Ну и можно базово ремувал подровать чтобы себе е его и застрелить при необходимости. При этом не теряя хиты. Запредельнй, я бы сказал.

вчера из четырех туров два сыграл с бурном. Оба выиграл. Кубик очень многое решает. Ну и надо аккуратно с землями и тотсизами. Бобов вообще не ставь. В остальном да - вполне тащится.

конф и не 4.4 флаер за 4 на минуточку. И пример из серии - "ну узя плохая против мелиры.. там же 4 дикея, шрикмо там шампка.. я вот на нее затапаюсь, а мне ее убьют -нафиг оно надо, буду лучше вурмкойла пихать с мануального трона на третий". Также как и любое валуе существо, этого дракошку отлично аправлять с виали, к примеру, с чорда там какого и всякое такое. Я уже молчу про то, что пример попахивает сознательной подменой понятий. Я вот слышал от крутых магов, что можно ценную угрозу придержать и поподставлять оппоненту под ремувал всякой шляпы. А когда ты без карт в руке остался, ставишь такого парня и внезапно у оппонента проблемы, если ремувал кончился. Так что все это обычная ментальная магия. По базе существо очень хорошее, если не играть им как базовым слоном 4-4.

Бобу махеру про критичную абилку и существо расскажите. А то он не в курсе.

часовни дам, фульминяша 1 тоже вроде был sulfur falls тоже есть

нет. твин, например, умеет играть, даже не топдекая твин, мелира, например, может просто играть честно пока не соберет нужное количество туторов и запчастей.. Амулет без правильной последовательности топдеков\сдач - это набор карт. Который может ничего, пока не топдекнет нужные запчасти к тем, что есть в руке.

Ну на самом деле насчет дамаг в стек, соглашусь, пожалуй. Было интереснее, но меньше ситуаций оказаться совсем снизу. Т.е. Можно заранее иметь план. Раньше это было почти невозможно, приходилось атакировать напофиг. Правда многое стало значительно проще, скажем saproling burst и демейдж в стек был ооооооочень интересной фичей. Или там дизенчант в свой опалесценс, после блоков и дамага в стек. Кароче много было прикольных вещей, которых уже не будет. Но стратегия стала сложнее. Правда стратегия с рандомным элементом - это так себе игра, тактика для меня всегда была интереснее в этой игре.

У меня все еще стойкое ощущение, что А) люди забивают на этот матч (скажем играя с компанией при трех амулетах на столе борода коадед турф. У оппа чорд и мана на чорд на 3. Подготовленный пилот сказал бы чорд за фульми и отправил бороду в каменный век. А этот фульми не играет. И правда, зачем?). Б) руки должны обладать не только логическим мышлением, но и зарядом активных частиц, так чтобы стрелка ложилась на правую шкалу. Потому что топдекать этим надр в режиме нонстоп. Прошу заметиь, что я нисколько не умаляю возможности свм (чувак представлял свой штат на наце по шахматам) и не говорю, что дека не способна к взрывным раздачам. Но она неустойчива к хейту и вопрос только времени, когда люди начнут играть лунами/квартирами и прочими радостями в количестве.

это шутка, да? зы. про оригинальных морфов я уже молчу, но как же Rude Awakening, Natural Affinity,LifeDeath, Jolrael, Empress of Beasts Thelonite Druid, в конце концов?

по поводу финкеля, кстати, не соголасен. Он так сделал чтобы точно выиграть на следующий, сыграл не сейфово. А мог просто спокойно отчампатсья и на следующий иметь две контры и летальную атаку. Но он рискнул. Это не плохо, просто не все бы так сделали.

мммм... болт теперь стоит 4 и он сорцери. Круууто.. а существа теперь в комоновых слотах с абилками и большими статами за ту же ману? ммммм...

да просто дека такая (с) А вообще, с Ромой согласен.

ну так ничего удивительного. Классические методы репрессий. Честно говоря, у меня по маме половина родственников врачи были и все ругались на качество подготовки кадров. Глядишь ситуация и исправится.

вообще интересно, связано ли это с новыми реформами медицины? я уже от третьего медработника это слышу

вот ромашка во всем виноват. 3 луны в сайде на все пптку.

Ну по- моему вообще метафора слабовата, хотя и забавная. Тут, как говорится, момед не мой, я Лешу транслировал, как я его понял. А с Маратом согласен

Я боюсь он о том, что в оригинале тармо должен быть пилюлей вандерленда, а унылый берст - возвращением в матрицу