Nazar

Окей, давай сделаем проще. Что из картона у тебя есть и сколько денег ты готов потратить?

то что носорог лучше чем хантмастер, если ты хочешь играть в контрольный мидрендж. Зачем играть плохой колодой, когда есть такая же но хорошая? Разумеется, в смысле решения конкретных метагеймовых задач.

Ну так я не спорю.) кто где говорил, что Рома контролем будет играть 0о?

Ну лист Ромы я, конечно, не знаю, но много хеликсов-сплайсеров, мало контры - это правда, все так и было.

В целом, честно говоря, красный и белый длстаточно похожи по пауерлевелу того, что они приносят в бг. Просто вектор разный - души, носорог, пас, сайдборд - все это мидгейм, топ курвы, универсальность, стабильность. Такие карты делают наш мидрендж более контрольным. Рок с белым можно сравнить с машин-хедом времен инвейжна. Побольше кард кволити и минимум скорости. В то же время универсальность спелов не дотягивает до контроля и вы остаетесь в положении победителя агры, уступая контролям в лейте и не имея возможности предложить быструю игру. Джанд, в этом смысле, жертвует овер зе топ картами вроде носорога и пытается найти баланс между скоростью и кард кволити. Грубо говоря - это своеобразный агроконтроль. Красный дает быстрые ответы и резкие угрозы, как бы смешно не звучало - болт, терминейт, тандермо, равина. Но что самое главное, красный дает доступ к такому сайдборду, который белый себе позволить не может - это, прежде всего, слотер геймс и соль, конечно. На втором месте карты вроде оливии и чандры, а также энгер, актуальность которого не хило упала, правда. Если выбирать между джанком и джандом, то надо опираться прежде всего на свой плейстайл и локальную мету. Если вы не любите играть как битдаун ни при каких условиях или если в вашей мете полно зоопарков/афни/рыб/бурна и так далее, то ваш выбор - джанк. Если вы умеете свичить роли и в вашей мете хватает контролей - ваш выбор джанд. Теперь по поводу матча с троном/шифтом и тектоников в частности. Стереотип о том, что джанд не играет тектониками из-за манабазы, а джанк из-за той же манабазы может - это миф. Джанк более медленная колода и расчитывает на саой лейт в матчах с контролями и комбо-контролями куда больше чем джанд. Ему нет нужды кастить первые три хода спелы по курве, поэтому он может себе позволить не играть разорверджами, например, а спокойно кастить менленды первые пару ходов. Если бы джанду нужны были тектоники, он бы просто играл в 25 земель и поднял курву. Но они не нужны, потому что тектоник не быстрее той же соли ни разу. Поэтому ими не играют. Да матч плохой для любого рока, но соль и слотер геймс, на мой взгляд в этих матчах делают больше чем стони сайленс и тектоник. Пас вполне заменим граджем, так что не в счет. Короче говоря - это просто иллюзия, что у одной версии матч лучше, вызванная тем, что в период популярности трона, популярным стал и джанк (тогда еще с шаманом), причины у этого были другие совершенно, в частности сплеш твинов на зеленый и как следствие сильное паление ценности болта в этом матче. Так что берите любой рок который вам подходит.)

Я бы сказал это офигеть какой легендарный зомби, сделанный геральфом.)

Воу воу. Сбавьте обороты. Начнем с того, что тезис был о превосходстве увр контроля над зуу, а несколько человек возмутились. Рома просто впрягся на темной стороне.)

Дело не в белом. Просто в агрессивном формате, играть тонной боли и конфами не лучший план, к тому де круиз компенсировал адвантаж с бобоа. Произошел классический вариант " гоу овер зе топ" с носорогом и душами. Сейчас формат чнова начнет искать свою скорость и вылезут джанды. Мне, правда, кажется, что настало время реликварца.

Тармо не тармо, вопрос в желании. Все можно найти не дорого/быстро в нужных количествах. Хочешь тир 1 приходи в рог в понедельник - попроси карт. Омич вон моим тармо уже года полтора шлепает. Комьюнити небольшое, но при личной просьбе очень доброжелательное. И да, в московской метр тир1 дек примерно половина.

Да... Например в мм1...

я смотрю на форуме в основном питерская публика тусуется.) ну и ладно.

чем он лучше шкафа?

а почему он там должен быть?

ну кто вообще готы я рассказывать не буду, а всплыло это потому что я с утра прочитал в теме про питерский модерн такое: позже автор поставил запятую, конечно, но в 8 утра это было довольно смешно.) теперь Мощные Готы для меня олицетворение питерского модерн комьюнити.

Бунер, бунер, бунер, бунер, бунер, бунер, бунер, крэнг! У вас бунеры мощные готы вскрвыают? Зы. Хватит, пожалуйста, глаза вытекают :(

Я вот прочитал "ищу мощных готов" и подумал, что в Питере опять декаденс Иначе зачем вам там мощные готы?

некузаррррррр смог. 2-1, играл проти Марата. Первые две партии были долгие и сложные без мулиганов с дорками, дамнейшнами и вотэтимвсем. Первую выиграл экзарх с твином, вторую марат сам собрал кики - конскрипт. В третьей вообще вышло некрасиво. На стартовой пондер, джейс и пестермит, земли. Оппонент помулиганился и начал без дорка. С пондера нашел твин и ситинг сонг. -.- В

видимо, отвед - "да", я не понял? зы. у меня адово бомбит вне зависимости от количества поражений или каких-либо других внешних условий.

а вторая часть скила в модо - это шафлер?

вебку поставь

это не совсем так, грубо говоря. 20 карт в грейв можно положить покастив 7-8 спеллов с фечками и лутами, а если есть тотскуры, то все не так плохо, можно еще лутинги попробовать... Так что я думаю, попробовать можно, если дека нравится.

я думаю это был тонкий сарказм, но ты хорош)

Куда они вернутся?.. В мету из джанков увров и афни?

Да были мы в ваших сибирях, при чем тут семки на пол? Что вы думаете в Москве все прям москвичи? да тут москвичей на весь форум полтора инвалида. Зачем вообще эти наезды? Раз нет комплексов, нафига тогда разводить душещипательные треды на тему личных точек зрения на вопрос? У вас так, у Саши по-другому. Мне лично ни тот ни тот вариант не нравится. Я вот поддержу Темия, давайте уже выпиливайте этот маткомпонент фаербола отсюда.

Разбавлю немного. Предлагая мне поверить в тир1 зоопарк, трайбл и любую другую мультиколок агро, вы все упускаете один момент. Да, зоо может быть опасным оппонентом, может выиграть на скорости у кого угодно, но эта дека максимально нестабильна на дистанции. Зоопарк не один и не два раза был таким вот андердогом перед большими эвентами. Всегда появлялся в д2, но я не помню ни одного зоопарка хотя бы в топ4 хотя бы одного крупного турнира. При необходимости выиграть из 18-20 туров 17, зу ломается в какой-то момент. Я первый матч д2 антверпен за 10 столом проиграл зоопарку без шансов. И? Парень в итоге 11-4. Саша семкин не так давно красноречиво подтвердил статистику в Италии и Испании. Вполне возможно, что придя на большой ивент джанком или увр, я сочно покушаю зу и еще какому-нибудь перспективному куреву. В итоге х-2 и вперед, никто не говорил, что нужно выиграть все, верно. А товарищ с зоопарком скорее всего в середине второго дня помулиганится, кипнет ванлендер и давай досвидания. Так что я не верю в тир1 зоопарк и все еще не вижу причин, почему увр не должен повелевать метой.