Lear

Надо обновлять было довольно серьёзно и сейчас только больше писать стало :( Как пну себя с желанием писать - будет новый Праймер. Если есть вопросы - задавай, или я, или кто-то ещё из сведующих постараемся ответить.

Назар тут напомнил об Айли и в процессе размышления пришла идея собрать Эспер Мартиру с Айли и прочим. + Lands (24): 2 Emeria, the sky ruin 2 Mistveil plains 2 Plains 1 Swamp 1 Island 3 Flooded strand 4 Marsh flats 3 Hallowed fountain 4 Godless shrine 1 Ghost quarter 1 Watery grave 1cc (13): 1 Kami of false hope 1 Weathered wayfarer 4 Martyr of sands 2 Serra ascendant 1 Thraben inspector 4 Path to exile 2cc (10): 4 Squadron hawk 3 Ayli, eternal pilgrim 3 Hidden stockpile 3cc (3): 2 Proclamation of rebirth 1 Sword of light and shadow 4cc (8): 4 Ranger of Eos 3 Supreme verdict 1 Ephara, god of the polis 6cc (2): 2 Sun titan Sideboard 2 Extirpate 1 Hex parasite 2 Stony silence 3 Ghostly prison 3 Render silent 2 Detention sphere 1 Ugin, the spirit dragon 1 Sphinx's revelation Что-то вроде такого. Стокпайл позволяет нам генерировать тонну вэлью, при этом, если есть одно существо, то можно скраится каждый свой апкип без потери борд презенса. При этом стокпайл отличный генератор корма под Айли, позволяя разбирать всё подряд. Делал всё на ходу, сайд совсем неточный, примерный. Мейн в целом тоже, не уверен, что в билде с Айли и стокпайлами есть смысл играть ассендантами. (Положить больше инспекторов?) Плюсы такого билда - он агрессивнее и за счёт синих карт лучше играет с контролями и комбой.

Тут скорее вопрос в опыте и сложности колоды. Понятно, что 100 матчей весьма условно, но всё же некоторые моменты и шоткаты надо до автоматизма доводить. В целом согласен с Борей, он всё достаточно подробно расписал.

Если брать констрактед, то лично у меня обычно такие планки: • Чтобы разобраться в колоде надо минимум партий 100 • Чтобы изучать конкретные матчапы и тонкости игры с ними - матчей 50 минимум Для лимитеда скорее читать статьи, чтобы иметь понимание о лимитеде и опыт игры в целом.

Всё даже лучше. Берём рандома, ищем классического кармического оппонента с ненавистной игроку колодой и вуаля - комикс готов. Почти что мемчик.

Фига вы злые. Семейного в обиду не дам

Один из лучших комиксов за последнее время

Вот,кстати, да. Каждое утро на Топдеке начинается с обновления темы нытья. Всегда модно подготовиться соответствующие к нужной работе, разве нет? А про не выпрыгнуть из омута - это скорее к опасным для жизни работам. МЧС там, военным быть. И тому подобное.

Почему сразу 3 или 4-й? Просто не вижу проблему отредактировать комбо колоды без их убийства под возможные кантрипы. Ну и не забывать печатать новые более-менее универсальные ответы. Хороший пример, да. Это понятно. Ромашке выше ответил - комбо колоды можно отредактировать через баны частей для быстрых закруток. Например, Горье в реаниматоре, макак, чтобы сбавить колодам в скорости на ход-два и тому подобное. Немного подумал. Проблема комбо колод больше в их скорости даже, чем в неинтерактивности. Без скорости, глядишь, и интерактивнее станут с кантрипами.

Я б на это глянул Если что, то там небольшой сарказм был. Кантрипы, конечно, игры интереснее делают, но надо давать их либо всем, либо никому. Это как? Просто поиграв в Легоси и в Модерн - с кантрипами играть интереснее, когда у тебя есть больше опций накопать ответ\угрозу.

Может тогда просто стоит разбанить топ? Вот тебе и условный контроль топдека для колоды любого цвета. А то всё синему, да синему...

Сижу, читаю статьи Патрика Дикманна, которые Ромашка скинул и наткнулся на статью про Твин. Сижу вот думаю - а насколько бы лучше была бы мета в модерне, если бы твин не был забанен или его разбанили бы? И понимаю, что хочу его возвращения, но без Ancestral vision.

+ Creatures (16) 3 Jace, Vryn's Prodigy 1 Scavenging Ooze 4 Tarmogoyf 1 Courser of Kruphix 1 Eternal Witness 1 Tireless Tracker 1 Architects of Will 1 Glen Elendra Archmage 1 Shriekmaw 1 Thragtusk 1 Emrakul, the Promised End Planeswalkers (1) 1 Liliana, the Last Hope Spells (18) 4 Fatal Push 3 Inquisition of Kozilek 3 Thoughtseize 4 Traverse the Ulvenwald 2 Abrupt Decay 1 Dismember 1 Maelstrom Pulse Artifacts (3) 3 Mishra's Bauble Lands (22) 4 Blooming Marsh 1 Breeding Pool 1 Creeping Tar Pit 1 Forest 1 Ghost Quarter 1 Island 1 Misty Rainforest 2 Overgrown Tomb 3 Polluted Delta 1 River of Tears 1 Swamp 4 Verdant Catacombs 1 Watery Grave Sideboard (15) 1 Bojuka Bog 2 Dispel 2 Countersquall 1 Disdainful Stroke 1 Phyrexian Revoker 1 Snapcaster Mage 1 Spellskite 1 Big Game Hunter 1 Fulminator Mage 1 Reclamation Sage 1 Tooth Collector 1 Vengeful Rebel 1 Notion Thief Оригинальный лист. Тодд немного его переделал, но играл похожим.

Думаю тут момент в другом. Они хотят максимально отодвинуть модерн от компетитив магии, чтобы было что показывать, кроме карт в вечные. А цены могут и так оставаться достаточно большими, вспомни цен на те же карты в едх.

Ответ Маро по модерну: http://markrosewater.tumblr.com/post/157124759613/no-a-lot-of-people-play-modern-we-have-no-plans#notes Под спойлером текст: Если коротко - перестали поддерживать модерн, так как это уже не новый растущий формат. И с ним всё хорошо, ага. Ну и надо срубать денег на новых пачках, а карты оттуда показывать лучше всего через типок.

Влад, когда Легоси откинется насовсем, тоже так писать будешь?

Аж в модерн поиграть захотелось :')

Большинство тут пишут по делу, но хотелось бы добавить немного своего имхо. Сейчас в мире продолжается развитие тенденции компьютеризации общества и отмирание карточных и настольных игр - вполне естественный процесс. Ибо причин для такого хватает: намного комфортнее и удобнее играть с телефона, дома за кружкой чая, возраст игравших лет десять назад, как уже писали - скорость и простота игры ставится в приоритет ну и тому подобное. И без изменений в сторону варианта электронного Хартстоуна Мотыга и вправду помрёт, что мы видим в виде приглашения директора из Майкрософта для создания новой платформы Магии. Если честно, то видя Дуэльки и МТГО, то у меня очень плохие мысли о том, что получится по итогу из новой платформы по Магии: не думаю, что она хоть как-то дотянет до уровня хотя бы того же ХСа. Зачем и кому это надо?

2-й пункт легко решается простым комментирование ситуации на столе и своих мыслей по поводу происходящего. Ну и всякие кул стори рассказывай.

По идее пуш, но с затапанной фечкой он как-то не особо работает. Ну и под луной фечки не особо рвутся.

Так если ты будешь играть Абзаном с душами и носорогами - троны тебя за такое будут очень жестко наказывать. Больше неуклюжих карт, как говорится.

У Гриксиза есть контра, Снапкастеры, которые дают намного большую гибкость колоде, в отличие от. Ну и не забудем, что есть Тасигуры\Рыбы, которые в новой мете будут значительно лучше Гойфов. Плюс, для БГх сурж не очень хорошая сайдовая карта, в то время как за счёт контры и снапов - смотрится намного лучше. Тоже самое с крамблом.

Предположу, что Женя имеют ввиду. Так как для появления большого кол-ва Гриксизом есть довольно много объективных причин (в том числе относительно неплохая игра с Троном, постсайд довольно много хейта на него), то для Джанда просто не остаётся пространства. Абзан, это, конечно неплохо, но он всё так же не сможет перегринживать Гриксиз, который за счёт Ancestral vision будет доминировать по адвантажу, а на души постсайд будет хватать сайдовых ответов. Возможно, будут и мейновые Электролизы. Добавим, что у БГх весьма посредственный\плохой матчап с Троном и Бурном (только если не совсем специфический билд), то твоя заявление выглядит, как минимум, странным.

Ну, не соглашусь. В ситуации с Цехом, например, Женя Кузнецов постоянно злопамятствовал Мише за все огрехи клуба. Если покопаться, думаю, можно найти ещё случаи. В плане о ресурсе - клубе? Не совсем понял. А, окей. Ну так многие вообще не волнуются по поводу наличия какой-либо информации. Сразу судят по тому, что есть.

Прости, как опекается и модерируется? Это обсуждать можно, то - нельзя? Второе и третье это вообще к чему? Рыба над своими ошибками работает, это всё можно видеть. Когда человек чем-то недоволен, то он это выскажет конструктивно, или хотя бы адекватно, а не путём выливания помоев. Если ты про констрактед магию - то скорее всего так и есть. Если вопрос казуальной магии - то вообще не факт. Чаще всего на Топдеке проблема с логикой у игроков. Наблюдение со стороны.