sunwardelishes

Так я обосновал: если он почитает рецензии экспертов литературы разных времен и из разных стран - большинство будет положительных. Та же тенденция будет и среди рецензий простых читателей. Или я как тру форумный вариор должен еще представить выборку с ссылочками и аналитическую статью по итогу???

Влад, ты не правильно понимаешь, что я вкладываю в понятие классика. Знаешь ли, даже в классической литературе, далеко не каждое произведение стало классикой.

Сорян Бро, я не буду за тебя сейчас серфить в нете, что писали о "Война и Мир" когда оно вышло, в конце 19 века, весь 20 век, в разных государствах и т.д. т.к. просто не хочу на это тратить свое время. Если тебе действительно интересно - вперед. Я лишь знаю, что положительных отзывов там будет в разы больше, чем отрицательных.

А где я писал, что большинство в мире - "Безграмотный шлак". Я лишь сказал, что у тех, кто им действительно является есть возможность транслировать свое мнение в нормальные массы и что это ситуация отрицательно влияет на эту нормальную массу человечества.

Тут за меня уже хорошо ответили. Почитайте рецензии экспертов, людей которые настоящие профессионалы и разбираются в этой области. Да даже если вы будете читать мнения рядовых читателей, думаю соотношение будет с заядлым перевесом в пользу тех, кому Классическое произведение N понравилось. Я еще раз повторюсь: Одно дело сказать, что мне не зашло и совсем другое - сказать что шлак. В первом случае - ок, у всех разные вкусы и далеко не всем нравится классическая литература. Во втором случае ваше заявление уже претендует на некую экспертную оценку и когда она кардинально отличается от оценки реальных экспертов области, начинаешь сомневаться в адекватности кое-кого.

Классика остается классикой не потому, что кто-то, когда-то решил: что произведение N - теперь классика и точка, а потому, что несмотря на времена, устои, политические строи и прочие изменения в жизни государства/человечества, большинство представителей этого государства/человечества находят это произведение N шедевральным. И тут уже начинает действовать принцип: "все п:%?*: ,а я Д'артаньян". Так как у нас "демократия", такие как Капитан безусловно имеют право думать, что несколько поколений до него и большинство людей которое живет в его время, глубоко заблуждаются и Толстой действительно написал "откровенный шлак", но если он делает такие заявления, пусть на экспертном уровне объяснить всем, что не так с этим произведением и почему мы все вокруг заблуждаемся... А если не может(а он не сможет), то пусть держит свое мнение при себе и не набрасывает на вентилятор откровенную чушь. А в законе Яровой как и у любой инициативы есть 2 стороны медали, думаю тут расписывать не стоит...

Именно поэтому у нашего мира нет будущего . Мало того, что всякий безграмотный шлак получил право голоса , так он заимел возможность транслировать своё «экспертное» мнение в Массы. Такими заявлениями ты расписываешься в своей ограниченности. А потом ты удивляешься , почему тебя флеймят и относятся как к умолишенному. П.С. Ты можешь любить рок и слушать скорпионс, но если у тебя есть 3 извилины в голове , ты никогда не скажешь , что «Лунная Соната» Бетховена - отвратительный шлак. П.С.С. Лови очередную порцию корма жирный троль !

«―Зачем ты хочешь убить меня?―Ха-ха-ха!.. Я не хочу убивать тебя! Что я без тебя буду делать? Снова обворовывать мафию? Нет, нет... Ты… дополняешь меня!»

Сорян бро, но ты прилично опоздал !

Сурджик по мне очень плохой план , слабо верю в него , но мб и имеет право но жизнь . сплит мне слабо нравиться , тк против их клик и снапкастеров , у нас есть свои клики и снапы, которые размениваются в блоке + бласты+ контра, на крайний случай джаддмент. в конце концов тот же терминус чистить стол и в отличие от сворда чистит полностью от ангелов и ментора с токенами .

Каконоист - шлак. Помогает только против шторма, в остальных случаях либо не успевает(реаниматор), либо нам мешает не меньше(сника), либо не вписывается в наш мейн план( эльфы, алюрен, фуд чейн). Я бы в их слот положил еще 1 РЭБ и коунсил джаджмент. Вместо 1 приста положил бы 2 клику - т.к. более универсальная карта.Еще 3 бтб мне кажутся оверхейтом, хотя тут по мете... В мирроре у тебя этим листом и так прилично карт на засайд. Сайдешь: 2 баланса, 1 клику, 2 бласта, 1 фластер, убираешь 4 сворда, 2 бтб. Есть еще вариант сайдить дизенчант против баланса, но это стремная тема, тк можно слоавить тригер баланса. Зачем тебе в мирроре сурджики?

Тема, что мешает НЕ играть с Ромой и Щеткой? других игроков нет? В том же РОГе есть новичковые турниры, турниры с равным распределением призов, где народ играет разными дикими картами. Вопрос желания и коммуникации.

Вот в корне не согласен с этим. В магии как и в любом другом спорте есть любительский и компететив уровень. Тебе никто не мешает в компании братюнь играть полным отваром, Визарда даже наборы новичковые регулярно издают для такой аудитории. Хочешь сделать шаг вперед - добро пожаловать на дейлики. Тут уже любимым драконом за 8 ман сделать пыщ пыщ пыщ тебе не дадут, но все равно даже очень средней колодой можно тащить и получать удовольствие. Хочешь жесткой конкуренции и стать холл оф феймером - будь добр катайся на всякие отборочные турниры, трать время на изучение форматов, проявляй себя в декбилдинге и т.д ... В итоге, какую бы цель ты себе не ставил ( быть кухонным магом или хардкорным прошником) магия предоставляет тебе возможность получать удовольствие на любом уровне. При чем КМК магия до сих пор держится именно за счет любительского уровня. Потому что если у тебя есть желание заниматься чем-то по хардкору, то существует море других вещей, которые по мимо удовольствия принесут тебе еще и приличные деньги, позволяя заниматься любимым хобби и при этом спокойно жить.

Хотелось бы конкретную дату подведения Итогов... По спору , с таким пиком на 90% уверен в победе Назара, просто потому , что ряд карт которые должны заиграть, тут не представлены...

А давайте запилим опрос, нужен ли 2 тур по результатам этого опроса???

Валар Моргулиз !!!

Глаза с утра компотом мыл, сорян

дел

Нужно признать, что есть в принте этого ремувала кармическая справедливость. С разбаном Джейса, контроль взлетел, а вот с ББЕ народ похайпил, да успокоился. Думаю эта карточка должна довести БГх до Т1, там где ему и место на самом деле...

Макс , себе кубок вручать - все равно что самому себе наливать , не комильфо . Так что на следующем дейлике, под аплодисменты, всем сообществом его тебе вручим !

Я тоже играю сейчас в 4 АК - очень нравятся , выиграли уже не одну игру . 2 баланса в мейне - имхо маст хэв. Да, в некоторых матчах - это бланк, но зато есть те , в которых без баланса очень тяжело тащить (почти вся комба , мирор, гриксис контроль , земли, делверы)- как видите % меты существенный . БтБ или луна - вопрос чисто меты и вкусовщины. Я играю лунами в сайде . При этом если бы играл через БтБ, то их бы клал в мейн. базовая гора в мейне, плохой план. 2 вулкаников- хватает за глаза, даже против колод с вастиком, это уже доказано множеством пилотов.

Я бы ещё отметил интересный уб контроль с комбо аутом в виде реаниматора. вообще не понимаю как все эти агро дэки лезут в топ. Гриксис контроль должен вроде все это разрывать в хламину!(тени,днт, гриксис делверов)

Нужно признать, что с точки зрения дизайна , каверна- полом. Что бы это была честная земля, она должна либо входить Тапаной, либо не давать бесцветную ману, либо должен быть луз хитов при активации( хотя бы при неконтримости). При этом бана она не заслуживает. У контролей есть все(море Ремувала, фиелд оф руин, спридинг сис) , что бы нормально играть даже против такой земли.

Фигня все это. Если нормально наиграть колоду и имеешь нормальное представление о формате, с чем играешь и как побеждать - никаких проблем. Люди даже в 3джейса/2тефери (без менторов и энтрита) В МОДО где на все про все 25 мин, успевают тащить !