Перейти к публикации

Tinefol

Администратор
  • Публикации

    10 257
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Tinefol

  1. За мат в личной переписке никаких наказаний не предусмотрено - собеседники вольны переписываться как им угодно. За оскорбления, преследование, угрозы и т. п. в личной переписке может последовать наказание, но только в случае поступления жалобы и если мы это сочтём необходимым. В данном случае я увидел только чрезмерно резкую реакцию в ответ на крайне сомнительный наезд (и как показало легкое исследование ситуации - это была не первая эскалация конфликта - и я бы предпочел чтобы личные конфликты и решались в личном порядке).
  2. Уже несколько лет выдаю 5 баллов за публикацию мата, неважно цитата или скриншот. О чем несколько раз писал. И дальше будет так же. Кто не верит: https://topdeck.ru/search/?q=мат&quick=1&type=forums_topic&item=7409
  3. Закончили про ЕДХ. Всё, совсем. Я предупредил.
  4. Проголосовал за (хисторик) Бравл в Аренке
  5. Мы хотим, чтобы в аукционных торгах участвовали добросовестные участники, но у нас нет времени и желания на проведение каких-либо "бекграунд"-проверок новых пользователей. Поэтому на доступ к ставкам проставлен небольшой денежный ценз, которому заведомо не подвергаются активные участники форума, имеющие отзывы или сообщения, чтобы отсечь любителей понакручивать ставки с бот-аккаунтов и осложнить жизнь любителям "застраховать" лот. Это не заработок и не плата за возможность, а своеобразная капча.
  6. Для доступа к ставкам: 3 отзыва, либо 100 сообщений, либо 100 рублей доната. Для создания аукционов с передачей из рук в руки: ничего. Для аукционов с почтовой доставкой: 10 отзывов. Для магазина или обычных торговых тем: ничего.
  7. @Arbormala торговая тема автоматически скрывается через 7 дней после последнего поднятия. Через 100 - удаляется. Чтобы тема не скрывалась - её надо подымать. Этим подтверждается актуальность содержимого.
  8. @stoss поправил. Проблема была в диакритическом û. @Seraphimt отключил названия сетов. После обновления кеша заработает на старых листах
  9. @farsmac что-то вроде лайфхака: нажать "Найти на странице" и начать вбивать туда вбить "политика конф..." или "обратная свя...", что перекидывает на ссылки в самом нижнем меню.
  10. @zeliboba этой кнопке уже три года, я её не прятал, честно
  11. @EpicWinner стоит напомнить, что изначально визарда еще хотели хисторические дикие карты отоваривать по двойному ценнику. Вот это была б экономика, ух...!
  12. Моя принципиальная позиция исключительно в том, что я не хочу и не буду делать механизм разделения наказаний. Если интересно, то вот почему: Считаю, что мошенникам в любом случае не место на ресурсе, даже если они в остальном очень приличные люди. Во-первых это само по себе уже сомнительно звучит: тяжело быть "дискретно" честным, во-вторых торговля - это не что-то обособленное, это значимая часть общественных взаимоотношений человека, с чего вдруг мы её будем обособлять? Тем кому ценно общение лишний раз будут оценивать последствия своих торговых махинаций. Кстати в обратную сторону это тоже работает - те кто не готов должным образом общаться ставят под угрозу свои торговые дела. Если хотите - взаимный механизм сдерживания и на мой взгляд довольно разумный. В конце концов это просто требует (неоплачиваемого) времени для дублирования того, что и так уж есть. Ну его. Кстати, по мне так со сроками наказаний @Bigboss действительно очень строг. Я когда занимался торговыми наказаниями был более снисходителен. Но его подход понимаю.
  13. @Poison Angel тут основная проблема в том, что необходимо принципиальное решение о монетизации ресурса владельцем, а такого решения нет. Так что предложения по оплате чего-либо интересные (да и мне самому нравятся), но рассматривать их как потенциально немедленно (или в обозримом будущем) имплементируемую меру не получится. Если чего можно придумать еще разумное в обход этого камня преткновения, пишите.
  14. Казалось бы за мошеннические ставки банят с момента введения аукционов - и никогда вопросов по этому моменту не было. Странно что этот факт мимо вас как-то прошел.
  15. Я конечно очень угловатый и принципиальный в кавычках (...что?), но почти не имею отношения к торговым наказаниям. Уж к последней волне так точно.
  16. Никакого разделения наказаний не будет. Во-первых это действительно невозможно в движке, а писать отдельную дублирующую систему наказаний накладно, во-вторых этом моя принципиальная позиция, что никакого разделения быть не должно. Мошенничаешь - неси стандартную ответственность. Нет никаких "трейдеры отдельно, маги отдельно". По поводу расхожего мнения что "все леди делают это". Во-первых, я считаю, что далеко не все, а мошенников, как и в реальной жизни всё-таки не так много - и не стоит тут создавать впечатление, что вор на воре сидит. Во-вторых, не думайте, что они уйдут от ответственности. Раз уж такие заявления пошли, то советую господам мошенникам напрячься. И если хватит духу - покаяться, пока не поздно.
  17. @Dem никаких специальных требований нет. Но лучше исходить из того, чтобы получающему было максимально удобно.
  18. @mute не будет, для всех остальных всё остаётся в силе.
  19. @uberburner @Loxmatii @smirnov @farsmac @Performius @oqp-gecc и все остальные, кто не успел ещё. Открыл позднюю регистрацию до 23:59:59 6 ноября (по Мск). То бишь осталось 32 часа. Успевайте. Edit: Все остальные, кто успел зарегистрировался и получил свою пару: у вас всё по-прежнему, на вас это никак не влияет.
×
×
  • Создать...