Tinefol

Ну во-первых, оппоненту на открытый мане тоже сидеть неудобно. Он сидит, а мы плодим токенов (пусть даже если и ватаку не ходим), в чем тут у него особый профит? И при этом на ответы в Уро, Рекламацию, Ниссу и т. п. ему втапываться придётся. Иначе уже никакие токены 3/3 не помогут. Во-вторых, с шести ман по ситуации эта игра в обратную сторону разворачивается. Потому что пропустить атаку трех-четырех существ которые уже не 2/2, а хотя бы 3/3 или 4/4 - это просто умереть. В-третьих - то, что оппонент действительно на чем-то сидит очень хорошо читается, особенно в арене.

@oh_rly дискретное сроки по суткам сделать можно моментально, а вот произвольная продолжительность потребует куда больших усилий.

Последовательно раз за разом смешивать потенциальную аудиторию с грязью - это не к успеху путь, а к окончательной потере репутации. Подсказка: дело не в публике (которая просто требовательная) и поза Дартаньяна делу не поможет. Еще не поздно (на самом деле никогда не поздно) извиниться, засунуть горделивость куда-нибудь подальше, признать неправоту и учесть то, о чем пишут люди. Или, если не хочется излишней серьезности, вести себя скромнее и сместить фокус в развлекалово - тоже никто не расстроится.

На самом деле так просто сложилось исторически и особого запроса на другие продолжительность вроде не было. Если я ничего не упускаю (@Bigboss - ведь ничего?), то можно разрешить и так.

Для начала напишу, что у меня нет полной убежденности, что играть 3 копии рекламы/экспаншена верно. Вполне может сказаться, что и нет. Я вообще по-другому сейчас на колоду смотрю: это для меня кетрия мидренж с комбопланом (на котором тем не менее нет явной фокусировки). Эдакий темур твин из стародавних времен. В общем, если так будет проще, то давайте это называть не рекламой (вообще не критично), а темур жолраелом со сплешом на рекламу. Опять же не претендую, что эта колода лучше, просто играть ей довольно интересно, по своему ново и вроде как результативно. Цифры наверно справедливые (мне лень считать самому, но верю), но они именно что теоретические. На практике мы редко когда играем с диваном и оппонент может и будет мешать. Или реализация стрельбы не будет иметь практического смысла (допустим против моноблека/моногрина можно будет стрельнуть в одно из 4х существ и всё равно словить летал). У меня есть ощущение, что во многих матчах нет необходимости выходить на "комбу" на пятый ход, или это вовсе не дадут сделать. А лишние копии несобираемой комбы могут залечь на руке мертвым (смертельным) грузом - у меня так бывало. На самом деле не совсем. В зависимости от стартовой руки Т2 спираль может не иметь большого смысла, а может и иметь. От этого и предлагается играть. Можно привести кучу сценариев, где спираль эту конкуренцию будет проигрывать, так что ничего плохого в подобной гибкости нет. Так никаких особых проблем, чтобы играть в тапаут нет. Контры в колоде мейном лежит ровно три штуки, и они, там где важно, стоят копейку. Мощные затраты маны на копейку Opt'а? :) Законтрю: кроме первоначальных затрат четырех ман с двумя зелеными и отказа от игры в свой ход, что для колоды с существенным планом на игру через уро бывает крайне неудобно. В общем не без усилий всё-таки. Так, по пунктам: с чего вдруг Жолраель противопоставляется волку в принципе? Это предельно разные карты с разными функциями Нарсет - олл тайм лоу, как сказал бы Назар. В формате, где внезапно ожили агрессии это не самая актуальная карта, её даже в сайдах-то не везде держат уже. Не совсем так. Да, Нарсет создает большие проблемы, но если успеть пропихнуть хотя бы один токен (а успеть всё-таки можно, Жолраель дешевле), то Нарсет вполне даже хорошо разбирается У Жолраель еще и способность есть. Категорически не согласен. Один из лучших розыгрышей в контрольных матчах на второй ход, потому что немедленно создает прессинг оппоненту, способна разбирать того же тефери (с которым у традиционной рекламы большие проблемы). Согласен, но всё не так плохо: ведь мы сами выбираем как разыгрывать нашу руку. Мне неоднократно получалось утилизировать в плюс обе карты в одной раздаче. Бывало и так, что Врас даже не пригождался. Бывало так, что Жолраель, поставленная после враса закрывала партию. Вопрос тут скорее именно в наличии врасов в колоде: всё потому, что это просто лучшая карта из возможных против агрессий. Ничто иное даже близко не сравнимо. Огромный жирный минус - это бесполезность в "мирроре" против классического листа, но с этим приходится жить (при том что наличие Жолраель - это приличный плюс в этом матче). Только вот эта картинка ровным счетом ничего не иллюстрирует.

Shustr на неделю за рецидив лексических злоупотреблений. Не ругайтесь.

@Anihater я кажется писал, что если на самом деле хотите получить ответ на вопрос, то надо писать сюда: https://topdeck.ru/forums/forum/143-правила-и-обсуждение-работы-форума/ а тут я могу только лишний раз поржать, с того, как тот самый пользователь лицемерно ноет и разводит абсурдную демагогию, упорно отказываясь признаться себе в том, что общаться корректно он не хочет (или в принципе не умеет?)

Давайте делиться историями как тинефол скомпрометировал анонимность вашего колобка своим (воображаемым) друзьям. #metoo

@Meskal1ne

Запись видео требует несколько больших усилий, чем весёлый кутеж на стриме; На топдеке довольно требовательная аудитория, которая не привыкла ценить контент только за то, что он и есть (привет бобру, и он действительно над этим стал очень сильно работать), она еще и желает, чтобы он оправдывал её ожидания своим содержимым и качеством. Я хоть и имею косвенное отношение к данному видео (потому что я один из его участников), но никогда бы не стал его позиционировать как "праймер" или "руководство": это просто фрагмент со стрима. Участвовал я в нём в ровно таком качестве: поболтать со старыми камрадами и пошлепать картонками. Если бы шла речь о том, чтобы записывать полноценное видеоруководство, то это потребовало бы существенных затрат времени: написание вступительного слова (сценарий!); развернутое комментирование игрового процесса (а не отвлеченная весёлая болтовня); анализ отыгранных матчей и игровых действий; Всего этого, как вы понимаете, в упоминаемом видео нет. Не уверен, что это вообще возможен в формате с тремя участниками, да еще когда двое из них в принципе не занимались подобным раньше (и не уверен, что хотят заморачиваться). Тем не менее, как отправная точка для обсуждения, даже такой контент вполне неплох. Просто надо завязывать с кликбейтом, оверхайпом и писать честно: вот видео со стрима, то и это показалось интересным, предлагаю обсудить. Когда не будет завышенных (и разбитых) ожиданий, тогда не будет и негатива.

lasenok еще на неделю за мат

@Gromm сумма колобков к постам.

@eviscerate к сожалению не могу протестировать на iphone xr, но на iphone 8 в сафари всё ок.

Всё работает, проверил.

@Nazar процентов на 95 уверен, что у вас не прописаны SPF / DKIM / DMARC. Гмейл будет футболить такие письма.

Я принципиально против разделения наказаний. Во-первых потому что не хочу заводить вторую параллельную систему наказаний, во-вторых это лишний стимул для любителей почесать языком / неряшливо торговать проявлять себя аккуратнее из-за другой ипостаси.

lasenok на неделю за рецидивы хамства

Не на топдеке придумано, а берите выше: всё это в пользу чешуйчатых с одной дальней планеты.

кажется кто-то не умеет в смайлики Хотя это больше скоморох

@uberburner это недостатки движка, пока еще не поправили.

Поправил.

Basri Ket Добавил

Тема, ввиду массивного оффтопа, себя очевидно исчерпала.

mtgshnik на неделю за политоту и теории заговора

@TheFamilyMan как будет на топдеке — так и предложу, и прослежу, чтобы так и было, можешь не сомневаться. По делу: Волшебники — бизнес, причем бизнес с довольно трусливым, аморфным и конформным руководством. Исходя из действий, этим руководством предпринимаемых (а чаще — не предпринимаемых), оно [это руководство] видимо считает, что успешность их бизнеса лежит в русле следования некому общественно-политическому нарративу. Оставим за кадром декларируемую суть этого нарратива, справедливость и правильность его тема обсуждаемая, но скользкая — относиться можно по разному, и хоть я лично тут скорее буду согласен со всеми остальными форумчанами, но не в том дело (да и не надо про политику, правда?), а вот что вылезает откровенно сомнительного: Уверенность визардов, что так лучше для бизнеса. Спорная вещь, но если принять на веру то, что они действительно это каким-то образом посчитали (не очень верю), то ладно. Это бизнес, детка, и всё такое. В догонку к тому — однажды на тот путь ступив (или обозначив движение в эту сторону), трудно с него сойти: обвинят в двуличности и будут обгладывать со всех сторон, как всегдашние критики, так и бывшие сторонники. Настоящее, неприкрытое лицемерие и двуличность визардов/хасбро. Одна дело декларировать какие-либо ценности (как бы мы, они или кто-либо к ним не относился), а другое дело на самом деле их искренне нести и соответствовать. Вот с этим у визардов очень всё плохо. Были они замечены и в дискриминации при приеме на работу и в наплевательском отношении к вопросам и обращениям, не связанными с какими-либо общественными издержками (попросту говоря — от ноунеймов). Как говорится: либо трусы, либо крестик. Отсюда вытекает самая большая к ним претензия, а именно: Слепое конъюнктурное реагирование на громкий глас недовольных обладающих каким-то статусом в рамках этого самого упомянутого выше нарратива. По сути: современное линчевание, перетекшее с улиц и площадей в твитторы и реддиты. Во-первых, никто даже не разбирается, правы ли на самом деле вопящие, а они могут быть и скорее правы, как в случае с Ноем Брэдли, могут быть и чудовищно не правы (как в случае с Терезой Нильсен). Тут просто лицемерие в квадрате: во-первых, сами вопящие о справедливости частенько являются носителями тех ценностей, которые якобы осуждают (не все, не все это замечают, кто-то может быть и вполне искренне заблуждаться), во-вторых, жертвы гонителей наделяется вымышленными характеристиками и взглядами (так Тереза Нильсен с какого-то перепугу в их глазах стала терфом и носителем "неправильных" взглядов), в третьих, жертвам вменяются как преступление совершенно безобидные или утилитарные вещи, вроде лайк не на "тот" твит или не "те" пофоловленные аккаунты — и это вообще за гранью разумного, и как вишенка: визарда идут на поводу у толпы или её отдельных представителей (привет и максимальное осуждение Осени, ДжерриТи и остальным!), хотя сами скорее всего взглядов этимх не придерживаются, и... Реагируют предельно показушно, гротескно и необъяснимо: осуждаем расизм, и вместо того чтобы реально прекратить расистские практики при приеме на работу в собственной компании (например), ударяют всем скопом по Тбилиси, то бишь раскапывают из нафталина какие-то древние никому же не нужные карты и банят их за вымышленный расизм. В общем, вот так все эти фейсбучные лайки помогают голодающим в Африке. Тут уж только ленивый не покрутил пальцем у виска. Или вот отказываются от сотрудничества с той же Терезой Нильсен, но в принципе никак не могут это разумно объяснить, чтобы не выглядеть совсем уж глупо. Говорить про безумность всего происходящего можно и нужно, но, пожалуйста, имейте в виду: Поменьше глупых гендерных, религиозных, политических, расовых, сексистских и прочих шуточек: доведение до абсурда — это прекрасный риторический прием, но слишком уж тут недалеко до разжигания вражды, которой на топдеке не место, как и политоте. И не в этом суть, а в том, что говорят одно, а за глаза делают другое, суть в лицемерии и вранье. Визарда, вопреки расхожей шутке, всё-таки не читают топдек: хотите быть услышанным, пишите им письма, пишите им в соцсети. Вот Вася всё никак не заведёт аккаунт в твитторе, а лучше б завёл и высказался, вместо разведения политоты на ровном месте. Пар в свисток выпускать - КПД около нуля. К сожалению, вероятность того, что и там вас услышат (а не забанят на месте же), довольно низка, но ничего другого не могу предложить. Сообщения я удаляю и выдаю предупреждения не потому, что не согласен/согласен с вашими взглядами — это вообще не имеет значения, а потому что общаться надо взвешенно, корректно и без разжигания с троллингом пополам. Да, у вас может быть другая оценка собственных действий или норм общения, но извините, тут должна быть последняя инстанция — и пока это я. Кто не согласен: обращайтесь к Педану. Все дальнейшие вопросы по модерированию прошу задавать (в корректной форме) в личку или на форуме Обсуждение работы форума, сторонние темы я обсуждением этого засорять не собираюсь и любые возгласы по этому поводу буду немедленно тереть, упорствование приведет к предупреждениям. Всем мир!