Tinefol

Амариллен а легче всё равно не стало. слишком много таких шаманов есть.

mtg-traderdotru ты и не понёс никакой материальной ответственности, мы тебя не баним и не наказываем.

Вот) Блестящий, даже гипертрофированный образец навешивания ярлыков, необъективности и одновременно снобистской позиции.

Послушал монолог. Тип2 поддерживаю, если стримить будешь. И да, я тоже хотел собрать клёвую дечку в модерне на синергиях и всём таком, где-то годика полтора назад было. Практика, показала, что она ничего не может против колод на андеркостед универсальных картах. Синергии всякие, адвантажик получать может, а вот выжить почему-то не успевает. Нет места куреву, равно как ему особо нет места и в нынешнем легаси. Все эти шаманы, болты, лилианы, декеи и прочие карты с "can't be countered", "destroy target permanent" за полторы маны и т. п. не дают жить ничему другому, что ими не играет само. И кстати кард селекшен не поможет, потому что он усилит все эти твины много больше, чем рандом курево.

Nazar ну не знаю как остальным, а мне смотреть достаточно интересно. Единственное что, хотелось бы меньше всякого курева, и больше проверенных колод. Курево, конечно веселое, когда выигрывает, но на проигрыши смотреть чрезвычайно уныло (вспоминаю "веселый" драгоншторм и прочее такое). Да и людям полезнее смотреть на правильную игру в сложных, но типовых ситуациях, чем на тонкие победы через ультимейт сорина маркова. Сиречь, возьми в руки под, джанд, увр, и т. п. Даже мартиры и те любопытны были бы. И отношение сразу будет серьезнее и толку выше, и винрейт получше.

Nailus_wylde а ну это базовый скилл жеж, с кем не бывает.

Nazar я увидел только кусочек игры с бурном, и на мой взгляд игра была очень сильно далека не то что до оптимальной, а до приличной вообще. Так что считать до 6 и прочее надо всё-таки уметь - это и в твой огород камень. Еще и всё закончилось замечатльным f6. Дальше спать лёг. А по поводу чего бомбежка, расскажите

Nazar я про тип. Сама по себе туша-то неплохая.

Сюрак плотненький. Интересно, насколько релевантны его способности. Пока ничего особо контрящего в грядущем типе не намечается.

12 первых дропов уже есть в черную агру. А если играть БР, то и все 16. Бурн есть, приличные вторые-третьи дропы тоже есть, вроде колода получается.

Julegg сокращенные ссылки вида youtu.be и не парсятся. Надо давать полную ссылку вида youtube.com/watch?v=XXX

Julegg поправил

Высота подписи отныне принудительно ограничена. Тег [ spoiler ] более не поможет. Vishen приведи пример такой картинки.

Michael то есть ты реально думал, что миракл нельзя разыграть вообще в принципе?

Тем кто не верит в проблему универсальности карт, которая ведет к однообразию формата, вспомните. В формате из Birds of Paradise, Weathered Wayfarer, Wild Nacatl, Mother of Runes, есть разнообразие первых дропов, которые делают разные вещи и лежат в разных колодах. Такое время даже когда-то было. В формате из Delver of Secrets и Deathrite Shaman как-то особо выбора нет. Первый просит строго однообразного построения колоды, второй делает слишком всё и сразу, причем всегда одинаково. Всё что перечислено выше нервно отдыхает в сторонке. В формате из Diabolic Edict, Smother, Terminate, Doom Blade, Lightning Helix и т. п. есть что выбирать и о чем думать. В формате из Abrupt Decay, недостаток которого в легаси почти не является недостатком выбирать особо не из чего. И так стало почти везде. Даже Тармогойф не был настолько плох, хотя и вывел из игры прорву замечательных существ.

А лучше-то не будет, просвета не случится. Визарда явно никогда не пойдут на добавление в банлист пары десятков новых карт (да и вообще плевать хотели на формат). Они и в модерне-то с неохотой что-то такое делают, но там ситуация отчасти получше.

Как будто шаман-декей-лилиана (как вариант делвер-вастик-немезис и т. п.) чем-то лучше стп-терминуса. Брейншторм-то вообще куда угодно кладётся. Легаси и в самом деле стало крайне скучным и однообразным. Все колоды полны одинаковых универсальных карт и ультимативных андеркостед угроз. Тут только врас за одну ману и способен сделать что-то, вот только интереснее от этого отнюдь не становится. Вот честно, модерн мне кажется намного интереснее, при всех его проблемах.

В моем понимании тема живёт ровно до того момента, когда ложка дёгтя не начнет перевешивать бочку мёда. Иногда эту ложку можно безболезненно устранить, иногда это делать бессмысленно или слишком затратно по времени. Во втором случае тема закрывается. Никто не мешает создать новую тему и заострить какой-то конкретный аспект предыдущей [темы], без упора на деструктивные моменты. И да, оффтоп тоже не приветствуется, так что давайте тут всё-таки про философию судейства, именно об этом тема.

Администрация закрывает не интересные темы, а темы деструктивные. Тут нет знака равенства. Кроме того, мы против "интересных тем" чересчур низменного содержания. Топдек - не желтая газета и не программа максимум, какие бы иллюзии не вызывало название этого подфорума. Хотите спекулировать и веселиться по поводу грязи - делайте это не тут. В частности, тема о тармогойфах перетекла в обсуждение тех или иных нелицеприятных и личных подробностей, кроме того провоцировала к гноблению некоторых пользователей - а мы категорически против этого.

В тему о судействе, на ченеле недавно вбросили статью о слоуплее: http://www.channelfireball.com/articles/silvestri-says-its-time-to-stamp-out-slow-play/

Совсем недавно ва московском WMCQ за принципиально откатываемый экстра дро (карту видели), был выдан ворнинг и экстрадро откатили.

А вы знаете, давайте обойдёмся без дальнейших изысканий в грязном белье. Во-первых, это чревато, во-вторых некрасиво. Давайте жить дружно.

Продолжите сию занимательную дискуссию в личке.

Проверил, подтверждаю.

Только футбольного холивара еще не хватало. Цыц.