IvanovAlexey

Декчойс очевиден

Ну смотри. Против шторма фластер лучше пирса - я думаю это очевидно. Довольно быстро наступает этап, когда пирс просто сьедает шторму 2/3 одного ритуала, или он просто доплачивает 2 из доступной 723424324 маны. Против тошнилки фластер в принципе лучше любой контры, так как его нельзя сконтрить синим пактом. Пускай хоть всем тремя обмажется, ваще пофиг. Классический РУГ шифт, которого уже нет, обычно говорил скейпшифт и прикрывал его парой карт контры. Против фластика вся его контра по факту тыква. Если в мирроре УВ у одного стоит тефери, то любая контра в принципе не работает, и рассматривать фластер с этой точки зрения бессмысленно. Но тут скорее вопрос в другом. Да, фластер нельзя сказать в джейса (джейс в 2к19ом кого-то парит?) или там чалис (хотя из-под чалиса отлично работает). Джейс и чалис это не то, что тебя убивает. У тебя в УВх колодах и так есть ответы на существ, волкеров и рандомные чары/артефакты. Фластер же всегда побеждает войну контрспеллов и отменяет то, чем тебя пытаются убить - брич, тошнилка, скейпшифт и прочие гориовендженсы - всего за u. Неужели это все не нужно?

Раз тут такая движуха, спрошу у прошников - почему никто не играет легасевым банищем - flusterstorm? Против шторма огонь, против тошнилки, скейпшифта (он еще жив?), в миррорах УВх контролей, да и вообще куча опций подконтрить важный спелл за копейку и оппонент не может ничего с этим сделать (ну разве что сказать свой фластер в ответ). Работает сквозь чалис, кстати.

беги, глупец, пока не поздно

Мне формулировка "хочу изгнать тебе феникса" не нравится, но я не вижу, за что тут наказывать. И уж тем более что тут расследовать. Это примерно как сказать diabolic edict в оппонента, у которого два существа, и сказать "хочу чтобы ты пожертвовал существо Х". Ну перехочешь, чо. @Levik что скажешь?

Почему люди играют в два пульса, когда есть трофеи?

No changes, посоны, скриньте

В Легаси бы, кстати, не помешало. Она, конечно, не шаман, но автоинклюд 2-3+ копий в любую деку с синим. В винтаже рестриктить карна надо, он там просто цирк устраивает, игроки реально рыдают

Надо ехать

Финал Рапанович (хокаге) против Жеребина (инфект)

Топ-8 Сверху внизу: ГВ друид, Хогаак, Хогаак, УБ милл, УР фениксы, Инфект, Эльдрази, УВР Сахили

16 человек, мета: 3 Хогаак 2 ГВ друид 2 УГ инфект 1 УР фениксы 1 БГ Рок 1 эльдрази 1 БР ХоллоуВан 1 УР контроль 1 УБ милл 1 полугриксис полуэспер-полумилл 1 УВР Сахили 1 хуманы

Можешь почитать про типы информации тут https://blogs.magicjudges.org/rules/mtr4-1/ Информация в твоей руке - это частная (Private) информация. С ней ты можешь делать что угодно. Можешь показать свою руку, а можешь наоборот врать о том, что у тебя 100500 карт ремувала в руке, хотя в действительности там одни земли. Конечно, так иногда и делают.

В смысле? Человек выше пишет о ситуации, когда игрок N2 показывает из руки игроку N1 ремувал из руки "смотри что у меня есть". В каком месте N1 не получил информацию об этой карте? :) Ты не можешь делиться закрытой информацией. "Давай мой топдек посмотрим, если там ремувал то ты проиграл" - так нельзя. А информация о картах в твоей руке тебе доступна, ты можешь в любой момент хоть всю руку оппоненту показать, можешь даже играть в открытую.

Да, игрок имеет право делиться с оппонентом открытой ему информацией.

Вместо того, чтобы в настройках убрать галочку "получать уведомления" человек полез в тему тереть все свои посты?

Так если ты не в состоянии купить себе капучино за 150 рублей, ты берешь, и его не покупаешь. А не ноешь перед баристой "а налейте мне за 50 рублей треть стаканчика", и не плачешь на форумах, что кофе стал неподьемным и вообще его нужно наливать бесплатно.

Уже который раз вижу эту фразу в отношении топдека.анлима и удивляюсь. Что значит психологически неготовы платить? Как можно быть психологически неготовым платить за какой-то данный тебе продукт или оказаную услугу? "Дайте, пожалуйста, пачку Мальборо - Держите, с вас 150 рублей - Ой, чет я психологически неготов платить за нее" - так что ли? Топдек предлагает за два доллара в месяц (самим не смешно от "неподъемной" суммы?) ежедневный образовательно-развлекательный контент. Если опция его приобрести, есть опция пройти мимо. Но нет, каждую неделю появляются схемы, как обойти эту непреодолимую стену пейвола, вплоть до постатейной платы в 10 копеек за статью, хотя уже десять раз писали, что это технически трудно реализовать на этом сайте. Чет стыдно, на самом деле. Особенно в виду того, что пишут то "свои" для "своих", коммьюнити у нас на полтысячи человек, это капля в море.

Я бы сказал, что после крутейших подгонов из Искры и Горизонтов, все вышеобозначенные карты выглядят весьма блекло, и называть их потенциальными плееблами в легаси довольно оптимистично. Но Рому понимаю, самого пографоманить тянет иногда, обзор хороший) Хокаге и так есть в легаси - в глазастом дрежде, маналессе и новом зомбардменте. Другое дело, что тут он не так парит.

А я вчера голову ломал, зачем Джерри это делает... Чет они там на Западе совсем кукухой поехали...

Ты думаешь что-то будут банить?

Ждем полноценного продолжения!

И на вот это заявление я тоже попрошу отсылку к правилам. Если в инциденте отсутствует элемент "подкупа" (bribery, aka "сдайся мне за пачок"), то определять того, кто пройдет в топ, можно практически как угодно. "Братюнь, сдайся мне, ты своей тир-200 лабудой в топе все равно не справишься - Ну ладно, сдался" - в этом диалоге нет ни капли нарушений правил на любом УПП. Спортивно-соревновательный аспект я не рассматриваю, на него в принципе многим начихать, особенно на регулярах.

Так они ничего формально не нарушают. Скаутить колоды можно, менять колоду до начала первого раунда можно, сдаваться друг другу или предлагать сдаться оппоненту - тоже легально (до тех пор, пока ты чего-то не просишь взамен (bribery), ну а в данном случае за руку поймать трудно). Все что делают эти товарищи - неспортивно, но вполне в рамках правил. В Москве много клубов, переходи играть в другой.