IvanovAlexey

Боря, твинки он стал заводить, когда уважаемый Амарто его стал банить. Неужели такое заслуживает пожизненного бана? Слушайте, мы все иногда срываемся. За проступок должна быть санкция, но в рамках разумного же.

Разбаньте Артема SadPanda! Эти обидки многолетней давности, да и еще с участием людей, которых уже нет на этом форуме, это детский сад. "Обидел модератора" - это очень слабый довод, тут некоторым по шапке иногда не помешало бы дать. Артемка активный участник московского мтг коммьюнити и заслуживает амнистии! #FreeSadPanda

Я и еще пара человек точно будем.

Эту темку имхо можно закрывать.

Я этот набор карт за колоду не считаю, поэтому этот факт не рассматривал. Кроме того, как выше написали, на т1 это происходит примерно никогда.

Я планирую быть, плюс пара знакомых тоже собираются

Велкам ту зе клаб. Дейлики собираются по средам в "Единороге", 19.15 Просто по фану люди собираются пошлепать картоном и потеститься в "ГолдФише" по понедельникам вечером, начиная с ~19.00 В обоих клубах раз в месяц проходят условно крупные турниры, смотри расписание.

Вчера на легаси было 13 человек: 2 БР реаниматор 2 ДнТ 3 инфект 1 ТА 1 эльдрази 1 сника 1 мираклы 1 джанд 1 эльфы-Аркадийцы) Всех отравил Леша Круглов

По той же причине, что и ССГ - бесплатный разгон. Как и все бесплатное/слишком быстрое оно дает доступ к сильным техам. Да, в отличии от ССГ он требует определннного сет-апа - металкрафт - но в тех деках, где он лежит, это не проблема, плюс при этом он многоразовый и дает ману не только красного цвета. Я не думаю, что мокс будут резать. Ни одна из колод с моксом не является сейчас доминирующей, ни одна из них не делает как-то обьективно сломанные вещи (типа т1 гризеля).

Не критичен. Многие листы играют в три тропика. Можно добавить фечку, второй пендельхейвен, саванну (популярный нынче сплэш за свордами и рипами), дриадку (лист с зенитом).

Ох, Юр, Том Росс это особый случай, тут даже кожаная куртка не поможет. Я тут недавно видел его игры на Триос Опене от SCG, где он играл против BBD, очень опытного миракловода. У мираклов два сворда и две форсы с пичами на руке - изи пробился через все это и убил. Я так не умею :( Правильные муллиганы важны против быстрой комбы или агры - в этих матчах количество карт не столь важно. А против мираклов надо либо рано убивать, либо копить критическую массу противодействия в руке, чтобы в какой-то момент убить в один альфа-страйк. В обоих ситуациях муллиганы критичны, мне очень не хочется терять карты в этом матче.

Недавно обнаружил, что в легасевый инфект есть практически все, и поиграв пару дейликов колодой Вани Комиссарова, собрал собственный. Лист такой: Infect + Существа 4 Blighted Agent 4 Noble Hierarch 4 Glistener Elf Кантрипы 1 Ponder 4 Brainstorm 3 Gitaxian Probe Прокачки и прикрышки 2 Become Immense 2 Berserk 4 Daze 3 Force of Will 4 Invigorate 2 Spell Pierce 3 Vines of Vastwood Прочее 1 Crop Rotation 1 Sylvan Library Земли 1 Pendelhaven 1 Wasteland 4 Windswept Heath 3 Wooded Foothills 1 Misty Rainforest 4 Tropical Island 4 Inkmoth Nexus 1 Forest Sideboard 1 Bojuka Bog 2 Flusterstorm 1 Karakas 1 Dismember 1 Viridian Corrupter 1 Submerge 2 Krosan Grip 1 Pithing Needle 1 Spellskite 1 Crop Rotation 2 Surgical Extraction 1 Hydroblast 61 карта, "лишней" легла третья пробка. Несколько вопросов: 1) Во многих листах вижу Green sun's zenith, с которого можно доставать глистенеров и корраптера. Стоит ли его впихивать и если да, то в слот чего? 2) В нашей мете регулярно приходится пробиваться через кучу ремувала, стоит ли класть спеллскайта и blossoming defense? 3) Какие могут быть заточки для миракл-хэви меты? Мейновые фластики? Вторая библиотека?

Ох уж эти гриндильщики легаси)

Logic knot - вполне себе модерновый контрспелл. Никак не помогает с проблемой контролей, не буду в сотый раз распинаться про отсутствие кантрипов. Эльдразяка - вполне себе честная колода. Туповатая немного - ставь существ, ходи в атаку - но сильная. Не думаю, что там будут что-то банить.

JtMS в плавнике у золотой рыбки на картинке видимо как бы намекает, какой формат лучше.

Как колода, состоящая из контры и ремувала, может справится с колодой, в которой 8 существ? Ну даже и не знаю, пас-снапкастер-пас, как обычно, спеллснара с маналиком. Я много наиграл УВРом против более старого билда тени (4ц, с рыськами), какое-то избиение, если честно. А еще есть еот болт-снап-болт, в атаку на два, хеликс в лицо, тоже норм работает против колоды, которая себе 10+ хп сама списывает. Я нигде не написал, что тень - плохая колода, но играть в нашей московской мете ей бы не стал.

Про титаншифт забыл. Сильная линейная колода с топдеками упс-ай-вин, надо подумать. Денис, не сказал бы, что десшэдоу такой уж честный. Для тебя, как пилота УВРа, он действительно вполне честный и сам матч близок к баю, но у колоды бывают очень сильные раздачи.

Товарищи, чем там нынче модерн модно играть? Турнир топдека на носу, а колоды пока нет, и не понятно, что собирать. Играть чем-то честным желания нет, поэтому среди опций на данный момент рассматриваю трон, гризельшоал и инфект.

В итоге после 11 страниц обсуждения вернулись к тому, что я написал на первой. Тапкек не меняется. Эти ваши приоритеты не получаемые...

хочу в начало боя = спасовал до атакеров. - это не так, и никогда не было. Скинь копипасту, которая по твоему мнению, обосновывает это аргумент. хочу в начало боя, оживил менленд = оживил и остался с приоритетом в начале боя. тут есть разница и она огромна. - так вообще нельзя. Соперник может быть хочет что-то в твою мейн-фазу сделать, а ты уже бежишь оживлять менлэнды в следующий шаг.

Там написано именно то, что я на прошлой странице уже сказал. If a player wants to be clear that they’re doing something in their beginning of combat, all they need to do is say so! “Beginning of combat, activate my Wandering Fumarole” is not merely allowed, but encouraged. The active player has made it clear what is happening while acknowledging their need to act first. Перевод: если вы хотите перейти в шаг начала боя, то просто так и скажите, хочу в шаг начала боя. Где какие-то противоречия то, или недопонимания?

ты бы хотя бы смайлик троллинга ставил...

Вполне. Тебе не нужно ничего выдумывать, главное, чтобы все поняли, в какой шаг ты хочешь перейти. Заметь, насколько эта фраза отличается от "хочу в атаку".

Эх, немногие ходили Jade Statue в атаку. Советую к прочтению, статья небольшая: http://blogs.magicjudges.org/whatsupdocs/2016/05/26/attacking-blocking-and-shortcuts/

В МТР рассматривается именно тот случай, когда игрок просто хочет назначить атакующих. A statement such as “I’m ready for combat” or “Declare attackers?” offers to keep passing priority until an opponent has priority in the beginning of combat step. Opponents are assumed to be acting then unless they specify otherwise. http://blogs.magicjudges.org/rules/mtr4-2/ Во фразе "Хочу в атаку (Attacks?)" нет никакого упоминания, что ты хочешь остановиться на шаге начала боя. Если соперник спасует, вы действительно просто перейдете к назначению атакующих. Никто не может лишить тебя возмости получить приоритет в этот шаг. Иногда это стратегически выгодно. Например: у тебя есть неанимированный менлэнд. Ты сломал сопернику землю, он взял в респонс белую ману в пул. Ты знаешь/подозреваешь наличие паса/сворда. В твоих интересах перейти в шаг начала боя, чтобы у соперинка эта мана сгорела, оживить менлэнд и пойти в атаку.