IvanovAlexey

Поддержу Артура. Старая система была намного более привлекательна с точки зрения соревновательности и мотивации. Сейчас все три формата собирают по 15 человек, ибо "не ну а че, просто дейлик же". Квалификация на крупный закрытый турнир заставляла тащить и бороться, сейчас приходишь за десятком пачков. Так же абсолютно пропал каверадж крупных турниров. Раньше Влад П. публиковал мету, были фоточки с ивента, фото топа с именами и колодами, было реально круто. Сейчас нет ничего. On a side note: я не собираюсь никого учить, как надо клубам ККИ и настолок вести страницы в соц сетях - Единорог это знает лучше меня, но смысл заходить читать страницу в вк пропал полностью - 90% контента это реклама. Еще и написанная инфантильным стилем с тонной смайликов. Саш, тебе виднее, я все понимаю, шайни блестяшки в хрустящих бунерках сами себя не продадут, но раньше было лучше/интереснее.

Тем временем Андреа Менгуччи катает джандом на видео: http://www.channelfireball.com/videos/channel-mengucci-jund-modern/

Давече кресло в дом покупал в черно-зеленых тонах, с красной подушкой, советую.

ЕДХ не является DCI-санкционированным форматом. Он признан Визардами, но статус у него - казуальный.

Мы с тиммейтом планируем ехать играть в Копенгаген.

Темур, ты чет загнул. Твин была очень не простой колодой, и весьма гибкой. Это был качественный агро-контоль с комбо-аутом, который выходил на первый план против колод, которые не умели/плохо с ним взаимодействовали. Имхо "дегенеративно" - т.е. прямолинейно, не особо думая aka brainless - это например в лицо борос чармы тыкать, как и всю колоду, а твином так поиграть не получится.

Я всегда советую играть тем, что больше нравится. У всех этих трех колод довольно разные стили игры - особенно велика разница между гибким и агрессивным джандом и немного топорным, но более мощным абзаном. Пуш не сделал БГ рок лучше джанда, я бы сказал, что пуш поднял БР рок до уровня других БГх. В султай я не особо верю, но возможно и он станет достойным.

DrFartunov Ты спрашиваешь о том, можно ли заменить болты на пуш... и приводишь колоду, в которой нет болтов, да и красного цвета вообще. Ты ничего не заменял, а просто взял колоду, в которой болты и не лежали Если коротко в теории - пуш и болт не конкурируют. Это разные карты, которые делают разные вещи, и нельзя утверждать, что одна лучше другой. В целом, ты сам перечислил их плюсы и минусы. В колодах типа гриксиса будут лежать и те и те. Если ты в целом о пуше в БГх, то еще со спойлеров идет разговор, что это отличная карта в БГ Рок, в котором традиционно стояла проблема качественного ремувала. Если тебе интересны листы БГ Рока, можешь посмотреть листы юзера edward40hands на голдфише, который насилует модошные лиги 5-0 этой колодой. Десяток страниц назад Назар делился своим листом БГ рока, там же я приводил свой лист, которым играл ЧР по модерну.

Я до сегодняшнего дня считал модерн вечным форматом.

Я считаю, что этот матч почти неподьемный для собак. У меня пока даже с муллигана до 4 не получилось им проиграть. Их парит все - дискард, тармо, тонна ремувала, лили. От рук собаковода тут мало зависит - больше зависит от кубика, хорошей стартовой руки и несдачах оппонента. Эта колода появилась на волне хайпа дреджа, ГВ трона и некоторых неинтрактивных колод, которые быстро сгрызаются с помощью TBR, а вот к инквизиции, терминейту, лилиане эта колода не готова абсолютно. Как всегда, готов слова подкрепить дружеским плейтестом на "банку колы" (или без оной).

Мои пять копеек: 1) Бан пробки. Я не думаю, что инфект фатально пострадал, все кто им играл будут продолжать им играть. Предполагаю, что место пробки займет peek - та же пробка, да еще и инстант. Инфект по-прежнему имеет возможность получать инфу о руке оппонента, но теперь за это придется честно тратить мановые ресурсы. UR Kiln Fiend, если честно, никогда всерьез не воспринимал - отчасти потому, что против этой колоды играл только БГх и контролями, от которых собаки разваливаются. Очевидно, что у них стало все еще хуже, есть подозрение, что колоду можно класть на полку. Лично для меня это скорее минус - ушел хороший матч. 2) Бан тролля. Я по-прежнему считаю, что в нерфе дреджа не было необходимости. На него изначально был высокий хайп, но уже через два месяца очень забавно на реддите было читать нытье людей, отыгравших турнир дреджом 0-3, потому что собрали всякие ГВ трон с релликами, инфект со дисторшн страйками и пару бурнов, или просто тонну грейвгейта. ББД в своей крайней статье про модерн поплакался, что уже много лиг не может отыграть лучше чем 2-3 и вернулся к эльдразям. Непосредственно про сам бан - думаю, что дреджи заменят троллей на тугов, и дальше продолжат играть. Бан колоду не убил. Возможно, игроки вернутся к более старым версиям с мостами или даже дредж-лому. 3) В связи с выпуском нового ремувала думаю, что Джанд потеснят с пьедестала лучшего мидренджа. Его место может вновь занять Абзан, Гриксис, или даже БГ рок/Султай. @ Леша Романовский: нам надо будет обновить праймер по БГх

Кто-то может объяснить почему с банов горят типочники? На коптер жаловались все с момента его издания, про дегенеративность эмракула с марвеля не писал только ленивый. За последние пару месяцам все прошники света написали по статье о болезнях типа, среди которых была эта парочка. И на фоне того, что за последний год из типа ушло феноменальное количество людей, визарда решили обе эти карты прикрыть. Так в чем проблема, почему опять массовый плач? У меня так наоборот появилось впервые за три года желание поиграть тип-2. Наличие "твина" тоже радует, надо будет хоть немного подумать, в не выплевывать карты на стол кто быстрее.

Из свободного есть Джанд, Эспер стоунблейд и Эльдрази. Могу также свой Шардлесс предложить, сам поиграю другой.

1) Почему нет больших турниров по вечным форматам? Хомяка какого-нибудь можно было бы запустить по модерну, или там Легаси, я помогу людей собрать... Просто хотелось бы напомнить, что далеко не всем интересен лимитед и тип-2. 2) Рыбалка - в этом году она такая же как и в прошлом? Были слухи, что только лимитед в 2017.

Внезапно решили собраться сегодня вечером. Приходите, есть лишняя дечка.

Когда Назар осенью запустил делики по хисторику (которые "маленькие"), у меня регулярно горело от УГ маднесса, который казался на порядок сильнее всех остальных, и который как правило забирал 1 место. Но потом стало ясно, что во-первых, им играют сильные игроки, которые знают как играть и делают это хорошо, а во-вторых, у него есть просто неберущиеся матчи, которые не лечатся ничем, например астрал слайд. Я подозреваю, что и тут ситуация похожая с делвером. Может и действильно надо что-то подправить, но рубить с плеча как это хотят некоторые, имхо очень преждевременно. В конце концов, и этот, и прошлый турнир выиграл не делвер.

Есть некий каверадж? Можно линк? Я не совсем понял действия WOTC. Первый ГП в году. Судя по твитту месячной давности - 2000 регистраций за первые пару часов с момента ее открытия. Самый здоровый на данный момент времени констрактед формат, который редко попадает на камеры. На ситях его пиарили месяца два, миллион легасевых статей на ССГ/ЧФБ. Но нет, давайте будет типочек, ведь накануне выпуска нового сета друг другу марвелли ставить гораздо прикольнее.

Мое скромное мнение, что эта карта вообще никак не повлияет на количество болтов в формате. Болт и пуш не конкурируют. Я вижу эту карту в роке, султае и некоторых других колодах, в которых изначально все было плохо с качественным ремувалом. Вероятно абзаны порежут пару слотов паса. В джанде и гриксисе такая не нужна имхо, в мейне во всяком случае. Она может в лежать в сайдах против быстрый кричевых колод, это верно. Карта хорошая. Но немного перехайпленная.

У меня курсер лежит 14м существом. Второй раньше лежал вместо 3й узи - в картоне дреджа намного меньше, чем в модо. С костом GG проблем особо не ощущал, особенно после добавления новых бг фастлэндов. Курсер бывает медленным, но наша колода с помощью дискарда и ремувала сама замедляет игру, ограничевая ресурсы соперника. Энгеры не заметил, все ок. Если нравится луна - играй на здоровье. Много раз говорилось, что джанд тьюнится под индивидуальные предпочтения. Мой пассаж был о том, что на самом деле не столь важно - фульминатор там, или луна - главное в этом матче дисрапт и ранний клок. Луна не нравится лично мне в этой колоде, имхо ты регулярно будешь вреда больше себе наносить.

Ну так им особо и не играют. Я его держу в сайде потому, что хочу иметь хотя бы один безусловный свипер. Он сайдится против колод с крупными существами, например в БГх миррорах. Еще в этот слот можно положить инженерку, она более гибкая.

@ Steppelhoff Мейн: лист у тебя действительно довольно базовый, особо ничего не выделяется. Имхо Чандра (не важно которая) - карточка для сайда, она что-то делает далеко не против всех. Дредбор или пакт - дело вкуса. Я очень уважаю курсера - лайфгейн, чистит топдеки, кормит тармо, отличный блокер - как правило играю в 1-2 копии. Могу посоветовать поднять количество существ до 14. Сайд: долго играл трагтаском, отказался. Во всех матчах, где ты его сайдишь, он так себе - против бурна медленный, в миррорах дохнет от болта, а с 3/3 разбираются, против контролей трун лучше. У тебя в сайде 0 свиперов, я считаю, что это неправильно - джанду довольно часто приходится играеть от обороны, и против кричевой аггры - эльфы, рыбы, зоопарки всех мастей - один свипер может решить исход игры. Как правило играют в два энгера, у меня сплит 1/1 с дамнейшеном. Луна совсем ни к месту, имхо. Если хочешь ей играть - есть специальные билды джанда, практически без зеленого, пару страниц назад кидал листы. Ты не всегда будешь иметь возможность нафетчить два базика к т3 и в любом случае себе отрубаешь многие карты. Ну и плюс луна даже против трона это не панацея - в этом матче лучшая стратегия это дизрапт+ранний счетчик, болты в лицо - агрессивная тактика.

Замечательно фатал пуш берет нексус.

Читаешь пост Назара - ну просто Сунь Цзы, все по полочкам, так себе карта. А потом приходишь на фнмчик на 10 человек, и сидишь как дурак с болтом и терминейтом, смотришь как раварегы и скиржи тебя под этой чаркой методично укатывают и ты ему такой, уже немного подгорая, "зачем ты ее положил? Ты что, про броубит не читал?" - "неа, а че делает?"...

Будем играть на новогодних праздниках. Поступили предложения сделать дейлик в среду 4ого турниром покрупнее.

А зачем мостом играть в 4 копии? Имхо 1-2 штуки на позднюю игру, чтобы тьюторить угрозы, как в свое время использовали око уджина. У трона периодически бывают ситуации, когда маны море, но угроз нет - не пришли/их разобрали/скинули и т.д. Мост с этим помогает. У него другая проблема - он хорош в тех матчах, в которых и так все хорошо - мидренж и контроль. Против агры и комбы он не нужен в принципе.