Altimit

Да, т.к. это часть стоимости розыгрыша карты (после отмены спелла мана за него тоже не возвращается).

Для этого всего навсего достаточно их не смотреть. Ваш К.О. Раньше делали, что бы не сделать и сейчас. Может, расскажут, чем Теззерет занимался, пока стражи бороздили просторы мультивселенной.

Жалко, что в такой ситуации нельзя увидеть текст карты Здесь совпадение одно, но нет картинки. Возможно, это как-то связано с "Песнь огня" - в ответ на такой запрос бота сначала показывает "Sending photo...", а потом ничего не происходит.

Все еще молчат? Есть смысл долбить их письмами с разных сторон? Если да, то куда писать, на premierplay@wizards.com?

Вангую: Гриб призовет на помощь Мулдроту и она убьет лягушку.

Во-первых, раньше была серия: большой сет + малый сет + большой сет; драфт игрался на трех сетах + внутри блока должны были существовать общие механики, чтобы сеты хоть как-то сочетались в лимитеде. Сейчас есть три независимых больших сета. Драфты играются на каждом сете по отдельности, и сеты не обязаны иметь общие механики, т.к. в рамках одного драфта они не встретятся. Визарды сразу говорили, что будут в одном мире выпускать от одного до трех сетов. Если была Доминария на одном сете, то когда-то должен был появиться мир с тремя.

Ну вот. Скоро их всех, наконец-то, убьют. Или оставят навечно на Равнике. Или...

Сам сделал через Маназмея со стрелами. Но вот тут подглядел интересную пару: Twig of the World Tree + Starfire (если есть монетка, то Т4 килл)

Коптер, Бараль и Труба

Обратный случай. Вскрыл в наборе Мулдроту, шапку и чего-то еще в тех же цветах. Подумал, что все и так будут играть в стоялово. Выкинул. Собрал UR агро без раров и спокойно зашел в топ pptq. Не в кричах счастье. Я вообще не понимаю манию окружающих гнаться за количеством крич в колоде (чтоб никак не меньше 17) в ущерб ее качесвту. Гибче надо быть. Исходить из того, что передают. В последнем драфте собрал эспер с 12 кричами (с Artificer's Assistant, да) и нисколько не парился по этому поводу. 3-0. На наце: второй день, третий стол, сыграл 3-0 вообще имея в колоде только 7 существ. Сила карт по сравнению с предыдущими сетами ниже. Критерий нормальности карт тоже изменился. Надо оценивать карты по их силе внутри сета, а не между разными. Он потом в полуфинале моей BW слил 2-1. Колода у него, действительно, была парящая (даже без джинов). Я только на лайфлинке вывез. Не играл, но осуждаю. Так держать! Ну вот те, кто привык к этому, сейчас не могут перестроиться и ноют, что проблема не в них, а сет такой.

В виде Лути. Кроме Чандры же никто не знает, а ее можно попросить держать все в тайне. Учитывая, что Чандра в монастыре не тусит, это не сложно.

Ага. Поэтому я и считаю, что за безопасность Гидеона эти ближайшие 5-6 и даже больше миров можно не переживать.

А зачем ее убивать для этого? Уйдет в монастырь и все. Чандре будет к кому за очередным левелапом бегать. Удобно. Гидеону сейчас пророчат роль убийцы Боласа. Не думаю, что его сливать будут.

Просто оставлю это здесь http://cantrip.ru/ru/mtg-cards/Blood-Moon.shtml

Мне вот формат нравится. После предыдущих сетов он очень непривычен, т.к. отличается во многих аспектах. По мне, так прмямо глоток свежего воздуха. Но, по наблюдениям за игроками в моем городе, многим сложно перестроиться. Средний power level карт ниже. Собирать набор стало сложнее, но интереснее. Нужно больше гибкости. Нужно понимать, когда плотность и темповость в одних цветах важнее power lvl в других. Иногда легче просто забегать, пока оппонент раскачивается (привет Пегасу). Иногда важно иметь план Б и полностью сменить план на игру (в одном матче мне из агрессии пришлось пересайдиться в глухой контроль, благо этот вариант я предусмотрел заранее и 0-1 перешел в 2-1).

То есть на Регате она его скрывала, а на Доминарии выпячиала, чтобы подальше видно было? Ну вопрос к этому и сводится, это ляп или все-таки есть логическое объяснение.

Вопрос беспокоит. Почему Чандра уловила "присутствие сильной пиромантки" за полмира, но не смогла уловить, когда оказалась с ней в одном помещении?

@Bagrat10n будет

Я, может, слоупок, но сити сняли свою мегазащиту цен и теперь показывают обычные цифры. Есть шансы на добавление всех сетов?

Екатеринбург - Владислав Блинов (24 человека)

Слишком толсто.

Вопрос в том, как она "одновременно" торчит и в крепости, и в Доминарии. В режиме Гидеона, метающегося между Зендикаром и Равникой?

Там вначале были метания между синим и зеленым. Надо было сразу определиться. Ангел, на мой взгляд, в UW лучше смотрится, чем в GW. Бунер 1 пик 4 - зачем, если стали UW собирать? Я бы брал сержанта или инстант. Бунер 1 пик 5 - А если решили уйти в GW, то почему Умезаву, а не ремувал в зеленом? Бунер 1 пик 7 - Раз решили таки играть зеленым, то гифт. Автомат вообще никакой. Бунер 2 пик 2 - В GW - Грибопас Бунер 2 пик 5 - Ремувал Бунер 2 пик 6 - В GW - Charge Бунер 2 пик 7 - Если у нас нет плана ею играть (а у нас нет), лучше ее вообще не брать. Можно взять шард или стырить таллида. Бунер 2 пик 10 - т.к. теткой мы играть не будем (не будем ведь?), я бы порезал молнии. Они слишком дофига чего у нас убивают. Бунер 3 пик 4 - healing grace. Зачем inferno? В целом GW собралась посредственная. Нет ключевых для этого архетипа карт: того, что ставит и апает токены. Квенд здесь смотрится посредственно. Нет трюков. Ремувала три штуки. Сложно выйти из стоялова, синергии мало. Вообще предпосылок к тому, что бы уходить в GW тут не было. Мы на первых бустах мы отдали двух Грибопасов, Лорда сапролингов и зеленую чарку. Значит, в грибы там кто-то уже сел и нужных карт в наш архетип на втором бустере мы не увидим. Только отдельных зеленых существ, а это не то, чего хочется. В то же время синие карты мы не передавали. Поэтому надо было гнуть линию с синими полетчиками и анблокабл от умезавы.

Манипулятор один из сильнейших анкоммонов сета. Круче разве что только В Когтях Боласа. При этом он не сажает нас в цвет и мы точно будем им играть в любой получившейся колоде.

Птичка не полом, но вполне играбельна. Летает и планомерно списывает хиты, пока по земле не дают. С Бэйрдом или Коротким мечом становится сильно лучше. Если птичку брать не хочется, то можно брать играбельную карту в соседний цвет: черного рыцаря или мишку в зеленый или красный. Рар наш набор никак не улучшает, так что лучше брать что-то, что может хоть как-то пригодиться.  Компас плох и как стабилизация (тратит карту, при этом не дает ману сам), и как энейблер историка (триггер историка не стоит карты). Он настолько мусорный, что в 98% ситуаций им в приницпе играть не надо. Мы теряем карту и не получаем заметного эффекта. Лучше положить просто играбельную карту. Если нам реально он нужен в колоде, значит, мы что-то делаем не так. Как стабилизатор надо Skittering Surveyor брать. Птичка же в первом дропе, летает, улучшает топдеки. В любой колоде с синим я бы играл в одну копию. Играть синим она нас не обязывает. Но если мы в будущем придем к такому выбору, у нас уже будет карт в цвет. Не нравится птица - есть divination. Но не компас уж точно. Рарка хочет 8 маны и тройной зеленый. С учетом того, что весь зеленый мы отдавали, на втором бустере нам его не дадут. План реализуемый чуть менее чем никак. Лучше брать ремувал. Ну или хотя бы слона в цвет. Я не про то, что синий брать не надо было, а про то, что это надо было начинать делать еще раньше. Если не на 1.9, то хотя бы на 2.1. Смысл не в том, чтобы из 2/2 делать 0/4, а в том, что вместо условного 5/5 trample, vigilance или 3/3 lifelink, deathtouch у противника, я предпочту 0/4 defender. Ну и во многих других случаях тоже. Не надо играть в три цвета без необходимости. Здесь собиралась UW. В два цвета можно играть без стабилизации. В три, при некоторых условиях, тоже.