[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
2 982 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
15
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Ra_zor
-
@Saviall нутычо, магия ж опять умерла, дай людям пострадать.
-
@Konan увы, насколько я понимаю, репринтов модерн-легальных карт не будет.
-
Вот вырезка из статьи итальянского л3, которые, как минимум, довольно хорошо шарят в том, чо как работает. «When you perform a riffle shuffle, you may ruin cards in the long run. In Eternal formats (where the same cards are used for years and may have high monetary value) you may ask your opponents to avoid this method, while being explicit that this is only to protect your cards and inviting them to shuffle your deck using any other method.» Лично я бы человеку, который на каждый предложенный кат рифлил пусть даже мою типковую деку, сломал бы лицо… в смысле, очень настойчиво сообщил, что меня не устраивает такой метод шаффла и я подозреваю, что это не очень здорово для физического состояния моей колоды. Мне иногда кажется, что, как только человек осваивает рифл, он становится рифл-фашистом, который приемлет только рифл и готов рифлить абсолютно что угодно.
- 65 ответов
-
- 13
-
Я так и представляю втягивающихся новичков, которые купили себе уютный ру прекончик, пришли в клуб, а их нажухали на второй ход декой, где 15 карт на иероглифах, 18 промочных фуллартовых, 12 мискатов, где текст обрезан, 27 альтерировано на фуллскрин и фоел тритурауэсос дек кипером. По сабжу: новость отче. Поддержка русского коммьюнити всегда греет душу.
- 134 ответа
-
- 21
-
<3 По сабжу: новый муллиган выглядит муллиганом здорового человека. При муллигане до 6 это примерно баш на баш: новый даёт больше информации, но копает слабее, дальнейшие муллиганы помогают не проигрывать собственной деке и превращают победу после муллигана до 4 не в героическое преодоление, а, в принципе, в реалистичный вариант. Излишне дерзкие комбодеки в случае введения в течение ближайшего годика забанят, но это проблемы индейцев, как я понимаю, никто по совсем раковым плакать не будет, кроме тех, кто ими играет. К тому же это даже не нововведение для лупоглазов, по большому счёту. А так магия умирает, само собой. Те, кто захотят постоллить, всегда найдут способ. А их самих в случае чего всегда найдёт джадж.
-
Дрейки в принципе же не очень сильно про контру обычно=) А вот в моноУ это незаменимая штука, потому что одних дайв даунов на защиту категорически не хватает, даже с учётом сирен. Просто дрейки умеют в гринд, а в моноУ многое решается в первые три хода: сможем ли мы поставить и защитить наш движок. Стандартная мана-математика такова: на первый мы ставим порщика, на второй мы вешаем одержимость, после чего делаем всё, чтобы оно так вот и осталось. Несложно видеть, что в таком случае у нас на второй ход (когда начинаются основные возможности ремувала) остаётся открытой ровно одна мана. Да и в принципе у моноУ мана интенсивность сумасшедшая, там всё впритык обычно.
-
Тем, что миллиард форматов для одного и того же кардпула – это аллес какой-то
-
Процитирую сам себя: мне абсолютно пофиг на БО1, если честно, я в последнее время вообще мало в Арену играю, но вы не уловили посыл. Меня парит не нексус, и не бо1. Меня парит прецедент. Где гарантии, что через полгодика мы не увидим анонса типа «Рекламейшен забанен в БО3, лайт ап зе стейдж забанен в ранкеде, крысы забанены в синглтоне, а гейтс эблейз забанен ИРЛ»? А нет таких гарантий.
-
Какое-то откровенно провальное решение. Забанить в Арене, в одном формате, серьёзно? Визарды определённо хотят, чтобы и в крестике, и без трусов. У меня слов не хватает на описание бредовости такого бана.
- 97 ответов
-
- 14
-
Маленькое уточнение на всякий случай: ни уничтожением (что очевидно), ни пожертвованием (что менее очевидно) это не является, вопреки расхожему заблуждению, что перманент в данном случае жертвуется. Поэтому триггеры от умирания и попадания на кладбище работают, а от уничтожения (есть такие, кстати?) и жертвования – нет.
-
А, да, пеньки – важнейший элемент, пропихнуть пенька – обеспечить огромный перевес, справиться с которым моноУ будет очень сложно.
-
По опыту ещё покраски вахи могу сказать, что дальше нульнуля начинается уже задротство и извращение. Самые мелкие и тонкие детали без особых проблем должны рисоваться 00, если у нее кончик живой. Ну и да, ультратонкие кисти – тот ещё расходник. Декбокс отче =)
-
Для БГ это довольно отвратительный матчап, как моноУ мейнер говорю =) Гарпунщики могут быть умеренно неплохими(если не комплект в мейне, обв), инфекции – вариант для т1 сбивания движка и избавления от всяких мерзких мародеров. А вообще да, играть моноредом =)
-
На регуляре игрок выставляет существо с беспорядками без каунтера в пост комбат и молча передаёт ход. Считается ли, что он зафейлил геймстейт и должен сделать выбор при обнаружении этой ситуации, или считается, что он выбрал хасту?
-
@Arbormala ну почему же, вполне по правилам: карты из выпусков Иксалан, Борьба за Иксалан, Доминария, М19, Гильдии Равники, Выбор Равники, а также колод мироходцев этих выпусков %)
-
Вот это и смущает. Мандер не проходит сквозь гарпунщиков, дрейков с фениксами, миррорных летунов и вот это всё. Я не говорю, что он совсем плохой, просто я не вижу таких уж очевидных причин заменять рыб на него. А биоманты совсем какие-то ванильные. Честно, я вообще не вижу, как эта сборка играет. Я не спец, но наиграл ей достаточно, чтобы видеть какие-то победные паттерны, которых здесь вот вообще нет. Капчур с жетоном на мутанта я таковым считать не могу =) Есть какие-то стримчанские с этой декой или ещё что-то?
-
Я косноязыкий, в респонд имел в виду, разумеется
-
Дорого =( А кидать второй прокол не обязательно после резолва первого, можно и в стек, да. Помните главное правило: верхний элемент стека резолвится, когда все игроки по очереди спасуют.
-
Вот да, брал сенат по остаточному принципу, собрал из него джанд, но от дайса в абсолютном восторге.
-
@Kroggg нет, её забанили из-за очень высокого процента конверсии в топы =) Типа, в мете её немного, а в финалах много.
-
От души. Краткий перевод обоснования: последний год Р&Д пытались разобраться, как печка вообще работает, вы там с ума посходили в наших картах такие интеракции находить, вон с моего модерна. #JeSuisCantrips, нинада их трогать пожалуйста
- 145 ответов
-
- 16
-
Слушайте, а у меня одного дивный Визардовский сайт с телефона вообще не работает нормально? Какую статью ни открываю – редиректит на глагне.
-
Окей, при учёте того, что пока на мой комментарий счёт 2-0 в пользу фейспалмов, я склонен считать, что я действительно дурак. Так не соблаговолили бы благородные доны, там отметившиеся, просветить меня? А то некрасиво выходит =) я дурак, а до сих пор так никто и не рассказал, как там мистик формат убьёт. @Funt часов в шесть, вроде, обычно объявляют.
-
А, ну да, вангую бан лутингов, потому что как раз неделю назад я довёл своего марду пиро до состояния условной играбельности, пора бы и банить уже.
-
@Anihater Семейный развлекается. Splinter twin + Deceiver exarch / Pestermite. @TheFamilyMan вот и я о чём. Всё боялись разбана ББЕ и ЖТМС, аки чумы, но что-то я не вижу меты 45% джанд – 45% УВ контроль. Они клёвые и сильные, как и мистик, но не в текущем состоянии мочерна.