-
Публикации
2 982 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
15
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Ra_zor
-
Что любопытно, если считать Аргот землёй, а Урза определённо легендарен, то ничего из перечисленного карта сделать не может =)
-
В моей ЕДХ-Рашми гидробласт как минимум циклится в любой игре, а вот БЕБ против некоторого процента меты будет бланком. Ну, БЕБ, в общем-то, тоже =)
-
Так при чем тут урезанная защита? Это вполне обычная суженная порчеустойчивость, зачем лишние аналогии придумывать?
-
«Порчеустойчивость от…» занимает почетное второе место в моём списке неуклюжих решений =)
-
В очередной раз прочувствовал, насколько термин "исторический" ущербно продуман. Я вот без подсказки сейчас не скажу, что туда включается, да и потом смогу сказать вот совсем не вдруг. Серьёзно, объединить в один класс супертип, тип и подтип — ничего уродливее я не видел очень давно. При всей крутизне Доминарии, это чемпионский выпуск по количеству неуклюжих решений.
-
Ну нормально, конечно, втыкать за четыре маны инстантом такого дурака
-
Полёт
-
Поправил, его самого можно покастить за 3U+потапай артефакт Ну и, видимо, не все читали, раз просят =)
-
Лол, тут переводчик самому запросу нужен =) Отстаю от мировой мемологии. С оптом и лановарцем всё понятно, земелька бесцветная, растапаная, скраит 1 на выходе. Инстант за 1B убить нелегендарную кричу. ГГГ-бивня уже описали. Дальше просто из релиз нот скопирую: Джинна нужно переводить, но такое чувство, как будто он даёт кастить артефакты за 3U (скорее всего, неправ) Обв бред, его можно покастить за 3U, тапни артефакт
-
Это где такое, простите?
-
@Nekeyby серьёзно пары принципиальных различий между ними не видно?
-
Рогуе ≠ мусор. Если архетипа нет в метагейме, это ещё не означает, что он в метагейме не может.
- 54 ответа
-
- 1
-
-
- conor macgregor
- гнойный
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Видимо, не таким уж и таким себе =)
- 54 ответа
-
- conor macgregor
- гнойный
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Сейчас бы Понзу мусором называть
- 54 ответа
-
- conor macgregor
- гнойный
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Только сегодня Сет ПБКАСО выложил видос бюджетного модерна с Тефери-пул-локом, где одного оппонента так взорвало, что он его даже в видосе подписал, как «Salty Eldrazi» =) А вообще, если оппонентов выпекает до хрустящей корочки, то, скорее всего, вы всё делаете правильно.
- 54 ответа
-
- 2
-
-
- conor macgregor
- гнойный
-
(и ещё 1)
Теги:
-
В пятницу прикупил в ХГ бустерок из дисплея (свежевскрытого), сразу же выпал мифик, не дерево, конечно, но Прошш, тоже неплохо =) В итоге забарыжил Прошша с остатками бустера другу за сотку, оставил себе БЕБ. Самый дорогой бласт в моей жизни =) Ну и да, действительно хочется больше впечатлений от драфтов, чтобы понять, играть его всё же или как
-
Что ещё раз подтверждает, что магическое коммьюнити порой склонно идентифицировать себя с белками-истеричками.
-
@Eforb да блин, камон, вот вам ссылки напрямую на ноты, чего через пятые руки-то инфу гонять? https://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/dominaria-leak-2018-03-08
-
Вот вы усложняете всё =) В официально утёкших заметках напрямую сказано
-
RB — это не про контроль, это про аггру.
-
Я считаю эррату, особенно функциональную, а не стилистическую, самым распоследним делом. Да, изданием волкеров, которые могли всё, а против которых не могли ничего, визарды загнали себя в ситуацию луз-луз, но я градирую исправление этой ситуации следующим образом: дополнение к правилам, как лучший вариант, немедленное начало издания средств борьбы с волкерами, как второй, и только уже как третий, эрраты. И то они должны были это сделать в Лорвине, а не 11 лет спустя. Спохватываться сейчас и ломать об колено ими же выстроенную и устоявшуюся систему — это их худшее решение за последние годы. @Tinefol, тут чой-то движок притормаживает, из-за чего сообщения двоятся =(
-
Я не буду говорить «чойта ты моего Джейса болтуешь, там же напечатано, что или в игрока, или в кричу». Технически проблем это у меня не вызовет. Но это ни на секунду не отменит того факта, что всё это БЕСИТ Ѣ.
-
Вот опять вы старательно не понимаете того, о чём я вообще говорю. Разумеется, вординг «N дырок в любую цель» неисчислимо лучше костылей в правилах, и, если бы они изначально не меняли альфовский вординг нанесения директа (кстати, вангую взлёт АБУшных болтов), это было бы очень круто, но я про то, что это ОПЯТЬ ломает напечатанный вординг карт. Я люблю верить картам и не люблю на каждый чих лезть в оракл, а теперь это придётся делать ещё чаще, чем раньше. И вы никогда не убедите меня в том, что для печатной продукции постоянно проверять онлайн её текущий статус — это благо.