-
Публикации
2 982 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
15
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Ra_zor
-
А, неправильно понял сначала. Тогда да, Т2 рейнджер в т3 феникса смотрится очень злобно.
-
Ага, в двухцветке сочетание двух зелёных земель, лановарца и бивня вот прям 90% времени в топ 9 картах приходит.
-
По Карстену, ГГГ на третий ход требует 22 зелёных источников =) Даже с учётом чеклендов, фастлендов и дорков, всё это выглядит не очень убедительно, да.
-
Буквально вчера отключил, потому что тапалось всё ровно не так, как нужно мне, что для контроля смерти подобно. Однако в таком случае всплывает другая проблема: вручную земли приходится тапать по полчаса, потому что лаг для базового действия там совершенно кошмарный. А окончательно убивает то, что, когда у тебя 4+ земель, включая одинаковые стопочками, они принимаются активно ездить по полю, когда их тапаешь, и за ними приходится гоняться. Я с этим смирился, но, если это не переделают к релизу, это будет очень солидной проблемой.
-
Это в точности те самые , про которых я говорил =) А на кого в типе их равнять? Он посредственный энейблер «визард меттерс» на первый ход и посредственная угроза на 2+. Я не говорю, что он неиграбелен, но он ну ооочень спорный.
-
* Lavarunner Это далекооо не гайд. Мастери под него набивается в лучшем случае ходу к третьему, когда он уже никого не парит, и даже при том, что он темпово клёвый и оставляет ману под интеракцию, сам по себе он очень спорная угроза, особенно в архетипе жарочки. Набан из перечисленного помогает только мерфолку сдувать ещё одну кричу. Серьёзно, полный же шлачий, если других крутых ЕТБ больше вдруг не покажут. Плюс обычная проблема: Набан хочет крич, визарды хотят спеллов.
-
А чего в них обсуждать? Ну, потенциально какую-то УР-жарочку можно придумать, но пока в типке есть два с половиной нормальных визарда, причём совершенно разноплановых. Из Доминарии есть потенциально хороший Аделиз и УУ-рыба, которая может съедать Хазорет флешом, Ну, 4мановый лорд ещё туда-сюда. Остальное выглядит, скорее, лимитедными филлерами разной степени успешности. А на перечисленном я пока не совсем понимаю, можно что-то собрать или нет. Честное слово, лучше бы вместо «кансела, лёгким движением руки превращающегося в контрспел» маналик бы переиздали. А ещё я понял, что первое предложение и остальной абзац являют собой классические взаимоисключающие параграфы, но я не специально =)
-
-
Ну почему, там на днях было несколько наборов карт в модерн
-
Его-то за что? У него ж опять оценки кончатся
-
Окей, судя по количеству недовольных, мне нужно раскрыть свою формулировку: я считаю, что говорить «Есть только один ЕДХ» — это жуткий снобизм в духе «Вы всё делаете неправильно, давайте я покажу, как надо». Окей, да, ЕДХ обычно означает мультиплеерный вариант, остальные варианты официально называются по-другому, НО! Серьёзно, вы опять пытаетесь побороть человеческую сущность. Если сказать среднему человеку «Френч ЕДХ — это не ЕДХ», то он удивлённо посмотрит и покрутит пальцем у виска. ЕДХ — это широкое и общеупотребительное понятие формата «100 синглтонов с генералом», с абсолютно одинаковыми базовыми правилами во всех вариациях, отличающихся только тюнингом (ну и допустимым количеством человек, обв). В среде лупоглазов и кухонных магов вообще нет никакой разницы, там два человека вполне могут собрать себе по колоде, в которых нет ни одной карты ни из одного банлиста, и радоваться жизни. Могу привести в пример наше сообщество, где у многих есть по несколько ЕДХ-дек, которые обозначаются, как дуэльные или мультиплеерные исключительно из стиля игры, никаких т3-киллов там нет (хотя ок, т5 килл стола или закрут в инфинит ходы бывает, но не суть). Я к чему: вы не делаете блага и не проводите ликбез, заявляя: «Вот-де, вы неправильно используете терминологию». Вы просто вносите ещё больше диссонанса в и так непростую ситуацию с пониманием этой группы форматов. Нормально говорить: «Играй в ЕДХ, но мультик, в дуэльнике тебя согнут и взгреют колодами по $5000». Неправильно говорить: «Играй в ЕДХ. Что значит, какой банлист? Он только один». Not helping, как говорится. А если вы решили, что я всё ещё пишу бред, то давайте я побуду ещё большим снобом и расскажу вам, что ЕДХ, на самом деле, не существует вообще ни одного, а есть только Commander, Duel Commander и Magic Online Commander 1v1. Вы всё ещё хотите играть формулировками свыше необходимого?
-
И «когда кастуешь хисторик» тоже =) На этом её плюсы, пожалуй, и заканчиваются
-
Это я и имел в виду, спасибо. Ну и я бы это обозначил, как дизайн-компромиссы.
-
К слову об обсуждении Олива: да, он действительно ей играл полтора года назад, ссылка: https://www.mtggoldfish.com/articles/much-abrew-about-nothing-owling-mine-modern
-
@Esterhazi окей, этих не проверял =) Да, тем не менее, при учёте количества «you have hexproof»-эффектов, все из первой группы — явные дизайн-фэйлы, из второй — тоже, но они хотя бы работают.
-
Так они и не закладывались. Обсуждалось, почему этот дизайн плохой, я сказал, почему он, на самом деле, всё равно работает даже с лучами, хотя и так себе =)
-
Не про то речь была, я полагаю. Просто все мироходцы дизайнятся так, чтобы плюсануть их можно было в любом случае. Здесь с лучами, строго говоря, тоже можно, но только себе в лицо =)
-
Да, макаки спорны. У нас нет упс-ай-вин раскладов типа т1 луны, поэтому макаки иногда могут выдавать что-то умеренно-взрывное, но стабильная курва здесь, имхо, важнее
-
Вот у меня, кстати, от деклиста исключительно навскидку было ощущение, что хотим играть вообще в 22, нам важно не покрючиться, чтобы не дать оппоненту выехать вперёд. Дровать бизнес, в принципе, проблем нет.
-
А, понял тогда =) Неплохой такой переезд, да
-
Я, походу, чё-то в этой жизни не шарю https://goo.gl/4qhMYE
-
И во френче, кстати, тоже =) Тем не менее не думаю, что у них не будет покупателей %)
-
А, собственно, много ли здесь активных пользователей из Комсомольска-на-Амуре, у которых были аукционы? =)
-
Подключился вчера только под конец первой лиги, но да, дека действительно огненная =) В эндстеп скейнс и с пары трап зарядить в лицо на 16-18-20 — таких взрывных раскастов ни в одной другой деке не видел. Пожалуй, это идеальный архетип для меня: мощный софтлок + очень быстрый счётчик/аут. Хотя сам бы играть такой не факт, что решился бы =) Дострим второй лиги сегодня же будет?
-
К ознакомлению в воспитательных целях: https://topdeck.ru/search/?&q=накрутки&type=forums_topic&item=7409&sortby=newest И это, емнип, сильно не всё, просто вординги другие для поиска не вспомнил