Ra_zor

Довольно странно, буквально сегодня в силу обстоятельств на работе начал сидеть через свежий Яндекс браузер, никаких компрометирующих кук там точно не должно было накопиться Upd: ну да, в порнорежиме он там в конце первой страницы. На телефоне в Яндексе через хром — третий

Шутки шутками, а в Яндексе на запрос «Dominaria limited set review» кэповские обзоры на первой строчке

А что именно непонятно? Смотрим, какие у нас легендарные существа или мироходцы есть на столе, выбираем один из их цветов, за тап добавляем ману этого цвета. Нет легендарных — сорян, есть только бесцветные — сорян.

Я тоже вижу. Даже два раза. На арте и в строке типа. А вот и недообзор коммонов/анкоммонов по принципу vox populi: https://www.mtgcommunityreview.com/dominaria

Всё, до меня дошло, с чем у меня всё это время была путаница, из-за чего мне казалось, что всё нормально цепляется: это на хекспруф/шрауд кричу можно так ауру накинуть =) Да, дэдвейт на крысодёра не нацепить, а на Трафта, например, нацепить.

Потому что некоторым может нравиться бить им лица в лимитеде, например. Или собирать в типке какой-то отбитый артефактный накур. Или кто-то их коллекционирует. Камон, я же не спрашиваю, зачем в сет кладут миллион неиграбельных нигде частых карт?

При чём тут троллинг? Я не называю эту Сагу вторым мини-Теззеретом, но модерн любит играть дополнительными комплектами карт, и на второй комплект схожих эффектов с одним из центровых элементов колоды, который в модерне ещё и убить не так просто, думаю, место найдётся.

Могу в нюансах ошибаться, но раньше у Стен была вшитая неспособность атаковать, потом это вынесли в абилку, которую просто допечатали в оракл старым стенам. Тем не менее, изменение вординга на «не может быть заблокировано Защитниками» было бы необоснованным изменением, поэтому оставили стены, тем более это и флаворно. А на второй вопрос одна из иконических карт магии, которая с альфы переиздавалась более полутора десятков раз, смотрит как-то грустно и немного с недоумением.

, обв

Хм, про это правило забыл, но точно ли тут эффект пытается прикрепить ауру, а не правила игры? Тут, конечно, есть , и вот это вот дурацкое «и другие применимые эффекты» прекрасно ни о чём не говорит. Соответствие со способностью «Зачаровать» тут есть, существо и всё такое. Вероятнее всего, я опять пытаюсь придумать лишнее, но я вот не уверен, как тут оно работает. И ещё, разве есть ауры (с прописанным типом «Aura», всякие бестоу и анимейт дед-подобные не трогаем), у которых не было бы способности Зачаровать? Собственно, к последнему вопросу: https://scryfall.com/search?as=grid&order=name&q=-o%3Aenchant+t%3Aaura

Зачем лава спайк, если есть болт? Зачем Бараль, если есть электромансер? Зачем глист, если есть блайтед агент? Зачем пиксида, если есть шредер? Зачем скаут, если есть богл? Зачем Тасигур, если есть тень?

Но ведь в мочерне же есть только бурн и гоблины? Совет в принципе покупать бустера в разрезе советов по экономии смотрится особенно дивно. Если кто-то хочет экономить, но при этом «лопать бунерки»©, то пусть играет в лимитед, хоть скилл повысит.

@sash эта сага прям кричит что-то, похожее на «Теззераатоор!..» =)

Все прям такие крутые с оценками по ситям, мкм и прочему, что самый очевидный ответ — посмотреть сначала предложения на российских торговых площадках — никто не предложил =) При учёте того, что я, например, знаю три крупных агрегатора предложений (включая топдек) и ещё некоторое количество отдельных крупных магазинов — проблем с оценками чего бы то ни было возникнуть не должно. Посмотрел торговые темы, кстати: я полагаю, что накидывание фейспалмов связано с лёгким проседанием по терминологии =)

Какая неожиданность, прям такая неожиданность, что уже два года так делают. Если чо, они ещё и все вотермаркой «мироходческая вилка» в текстовом поле помечаются, да.

Особенно круто подставлять мосты и фонари под залётный пуш

@Nazar там джадж, в целом, тремя комментариями выше всё то же самое расписал (и это чушь, не ведитесь) =) Просто у некоторых людей сложности с обучаемостью, видимо.

Я прямо даже не уверен, где ты мог о нём слышать

@Scuper9000 идейно динамо очень нравится, пондер сравнительно обычный, идея бордерлесс витража красивая, но распространённая. С динамой было бы круто развивать «чертёжную» часть.

Что, кстати, в очередной раз заставляет меня задуматься о том, что карта потенциально наглухо отбитая.

Смешно пошутил

Когда против меня пять раз подряд марвел выстрелил в дорков при четырёх оставшихся толстых в колоде, я убедился, что рандом творит чудеса =)

Честно, пора бы уже привыкнуть к особенностям его ожиданий. Ну ничего, пусть не расстраивается, вероятность издания бурн-стейпла в каждом новом сете всё равно ровно 50% — либо издадут, либо не издадут

Если контроль с цензурами, негейтами, дьюрессами и абрейдами в произвольных комбинациях позволил этой дуре встать и активироваться, то так этому контролю и надо.

Марвел давал темп И адвантаг, не говоря уже о каст-триггерах. Этот даёт только темп, хотя он и менее рулеточный. Плюс окружение сейчас не марвеловское. Заранее ванговать смысла нет. Пока, тем не менее, выглядит как наиболее вероятный дополнительный подгон в ГПГ.