Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

MrCarrot

Пользователи
  • Публикации

    967
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя MrCarrot

  1. Так уж и единственный...
  2. Постараюсь приехать, так как сам родом оттуда. Город и правда замечателен и незаслуженно обделён вниманием.
  3. Да, тут я согласен и не спорю. Мой посыл в том, что всё же стоит отличать вину от невнимательности, рассеянности, доверчивости, неумения оценивать риски, где-то даже глупости и наивности.
  4. Я полностью согласен с тем, что если я засуну пальцы в циркулярку, то я сам себе враг и так мне и надо. Моя претензия к тому, что согласно некоторым людям в этой теме, если на меня маньяк с этой самой циркуляркой кинется, то я тоже в этом виноват, так как этого маньяка спровоцировал, да ещё и никакую защиту не надел. Ничего не имею против безопасности, если есть возможность исключить какие-то риски не прилагая огромных усилий - я их исключу. Но вот этого подхода "у тебя что-то украли, значит ты сам виноват" совсем не понимаю, так как в первую очередь у меня что-то украли, так как нашёлся поганец, который решил, что ему всё можно. Мог ли я этого избежать? Возможно. Виноват ли я в том, что этого не избежал? Никоим образом. Люди на Титанике не виноваты в том, что не взяли с собой в путешествие термокостюмы и надувные лодки.
  5. Ага, а люди виноваты, что их насилуют на улице, нечего короткую одежду летом носить, а если поставить 100 дверей в квартиру, то вскрыть её невозможно, давайте все ставить по 10 замков. Ну и когда у человека вытащили телефон в ОТ, наверное, тоже он виноват, надо телефон возить в пуленепробиваемом чемоданчике, пристёгнутом к ноге владельца цепями, на личном автомобиле с мигалкой. Виноват вор, не будет воров - не надо будет смотреть за картами.
  6. Вот из-за этого всякие Шварцы и появляются. Понятно дело, что если речь не об официальном турнире, то играть можно чем угодно, но на турнире стоит всё же придерживаться правил, а то так можно и подделку купюр и любой контрафакт с воровством оправдать (ну а что, что телефон ворованный, он всё равно те же функции выполняет, да и на собственный деньги тратить не хочется). Нет желания/возможности тратить деньги на магию - всегда есть МТГА, МТГО и кухня.
  7. По такой логике можно было бы прикрыть вторичные рынки любых товаров, только вот ибеи и прочие авито вон уже сколько лет существуют, не говоря о всяких крейгслистах.
  8. Я, конечно, может чего не понимаю, но его ж можно за весьма вменяемые деньги купить, если уж так интересно.
  9. Брат-братан-братишка, мне не нужны отзывы давно мёртвых людей, ты говорил что шедевром считают люди, живущие сейчас в том числе. Вот мне про них интересно.
  10. Не-не, сказано было не про экспертов, а про то, что произведение - классика, так как большинство считает его шедевральным. Прошу показать мне это большинство, или хотя бы рассказать о нём, так как мне кажется, что его не существует.
  11. А вот это не надо, я отвечал на конкретное сообщение, где речь шла про 'несколько поколений' и 'большинство'.
  12. Ну как бы да, хотелось бы понять почему именно человек считает, что большинство жителей РФ считает ВиМ каким-то там шедевром, так как я уверен, что большая часть народу даже не читала/не помнит о чём там. Это им ещё не рассказали, что на самом деле Война и Мир - плагиат.
  13. А можно, пожалуйста, данные опросов, например, где сказано кто и когда считал Войну и Мир шедевром? Потому что мне кажется, что это абсолютно точно не большинство, а как раз таки небольшая горстка людей, возомнивших себя ценителями искусства. Не очень понял второе предложение, ведь этот самый молоточек у кого только не заимствовал, идея космодесанта, например, довольно очевидно списана у Хайнлайна.
  14. Я, конечно, извиняюсь но чем все эти люди лучше того же Дэна Абнетта, например? Ну т.е. ясно, что та же Дюна это культовый роман, но цикл очень быстро скатывается к уровню довольно средненького произведения по Вахе, а больше ничего значимого Герберт не написал. Читать книги ради того чтобы правильно писать (или на что там чтение художественной литературы) - такой себе план, как мне кажется. Бегать чтоб не сдохнуть - тоже. Мне вроде бы казалось что делать это надо потому что интересно и нравиться, разве нет? Про английский тоже не очень понятно: практиковаться надо чтоб навык не просел, а в чём тогда заключается практика и зачем нужен навык, если для его поддержания нужно отдельно тренироваться?
  15. Ну так сначала сто рублей, теперь вот вообще только продукцию можно, может через годик и дойдём до того что: ''(Не) уважаемые (алко)маги, в следствие того что вы пили, курили и вообще свиньи и настолки не берёте, с завтрашнего дня Корпарация Единорог Энтертенмент уничтожает все счета и никому ничего не должна, тьфу на вас ещё раз''.
  16. Ну я вообще про то, что книги по Вахе это такое себе и все люди которых я знаю (да и я сам) к ним приходили очень долго и трудно. Никто же и не предлагает 'теребонькать', нормальное такое чтиво (если совсем читать нечего), его даже в сочинении по егэ как пример приводить можно, если война и мир не подходит.
  17. Что должно случиться с человеком, чтоб он, не читая художественной литературы долгое время, решил сразу начать с Егоруса и его ереси? Вроде бы это очень специфичные книги, нацеленные на очень узкий круг людей с весьма конкретными интересами. А войну и мир школьникам читать всё ещё приходится и пересказы не очень помогают (зато есть неплохой сериал).
  18. Даёшь совместный видос Варива и Капитана. Ну там про теорию драфтов и то, что можно играть в 10 земель, так как вероятность поднять их 1/2.
  19. В роге, говорят, можно бесплатно поиграть.
  20. Вроде вероятность их вскрыть и так не маленькая, хотя я вот по классике в силедном наборе 2 штуки вскрыл.
  21. Да я знаю, но не квик же. А сначала эта светящаяся фиговина только в него и пускает.
×
×
  • Создать...