AlexIvanov

Ну раз такое, дело, то Live fast, Die Young!

Середина декабря. Отпуск пару дней, съездить выдохнуть перед финальным рывком, опять же ДР у жены. Едем на загородную базу. В Ленобласти вечер и снег, едем не спеша 40, до места 5 км. Со встречки правым бортом в лоб прилетает чел, который решил, что безопасность не нужна, и в левом повороте можно и втопить. Пристёгиваться ему тоже не нужно, как и иметь ОСАГО. Умник пойдёт по 12.24 КоАП, но планы, отдых, праздник и (как минимум на полгода) машину это нам не вернёт. По здоровью, к счастью, всё временно, это главное конечно.

Понятно, что в целом вся эта история с "выкупом продавцом", как её ни назови, по сути является "обелением" страховочных ставок. С другой стороны, такими ставками пытаются пользоваться регулярно, несмотря на небезуспешное противодействие со стороны администрации. И, полагаю, есть значительное количество пользователей, которые хотели бы хоть иногда как-то "подстраховаться", но идти под нарушение не готовы. Существует такая концепция, что если нарушение совершается значимым числом людей и не имеет реальной значимой опасности, либо процесс достижения аналогичного результата можно сделать условно безопасным, то лучше его декриминализовать и дать отрегулированный механизм. И мне вот что подумалось. Что если в рамках текущего лимита (5 ауков) дать пользователю возможность: 1. Выставлять один аукцион с кастомной минимальной ставкой. Это достаточно защитит желающих ставить что-то "дорогое эксклюзивное" и при этом боящихся, что их уронят ниже закупки. Вряд ли кто-то торгует только таким эксклюзивом, ну либо будет просто очень постепенно торговать. Оставить на этот аукцион стандартное правило о расчёте процента невыкупа для целей бана, либо вообще ввести какой-то повышающий коэф/профилактически банить тех, у кого не сыграли Х таких ауков подряд - это всё настраиваемо. 2. Выставлять один аукцион без минимальной ставки. Это ещё зачем? Периодически вижу лоты, которые не имеют игровой ценности, но пошли бы филлерами в коллекцию (условно - дешёвые карты в панорамы LoTR, минорные карты из трансформеров/юрского периода, стопка минорной фойлы какого-то сета - пример думаю понятный). Отдавать за них сразу 500 руб. придушивает жаба. Предложить продавцу 100-200 руб. после несыгравшего аука - а сколько? Опять же, аук более удобный способ коммуникации для торгов. Кроме того, есть вариант, что от 500 руб. сразу торги не стартуют, а вот если участники начнут "с нуля" - могут разогнать и выше 500, если встретятся два особо азартных. На случай ауков, которые даже без минималки никому не нужны - можно оценивать их как с минималкой хоть 5000 для целей расчёта % невыкупа/бан за Х несыгравших таких ауков независимо от общего % на акке. Можно опционально разбить ауки на 3 ленты (мелочь/стандарт/элита), чтоб не было жалоб в духе "задолбали пайлом" и "не могу смотреть на ваши миллионы".

А ещё он, судя по всему, стоит на иллюстрации. А знаете, ЧТО ЕЩЁ СТОИТ?! И на иллюстрации - типичный атлант. Всё сошлось, нас раскрыли.

поставить повыше + опция "торг"? В моём представлении запечатка есть двух видов: 1. "частая" - дисплеи разных бустеров актуальных выпусков. Их в РФ сейчас куда меньше, чем раньше, но в целом на ауках приличное число однотипных лотов. Нет никаких проблем посмотреть ауки на условный дисплей FDN за последние 5 дней, вычислить среднюю цену, накинуть к ней +Х% (от 0 до сколько подскажет жадность) и поставить в магазин, можно с "торгом". 2. "редкая" - запечатка старых выпусков, типа Double Masters, или какие-то прям лимитированные актуальные сеты. Каков реальный шанс, что они уйдут с аука ниже "себестоимости"?

Произошло изобретение раздела "магазин" => "запечатанная продукция".

Если у нас и в описании товара, и на фото - дуалка, тогда я не понимаю, чем ещё кроме дуалки может оказаться "карта, изображённая на картинке на сайте". Но, насколько я понимаю, с тем, что надо отправлять дуалку, согласия нет. Что такое "получите отпор"? В смысле "суд откажет"? Скидка 100 процентов это конечно так себе пример, а вот условный телевизор за 500 российских рублей - уже вполне себе классическая история в пользу покупателя.

Я думал, моя мысль довольно очевидна, но что ж. Если мы рассуждаем о том, как должно быть по закону, то и читать надо закон. А не оферту ВБ, которая ему, скажем так, может не всегда соответствовать.

Дырявим товар? Товар же, да (Падме.жпг)? По существу дискуссии: рассуждать, как оно по закону, ссылаясь на оферту ВБ - плохой план. Если я увидел дуалку за 50 руб. и заказал её (даже если не оплатил, но заказал), то продавец обязан мне её отдать. По закону так. Нет, даже отсутствие дуалки на складе его не спасёт (т.к. в целом они на рынке существуют). Бремя доказывания того, что покупатель недобросовестен, был технический сбой, вследствие которого произошла сделка, которой никогда при нормальных условиях не было бы, и что там ещё придёт в голову в обоснование "отката" сделки - на продавце. Удачи ему в этом. Особенно по вопросу недобросовестности покупателя.

и Гарт обязательно с вилкой!

Долга может не быть. Ситуация: Имеем карточку, которой не пользуемся. Для чего, почему - вопрос другой. Контрагентам в числе карт, куда можно кидать по СБП, её не называем. Условия по ней таковы, что оплаты за использование в инактиве нет, но если совершается транзакция - снимают месячную оплату. 50, 100, 200 руб. - неважно. Вот если скинут на неё, то никакой долг обладателя карточки не уменьшится, у него никакой выгоды не будет, если иных операций по ней в этот месяц не было. Просто покормим банк.

Кто ты из мира Муми-Троллей? 1. Тофсла 2. Вифсла 3.

Это и правда бывает немного тяжелее, поскольку: Если я пришёл на почту без оформления, то почтальон берёт один из заготовленных самоклеящихся штрих-кодов со специальной ленты, и заводит моё письмо в привязке к этому коду. Если я пришёл с оформленным, но без распечатанного, то нужно найти моё оформленное письмо в системе, поменять там тип с письма на бандероль (потому что на письмо система не даёт напечатать - только на бандероль, это реально так, мне показывали, интересно, что было в голове у разработчиков функционала), распечатать бумажку с кодом и как-то её приклеить на конверт скотчем (либо вырезать с неё код и приклеить его).

Это в смысле как новая услуга?

Про письма-бандероли всё действительно неоднозначно было четыре года назад, так в целом и осталось. Однако вот разницы между "первым классом" и "нет" по содержанию отправления быть не может. Если что-то могут отправить бандеролью "первого класса", то и обычной могут, а дальше уже оператор решает вопрос "сделать план".

Не сразу дошли руки подвести итог. 1. Большое спасибо отклинувшимся за помощь, покупатель (П) оперативно вышел на связь. 2. П сообщил, что до окончания аука писал админам о невозможности выкупить лот, с просьбой снять ставку, а админ "почему-то ничего не сделал". 3. Подключившийся арбитр (ТА) подтвердил, что действительно была просьба отменить ставку, которую он считал обоснованной (в этом сомневаться не считаю нужным и уместным), потому надо выставить лот заново. 4. Был вопрос, почему тогда неделю молчание, хотя сообщение прочитано сразу. Ответ - "на отдыхе, в отпуске, не захожу" (последнее несколько расходилось с реальностью). ТА при этом сделал П замечание о том, что надо следить за своими ставками. 5. На вопрос, чья ставка была второй (я бы просто предложил лот этому участнику) - тишина. 6. Оснований для отрицательного отзыва, по вердикту ТА, нет.

А в смысле не приняли, чего хотели-то? Чтобы оформляли только в отделении? Чтобы оформляли наоборот только дома и приносили уже распечатанный трек? Чтобы посылкой отправляли?

Товарищ Krenkich выиграл 16.06 аук https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/407077. 17.06.24 заходил на ТД, попутно выиграл ещё один аук у другого трейдера, но, как говорится, ни ответа, ни привета. Понимаю, что могут быть какие-то уважительные причины, поэтому если кто-то из магов Москвы/Зеленограда имеют с ним связь, прошу напомнить о незавершённой сделке.

Отправлял недавно Я.Доставкой - показывало, что за любое отправление будет 49р. Я впервые отправлял + вроде там было указано, что это до какого-то числа акция. Сейчас проверил - на новую отправку также предлагает 49 р.

А чем отличается по использованию от штрих-кода?

Ну что Вы такое говорите! Мы же культурные люди, на форуме про МтГ... По протекторам, по протекторам...

Лучше писем подкинуть туда?

Я как пользователь вижу свой актуальный процент в профиле. Допустим у меня есть пул лотов, и в отношении некоторых я понимаю, что они "на грани". Соответственно в зависимости от имеющегося процента я могу решать, выставлю сейчас 5 "верняков" или 4 + 1, который может не сыграть.

А если в такой ситуации выигравший аук напишет "слушайте, ну когда мою ставку перебили, я и забил на этот аук => потратил деньги на другой и выиграл/купил эту карту через трейд-тему/в клубе либо вообще потратил на что угодно", разрешат ему не выкупать лот? Я так полагаю, что даже никакое оповещение вида "вы снова лидер" в таком случае не приходит?

а эл.почта не привязана к акку почты обычной? мне периодически только туда чеки направляют (и, в принципе, этого достаточно).