AlexIvanov

Ну как-то Angrath's Rampage не то чтобы строго лучше Bedevil, мягко говоря.

Не троллинга ради, а интереса для (сразу оговорюсь, терос и зендикар с пондерами - это всё я не застал). В данном случае под "игрой в магию" мы фактически понимаем ситуацию, когда обыгрывается минусовой матчап за счёт лучшего захода, а под "интересными решениями" - деку, которая слабее тира, но смогла "стрельнуть", потому что остальные пробуксовали?

Dive down.

Так это что же, карусельщики в лазотепе?!

Да, и правда на мификспойлере такой же текст: When Niv-Mizzet Reborn enters the battlefield, reveal the top ten cards of your library. For each color pair, choose a card that's exactly those colors from among them. Put the chosen cards into your hand and the rest on the bottom of your library in a random order. Видимо, кто-то для удобства "сдизайнил" карту через custom, чтоб текст был читаем.

del.

а у Гидеона не может быть разная редкость в регулярном выпуске и мифик эдишне (откуда сейчас вид карты)?

Самое очевидное - вместо портрета написать "МАГИЯ".

Не очень понятно про стандарт. Если изложить перспективы вкратце, как я их понял, то это выглядит как "наши колоды чаще будут работать так, как мы задумали", верно? В чём тогда опасность? Мы предполагаем, что существует (может появиться) дека, которая при надлежащем функционировании стабильно обыгрывает любые другие, но это не всегда происходит, потому что нужные карты не пришли?

Хоть и не первый, но отписываюсь (об отсутствии ошибок).

Туториал пройден - это получены 10 дек? Потому как вчера зашёл в Арену, нашёл, где "перепройти" туториал. В итоге отыграл против эльфийки, где у нас 7 хитов, у оппа - 8, после мне показывают, что вот ты открыл 6 белых карт, а если пройдёшь все испытания, то получишь 5 дек. После второго испытания (с гоблинами) дали ещё 2-3 карты, выйти из этой обучайки можно было только через закрытие игры. Язык - английский, 10 дек ранее получены. Это баг? Или всё норм? Не отследил по трекеру, были ли у меня раньше такие карты, как выдали (то есть реально ли пополнилась коллекция).

И 37й волкер байбоксом, судя по всему.

1. К примеру, в Вашем листе из 25 существ 19 - с типом "человек". Полагаю, пару штук неизведанных земель вполне можно оставить. 2. Чем свидетель лучше Олигарха? Фишка будет с цепью жизни? Дешевле на 1 ману? Так олигарх в бою сильно лучше, а его Дух разгонится потом Витражом, если мы его используем, и цепь может с Тейсы получить. Колода предполагает активное использование большого количества существ, и мы при этом убираем Маршала? Пугает сложный кост? 3. Повергнуть в прах и Презрение нужны немного для разного. В предложенном в итоге листе ремувала маловато, впрочем, возможно будем эффективно отбиваться блоками. Но вот Презрений надо точно больше одного, нам нужен способ удаления волкеров/крич, для которых смерть - не конец.

Плохие новости! С Вами тоже сейчас закончат (разговор) :(

Конечно можно! Позволю себе ответить цитатой: Вот это: очевидно опровергается таким бесчисленным множеством ситуаций повседневной жизни, что я не вижу смысла даже приводить примеры. Неужели нужны? И да, "никогда нет верного выбора" не равно "каждый может ошибиться". Со вторым было бы странно не соглашаться.

После нанесения дамага у Вишнякова не хватает маны на колаганку, Роману это должно быть очевидно. Таким образом, Вишняков мог сыграть колаганку только до резолва урона. Очевидно, что в этом случае в респонс бы игрался дисмембер, если б он был. И об этом тут в треде судьи пишут, что вроде как откатить на момент "до резолва", то есть когда назначен блокирующий и получена мана в пул - нормальный план. Если у Романа был ответ - он сможет его применить, если не было - ну вроде как "нечего выезжать на чужих ошибках". И тут у меня два вопроса (рассматриваю ситуацию именно так, как будто Вишняков ошибся, без подозрений в спланированной хитрости, обсуждения кумовства и т.д.): 1. По поводу "чужих ошибок" - это же один из компонентов игры, разве нет? В том смысле, что если игру каждого участника представить как совокупность действий "в плюс" и в "минус", то лучше играет тот, кто не только больше делает "в плюс", но и меньше "в минус". Умение сохранять концентрацию, быстро принимать оценивать ситуацию и принимать решение - всё это важно, не так ли? Получается, что такой откат в некоем смысле убирает преимущество одного игрока над другим (на всякий случай: преимущество, случившееся здесь и сейчас, не делаю выводов об игре участников в целом). Ну тут, видимо, можно просто соглашаться или нет, факт в том, что для регуляров это норма. 2. Как подобные случаи могут повлиять на поведение игроков в других ситуациях? Наверняка каждый тут не по разу понимал, что совершил какую-то ошибку, причём понимал "не отходя от кассы". И тут получается, что можно почаще пытаться спрашивать у судьи, а что, а вдруг откатит?

Разве это не от ситуации зависит (хотим нанести больше дамага в лицо/хотим убить блокера, не тратя лишние карты)?

FIXED. Цитата, кстати, крайне дурная. Надеюсь, Вам не приходится по жизни принимать решения, от которых хоть как-то зависит кто-то другой.

а где сказано, что "части настольной игры в бандероли нельзя"?

Значит не настолько надо.

Акцент, вероятно, был на слове "трейдпосту".

В МТГО так тоже нельзя :). Зато: 1. В МТГО я могу зайти, купить напрямую нужные карты и сразу играть. В МТГА мне придётся покупать бустера, из которых нужные карточки можно искать очень долго. Это же как в реальной жизни - когда мы хотим собрать определённую деку, мы же наверно пойдём на вторичный рынок карт, а не скупим пяток дисплеев нужных выпусков? 2. В МТГО я могу карты, которыми больше не хочу играть, в той или иной пропорции поменять на те, которыми теперь играть хочу. В МТГА - не могу, распыление не завезли. 3. В МТГО есть аренда, в конце концов.

Вот так зайдёшь в тему про стороннего трейдера и узнаешь, что твой картон подорожал :)

Как говорится, press F.

Вот я подумал про штампы, но тогда надо уточнять, где именно левый, да). Опять же, это штамп при отправке, при пересылках могут промежуточные вообще куда угодно поставить, как показывает опыт общения ПР.