AlexIvanov

Отсюда. Как говорится,

Токенами перестали играть хоть сколько-то широко с выходом гоблина. Но это просто совпадение и неспособие в декбилдинг, как тут уже всем пояснили.

Конечно можно! Так и нужно! Просто все, кто играл токенами на высоком уровне, немного глуповаты, не додумались до этого очевидного теха.

То есть токен-деки умерли просто потому, что владельцы не умели играть все поголовно? Ну-ну.

Это всё не снимает принципиального вопроса - зачем вообще привязывать шкалу к редкости карт? Получается, что часть оценок у нас - исключительно по применимости карты (0, 1, 5), а часть - зависит от редкости. Это не очень целостно. При этом нужно просто найти более точные определения для 2-4. точнее даже для 3-4, потому что для 2 достаточно сократить существующее (до слов "хороший филлер").

Какое-то разумное объяснение этого правила есть? То, что "коммоны как правило в принципе не бывают выше 3" не означает, что визардов не может переклинить. При этом странность системы оценки заведомо формирует некое отношение к обзору в целом. С тем же пегасом - 2,5 из 5 - ну коммон же! И при этом несколько раз про то, что "ну вы помните, что он (белый цвет в целом) творил в Доминарии". Помним. Это точно только 2,5?

Принцип "у карточки есть порог оценки, исходя их её редкости", на мой взгляд, сам по себе сильно портит обзор. Фактически получается, что есть смысл только читать текст, а цифры в большинстве случаев не важны.

А в обратном порядке?

Визарды свои документы не показывали, но к предыдущим банам есть мотивировки, по которым мы можем с той или иной степенью достоверности оценивать вероятность бана ещё какой-то карты. Можно узнать, когда это Карн и Скараб были кандидатами на баны? И в какой деке стандарта Карн - колодообразующая карта? В случае с Марвелом проблема была вообще не только и не столько в уровне карты.

Чары не могут "лежать на токене".

Какой говорящий никнейм.

"Core Set 2019 contains 280 cards (20 basic land, 101 common, 80 uncommon, 53 rare, and 15 mythic rare) and includes randomly inserted premium versions of all cards." Инфа отсюда, на сайте визардов такого не нашёл.

В монореде дров ещё Чандра. Скара можно выпускать не на первый, а можно вообще ткнуть сразу обоих на Т4. Вряд ли опп с криче-декой сидит растапанный. Констриктор это была одна из тир-дек, так-то. Тир-1,5, как говорится, уж точно. Если карточка сильно ударили по топовой деке, похоронила токен-стратегии, это точно не говорит о её силе? Что она должна делать, чтоб мы сказали "у, реально чересчур"? Сравнивать с Карном, Скарабом и Марвелом вообще не в кассу. По совершенно разным причинам, но во всех случаях сравнение странное.

Если карточка может усилить тир-1 деку, наверно она ооочень хороша. Всего лишь "всем на 1"? Ага. Под соул-скаром. Или добрать блокеров. Особый "кайф" - когда ты сидишь с констриктором. Ещё и 3/3 фёрст страйк, ну очевидно, что карта не огонь, в сравнении со скарабом-то.

Топдек.ру! Тут рекомендовали отличного специалиста, например.

Вообще-то теперь на пререлизах можно дисплеи выкупать. Или это откатили?

Допустим, у нас в столе есть Гидра, баллиста и удав. Тапаем 4 земли - на баллисту упали 2 жетона. Отстреливаем 1 в Гидру - на Гидре стало 2. Повторяем. Итого за тап 4 земель получили 4 каунтера на Гидру вместо двух на баллисте. Есть ситуации, когда это лучше. Не говоря уж о раскладах "абрейд/бронтодон в баллисту",если отстрелить мы в респонс никого не можем, и оппоненту снесём далеко не последние хиты разрядом баллисты. Или, как вариант, посплитить каунтеры. Стреляем 1 раз, тогда за 4 маны получили 1 каунтер на баллисте и 2 на гидре.

Больше 5 аукционов одновременно ведь нельзя. Так что если бы у кого-то было 6+ - точно баг.

Команду тестеров собрали (во всяком случае, об этом сообщили) вроде как уже после того, как дизайнили Доминарию. Корсет уже тоже давно разработан, так что ответы в нём будут, только если разрабы предвидели, что будет творить гоблин. Сложно быть уверенным в том, что это так.

О каких-либо изменениях в ст.86 НК РФ с 01.07.2018 неизвестно (во всяком случае, о них не знает К+, что намекает). Процитированный в статье п.1.1 существует уже сейчас, не предусматривает то, чем пугают в статье.

Хороший Тамада, и пики интересные.

Ну там реально двояко понять можно было, исходя из цитаты, на которую был ответ.

Помимо знания циферок надо ещё уметь их интерпретировать. "против грина" - это против констриктора, или против любых дек с зелёным? Констриктор именно БГ, или версии с султаем тоже? Какой конкретно винрейт именно против БГ-констриктора? Что за сборка там была? Топ Про-Тура составлен на основании не только игр редов против зелени, там ещё оказали некое влияние игры с другими деками стандарта, а также драфт. Это необходимо учитывать. Если посмотреть отчёты игроков БГ-констриктором с турнира, там никак не 25%-ный винрейт против реда вырисовывается. Ссылки на форуме есть. Да, кстати, приведённая статистика противоречит утверждению о том, что ред можно обыграть только КОНТРОЛЕМ СТОЛА ИЛИ ЛАЙФГЕЙНОМ, потому что что-то таких дек в топе особо нет, один Эспер только затесался. Сам себя переспорил что ли, товарищ?

Против УВ артефакт всё же получше - даже если розыгрыш кричи отменят, карту подроваем. А вот целить нас будет очень мало что. Опять же, стратегии констриктора и Грин Стомпи разные. Насчёт чарки - помним, что дровает нам карточку не только ремувал, но и абилки Хенры и Крашера (если вдруг им будут играть). Проблемы удава понятны, он убирается, как и девочки. Я даже испытывал вариант доставать из сайда Golden Demise, лёгкий ред он умножает на ноль неплохо. ПОКА ТЫ СПИШЬ, ВРАГ КАЧАЕТСЯ!!!111 Простите.

Я могу уточнить, какого блокера (кроме ллановарского эльфа, ха-ха) можно поставить в констрикторе за G?