AlexIvanov

Логика "у меня нет комплекта хороших карт, так что и 1-2 их класть не стоит" иногда может сработать, но не в этом случае.

Почему бы не слоны вместо нарнамок? Почему бы не положить цикленды? При таком количестве земель немудрено словить флуд, цикленды смогут помочь. И у них тип Лес Гора, так что, если первого дропа нет, можно смело кидать тапнутым цикленд, а дальше рутбаунды уже будут антапнутыми входить. Защита от токенятника - либо сломать его основные чары, либо успеть убить раньше. Туман спасёт от одной атаки, но если токенятник уже вышел на проектную мощность... Против аппроача - либо чархейт, либо грейвхейт. Можно попробовать взять Deathgorge Scavenger в сайд, они могут и немного хитов принести, и Асканту не дать флипнуть/заблокать оппу возможность бальзамировать крич/убрать пищу для Скарабея.

Так много вопросов, что даже не знаю, с чего начать... Самый очевидный: а где, собственно, паммелер? В сайде реально лежало только 8 карт? Нужны ли нарнамки? В мете есть много дек, против кого нужен дестач? Хазорет при этом в сайд? 25 земель - не много ли? С четырьмя дорками ещё. Зачем туманы в деку, которая должна сама быстрее проносить урон?

Ну так при таком раскладе дебри даже лучше. С подстройкой и горой начинать не очень хотелось бы, а с дебрями и горой - вполне.

Я о том, что с точки зрения "тапнутая земля" подстройка не лучше. Да, базик мы получим в руку, зато за розыгрыш пришлось заплатить (т.е. затапать лес). Только для дебрей не нужно сам этот лес иметь. Другое дело, что ценность подстройки была в двух доп.энергиях.

А подстройку мы бесплатно играли?

Важное уточнение: годовых очков.

В таком случае Дебри даже лучше подстройки - не требуется лес.

При определённых условиях обязанность платить налоги возникнет. Например, если я торгую карточками систематически и с целью извлечения прибыли. Налогообложение с "интеллектуальностью" собственности в интересующем нас плане вообще мало связано. Диплом сканировать лень, извините. говорят, водка есть интеллектуальная собственность Менделеева, так что придётся отстёгивать!

Откуда дровишки?

Это пока отзывов не хватает, не?

4/4 вроде как. Я думал, речь про Карна как волкера, потому и спрашиваю о репринте - вроде с ними такое не практикуют (в регулярных сетах).

А под "переиздадут Карна" подразумевается реально репринт, или новый Карн?

Это факт, но для ремува Хазорет ему нужно всего 2 энергии из запаса, это не так много. 2й кост, опять же. + гибкость, в какой-то ситуации можно им сгенерить два жетона энергии, если они куда-то очень срочно нужны. Думаю, в отсутствие доступа к ремувалам первого выбора стоит присмотреться к этому варианту.

Да-да, конечно, всё именно так. Администрация, видимо, тоже со злости счётчик сообщений обнулила (( Зелёный играет уже. Ну и в белом можно попасть на такие же кастауты/биндинги, начинается увлекательное :). Вообще странно, то не вспомнили про Die Young. В деках с энергией может. Собственно, в своё время у Мэнфилда в листе вроде как лежали, когда он выигрывал султаем. Приятен тем, что убивает крич с неразрушимостью.

Кажется, цель ТС была не в том, чтоб действительно найти аналоги ремувалов...

Да, про деньги, осуществление трейдов "с топдека" понятно. Но сейчас, если я верно понял, кто-то попал (может попасть) под бан за обмен с новичками. Это за сам факт обмена? Подразумевается, что любой обмен с новичком - это его облапошивание? Кто вообще определяет легальность обмена на месте? Стоит сотрудник и сверяет "по ситям? Я понимаю вектор борьбы, но, мне кажется, значительному количеству людей может быть важно чёткое понимание границ.

А по какому принципу вообще баны? Вопрос не праздный: я так понимаю, что начнётся в Мск, то продолжится в СПб.

Контроль раскупят лучше констриктора? :) Да, какие бы ограничения не ставили - если моноред нужен больше, его раскупят быстрее всё равно.

А, я почему-то считал предзаданным, что мы на первый ставили утопию.

собственно, если бизнес стоит 4 маны, то и со вторым лесом на руке на второй мы бизнес не сыграем.

Так, мы на первый ставим лес + утопия, так? На второй тапаем лес и получаем сколько маны? Не две ли часом? Если так, что мешает поставить на тот же лес вторую утопию и на вторую ману поставить эльфа?

Utopia Sprawl нельзя резать? Оно и бюджет уменьшает резко, хотя дека и так не самая дорогая.

Спасибо. Тут ещё вопрос в том, что поменять только форесты на спец.земли - одно, а вкладывать под них ещё что-то для взаимодействия - другое, в плане работы над декой. Ведь что-то придётся выложить, я пока не очень понимаю, чем можно пожертвовать.

Я прошу прощения, в модерне вообще плох (но эта дека наводит на мысли: "чувааак, попроообуй"). Как появление у нас квартир или поля вызывает необходимость карточек, которые позволят играть земли с грейва? Чтоб мы могли эти самые квартиры/поля с него поднимать? Ну т.е. речь идёт о "квартира/поле норм сами по себе, но с экскаватором/крусиблем станут ещё лучше"? Или о том, что "без экскаватора/крусибля играть квартирами/полем - себе в убыток"?