AlexIvanov

А можно подробнее объяснить, как именно это работает?

Тут ещё такое дело, что некоторое (подозреваю, довольно значительное) количество пользователей топдека - и продавцы, и покупатели одновременно. И если кто-то из них просит за "сити*35", очевидно он полагает, что такой способ как покупатель он бы стерпел, потому как это уравновешивает сокращение затрат времени для него как для продавца. Я не уверен, что вариант "покупатель видит 10 конкретных ценников в рублях, только по куче из них не получит товар, потому что ценник подскочил, и всеми силами не продадут" для самого покупателя лучше, чем "придётся сходить на Сити, зато по этому ценнику продадут, а не будут юлить". И даже если в итоге администрация покарает "уклониста", покупателю-то что с того? А вообще, реально ли каким-то образом включить в функционал топдека механизм подгона цен со сторонних ресурсов? Т.е. я выбираю (условно) мтгголдфиш, ставлю коэф "х45", и мои картонки по списку оцениваются в рублях сообразно заданным параметрам. Тут я технически совсем не в курсе.

Очевидно, что я говорил про другие ссылки. На самом деле, всё это про картошку мило и забавно, но очевидно, что между её покупкой и мтг-трейдами есть разница по многим параметрам. Например: 1. рынок картошки большой и устоявшийся в России есть, а рынка мтг-карт сопоставимого - нет. Под картошкой в данном случае можем понимать вообще большое количество товаров, которые продаются в рознице. Если б, условно, у трейдеров был способ узнать, "почём за последний месяц торгуют стейплы стандарта в России на приличной выборке", то мы могли бы ориентироваться на него. 2. Вообще магазин, назначая цены, обычно не вертит головой по сторонам, ориентируясь на соседей, а вычисляет себестоимость товара и накидывает свою наценку. С карточками так сделать нельзя, потому что они достаются из бустеров/вымениваются/дарятся и т.д. Я не могу продать карточку, определив цену как "Х (цена, по которой она мне досталась) + 10%", потому что Х мне в подавляющем большинстве случаев неизвестен (если я только не купил её только что с целью перепродажи). 3. Цена на значительное количество товаров не изменяется резко. Чего не скажешь о картах. А много есть людей, которые предпочтут купить карточку в магазине, но дороже, вместо того, чтоб взять её с рук дешевле? Разумеется, исходим из того, что варианты сопоставимы по затратам времени и надёжности.

И что, прям каждый может её оттуда купить? Уже как минимум в этом плане есть разница. Почему бы не дать заботиться о покупателях самим продавцам? Если указание твёрдой цены так важно для них, а вариант "сити/любой иной источник по Х" окажется слишком сложным, то тогда те, кто оставят в топиках твёрдые цены, окажутся в выигрыше (все побегут к ним). Т.е., по сути, если гипотеза администрации о важности твёрдых цен верна, то её так или иначе использует часть самих участников рынка. Только сделано это будет не "из-под палки", а сознательно и с профитом для себя.

Если скопипастить всё и удалить ненужное, часто получается быстрее.

Бывает вот такое.

С колоннадами главное - провести проверку подлинности!

Я так в суд чуть не опоздал.

Если речь про WonderMan, то вот я с ним трейдился, вообще знать не зная про Тузика. В чём соль вообще?

Здесь, получается, вообще нет хорошего выхода: 1. Скажешь "извини, цены скакнули в 10 раз, не готов продать так" - есть повод жаловаться. 2. Скажешь "извини, тут ещё один написал раньше" - есть повод жаловаться, ведь не продаёшь указанное в теме. Да, если этот ещё один реально существует и пришёл именно с топдека, можно предъявить его арбитру. А если это даже не уловка, а просто реально товарищ из клуба решил купить? Многие пишут в постах "цены на момент размещения, через N дней теряют актуальность, уточняйте" - и это ведь не поможет, согласно правилам ТД.

-Это что же, вы и на Почту за меня ходить будете? - Ага!

Я не про случай со счётом в иностранном банке, я про ситуацию, когда мне перевели из-за рубежа деньги на счёт в условном Сбере. Кажется, Nazar говорил именно про такой вариант.

Не спора ради, а информации для: что конкретно я нарушу, получив деньги из-за границы? Оставляем за скобками основание и частоту получения.

Это как раз не страшно. В такой ситуации будешь понимать, что, если у человека, условно, 4+ - это вполне себе нормально. Проблема возникает, когда почти весь топдек "наотличненько", а кому-то одному понаставили четвёрок. Вот тогда он начинает сильно выделяться в худшую сторону (и при старой системе, и сейчас, хотя и меньше). Собственно, это не вопрос того, как устроена система оценок, а вопрос того, как её успели наприменять к текущему моменту. Если у значительного количества трейдеров уже накоплено множество отличных оценок, то присвоение кому-то, особенно новичку, оценок ниже пятёрки изначально ставит его на ослабленную позицию. Как-то так. А что это даст? Призываю я арбитра в тему и говорю: слушайте, вот тут контрагент накосячил, отзыв я ему поставлю отличный, но Вы его, пожалуйста, отругайте?

Я уже поправил про миграцию, что как раз-таки, вероятно, поторопился с выводами. Вроде бы таких карт в текущем стандарте не было, и я по привычке решил, что всё, что разгоняет (тот же Час) в целом хуже дорок. Но вот эта, возможно, очень даже вариант. Базик не убьют + мы его вытащим из деки, что само по себе хорошо. Это способно компенсировать возможность раздать Хантмастером хасту либо сходить зелёным дорком на 3 в лицо. Как блокеров мы дорков всё равно рассматривать не хотели бы (они нужны живыми). Кроме того, в целом лучше получить доп.цветную ману, чем удешевить часть карт на 1 бесцветную. Хотя хантмастер, конечно, удешевляет сколько угодно крич за ход, а базик даст ману только один раз... Полагаю, что первоначально в тестовых целях я бы положил 3 Хантмастера + 3 Погонщика + 3 миграции. Но ещё есть же вот такие парни: Knight of the stampede. Теоретически осуществим заход Т2 миграция Т3 этот парень. Тогда, если кипнули руку с 3 землями, на Т4 можем ставить динозавра за 6. А если есть 4я земля в руке - то и за 7.

1. Зачем нам магма спреи? Против "тонких" крич лучше иметь масс-ремувал, который заодно нам даст enrage. 2. Миграция выглядит лишней - нам всё ещё некуда рампиться. Вообще стоит потестить, может и зайдёт - в отличие от дорка, базик нам не убьют, это компенсирует невозможность раздать хасту\сходить в атаку. 3. Я почти пришёл к выводу, что 4 дровораптора не нужны, если мы сами не собираемся стабильно раздавать урон по своим. Карточки приносили совершенно не так часто, как хотелось бы. 4. Под Уатли придётся добавлять белый - тогда уже лучше Найю собирать. Но, если хочется РГ, лучше взять Самут - урон точечно раздаёт, большого и страшного динозавра делает ещё страшнее. 5. Скавенжеров надо обязательно.

Если у оппа есть более 1й копии сеттла, или к нему в комплект фумигация - то да, Хьюстон, у нас проблемы. Однако это лучше, чем терять крич уже после первого сеттла (поскольку шанс наличия каждого последующего масс-ремува всё ниже). А от фумигации можно закрыться Heroic Intervention. + бывали ситуации (закладываться на это, конечно, нельзя), когда в руку приходили два Энда. Тогда в случае проблем после "отмены" первого сеттла я в конце своего следующего хода играл второй. Иногда и это не спасало. Но лучшего варианта я не нашёл. Сейчас понимаю, что стоило пробовать Gideon's Intervention.

1. Рамп не бесполезен - просто его надо собирать с правильными кричами. 2. Заход для регизавра организовать несложно, в большинстве случаев он выходил как раз на Т4. Чтоб потом ещё Галту - это да, сложнее. Но есть и другие годные варианты.

Я играл с Otepec Huntmaster и Drover of the Mighty. С учётом второго сета сборку ещё не прикидывал. Вечером смогу скинуть, чем играл тогда. Сборка тестировалась во френдли-лиге МТГО, в принципе можно было обыграть любую деку (а встречается там что угодно, тир-1 тоже приличное количество), но напряжно и не всегда стабильно. В связи с этим я и решил отложить динозавров до второго сета. Но вот какие выводы получились: 1. Куча ремувала не нужна. "Обычных" крич нам есть, чем блокать с выгодой для себя. Для нанесения урона лежали только Abrade, Savage Stomp (способен нам включить enrage) и Fiery Cannonade (в сайде) против любителей токенов, рамунапа и как доп-способ врубить enrage. 2. Реальные проблемы (о чём помню): а) УВ-контроль с Settle the Wreckage В конце концов положил в сайд 2 Glorious End, обычно опп играл крушение как раз в летальную атаку и не ждал такой подставы, стало сильно лучше. б) боги в лице Хазорет и Скарабея. Хазорет ещё можно блокать, если нормально расставились (у меня ещё лежала Уатли, она каждый ход просто могла токен для блока выставлять), против Скарабея было сложнее, в мейн зашёл комплект Deathgorge Scavenger (против агроты тоже помогали, кстати). + универсальный ответ на богов и прочие неприятные ключевые вещи - Cast Out и Ixalan's Binding. Gideon's Intervention не пробовал.

Регизавр ставится в колоде без упора на рампу на Т4. Можно поставить на Т3 путём 2 удешевителей/дорков (но вообще я не рекомендую использовать белого удешевителя). Тогда на Т5 выходит там же Галта с хастой. Если так - то зачем тогда рампа?

Помогает отбиваться от агрессии. Собственно, в листах дино-рампы и лежала. Пустынь вполне можно закинуть. Вообще я бы для начала чётко определился с выбором самих дино, а уже потом собирал остальное.

К сожалению, сейчас нет времени обсуждать детально, поэтому ограничусь одним парой замечаний. Если мы рампимся в дино, то надо делать это во что-то реально стоящее и большое. В первом Иксалане главной целью рампы был Гишат, Аватара Солнца который тащил за собой далее все ужасы деки. А в этом листе получается, что динозавры у нас из вполне себе "линейной" дино-деки (я в первом Иксалане пытался собирать именно такую), а разгонный инструментарий - из рампы. Это неэффективное сочетание. И зачем 2 страйка вместо ещё двух абрейдов? Мы не агра, чтоб планировать дожигать лицо.

Ещё есть султай энергия, например.

Капитана забанили, а полиция осталась? :) На самом деле, вот тут Сафрон предлагает лист мерфов в 17 земель, но там ещё 4 аттюны.

К какому открытию? Что законы математического распределения изменились внезапно? :) Видимо, смешно то, что люди пытаются обойти базовые закономерности, судя по всему, даже не понимая, почему они такие, а, когда им на это указывают, начинается нытьё про то, что кругом злобные враги, душат изобретателей на корню. Хотя на мой взгляд это, наоборот, грустно . Зачем вообще он нужен? Сверхудобная цель, чтоб убить, если поставили на 2й, он с огромной вероятностью до 4го просто не доживёт. Собственно, можно поднять листы доротационных зомбей и посмотреть, как часто они играли мимика.