drinkycrow
Пользователи-
Публикации
1 402 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
9
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя drinkycrow
-
Беда в том, что у комбо-деки полезная рука - это которая убивает на второй ход. У других дек такого нет, они быстро выигрывать не умеют вообще никак, и поэтому будут страдать от комбы ещё чаще, чем сейчас. Кстати, странно, что никто не вспоминает про пышнотелых, инквайри и големы на первый теперь точно заиграют новыми красками
-
Еще немного поиграю, как введут лоллиган - солью всё на кардхордер, там разом всю коллекцию отдаёшь и тебе сразу на пайпал бапки кидают, никаких заморотов с распродажей, в отличие от картона
-
В смысле в модо твой картон продается очень легко и быстро) Натестить-то можно уже давно в хмаге, что я и сделал сразу после анонса, поверьте мне, это полный рак.
-
Хорошо, что я в МОДО играю
-
Тут так всегда, я уже забил на это давно, если люди не понимают юмор - это их проблемы. Щётка очень чётко сработал, и вообще по жизни красавчик. Пост про милицию отрицательного подтекста не нёс.
-
Уже давно полиция, а не милиция. Это самозванцы, наверняка сообщники воров, гони их в шею.
- 387 ответов
-
- 14
-
-
-
-
-
Прозреваю, что Рог уже обратился в полицию, и в связи с происходящей доследственной проверкой/следствием никаких комментариев не даёт
- 387 ответов
-
- 16
-
-
-
-
Талия абилки не таксит, так что фиг знает. Вот в спиритах явно не заиграет ибо там уже drogskol captain
-
А почему, если был выдан только один ворнинг за неправильный тап, то следующий ворнинг был сразу проапгрейжен до геймлосса? Ну затапал ману неправильно, перепутал, бывает. Если бы ситуация с тапом повторилась больше одного раза - можно было подозревать читинг, но второй ворнинг по вообще другой ситуации превращать в геймлосс - чет какие-то очень анальные правила, даже для компот УПП. В свете остальных историй про тот ивент мне кажется, что претензии должны быть не к Щётке(вызывать судью при проблемах на столе - нормальная практика, просто для того, чтобы судья отслеживал количество проблем с конкретным игроком, сами судьи об этом постоянно напоминают), а к судьям, которые дали геймлосс по итогам двух ворнингов. Упд: Простите, в глаза долблюсь, ворнинга таки было три. Однако всё ещё не понятно, почему были два ворнинга за одно и то же, третий - за другое, и по итогам третьего дали геймлосс. Это вообще законно?
-
Сенсей, а можно теперь мне вкратце рассказать, как определяется овнер? Овнер карты(нексуса) или овнер эффекта? А если нексус овнит один чувак, а рип другой? Шаффлить, переодически выкидывая на грейв по карте, очевидно :)
-
@Pavel Насколько я понимаю, нет. Сначала мы миллим, потом срабатывает эффект нексуса и он уезжает в деку, а потом заканчивает разрешаться абилка ашиока и грейв экзайлится. Но это не точно, лучше дождитесь ответа нормального джаджа.
-
@Msdos4 Почитай ссылку, которую я выше кинул. Если не владеешь - если один эффект заставляет смиллить N карт, то миллятся сразу все, а только потом применяются эффекты замещения и прочие радости.
-
@Santadir https://www.mtgsalvation.com/forums/magic-fundamentals/magic-rulings/magic-rulings-archives/477898-milling-and-replacement-effects
-
Не слушай его. Ровно наоборот - сначала целиком разрешается абилка(милл), и только после того, как ты смиллишь нужное количество, срабатывает абилка нексуса и ты его замешиваешь. Впрочем, не замешиваешь, потому что оба Ашиока экзайлят. <-- Вот тут был не прав
-
А ещё можно жыттой сдуть существо, отаковать, а потом надуть его обратно. Или сбегать орнитоптером и после атаки нацепить на него шапку.
-
Тут как-то один дружбан администрации отказался выкупать выигранный аукцион, еще и пост накатал, почему он так делает и будет делать, и в итоге ему ниче не было, даже в правила изменения внесли, чтобы его не банить. Так что у нас тоже не всё гладко.
- 154 ответа
-
- 35
-
-
-
-
-
-
Без картинки второй половины storm the vault смысл статьи слегка теряется
-
@SexyTaco Эта фича уже есть и работает она именно так, просто она отключена. В движке старого топдека она тоже была, это политика партии видать.
-
А вот кстати когда топкек-4 только вышел, Хан забыл это отключить и было видно, кто какую оценку поставил. Продлилось это примерно полдня, но было в самом деле очень прикольно. Я бы рублей пятьсот за такое отдал.
-
Вот насчет ошибок согласен. Приведу собственный пример из зари моей магической карьеры: опп внимательно смотрит на мои земли и кастит какой-то спелл. И я понимаю, что мог бы его пофиззлить, сунув murder, однако я перед этим играл какой-то другой спелл и зачем-то затапал лишнюю черную ману(мог бы затапать другую). Ну и теперь у меня нет двойной черной на мурдер. Ну я и говорю оппу "а нельзя откатить, я затапался плохо, так щас бы мурдер кинул", а он мне "нет, я специально посмотрел, как ты затапался, если бы у тебя была мана на ремувал, я б это не играл". Ну я и не стал спорить, ибо сам виноват, что так затапался, а оппонент в своём праве. И что теперь, мне надо было, как Вишнякову, звать судью и требовать отката, потому что я не виноват что сам ошибся, а опп сам виноват, что попытался получить преимущество за счет моей ошибки? Ну бред же. А для Михаила этого это нормально.
-
Еще раз: если Роман скажет "давай нанесем дамаг", то его крича получит три дамага и будет уязвима к колаганке или болту. Имея дисмембер, он его кинет до дамага, чтобы не подставлять смешера. Вишняков дождался резолва дамага(т.е. дисмембера нет), и тогда вспомнил про колаганку.
-
Ну это типа регулярный УПП, тут все учатся и всё можно откатить. Правда, если игрок уже получил информацию, то откатывать нельзя, но джадж может по своему усмотрению забивать на любые правила, выше об этом уже писали. Я помню была история как Л3 или Л4 на компот УПП позволил разыграть бонфаер за миракл кост после лендропа в мейне, после этого я перлам как у ТС уже не удивляюсь.