EpicWinner

Ещё раз - для крабов Арена лучше, они там тупо больше наиграют за доллар. Неизбежно в MTGO процент крабов будет снижаться, снизятся и прибыли у гриндеров. Я вот давным-давно мог в MTGO если не наживать, то хоть в нулях держаться, хотя очень мало констрактеда играл. Но теперь так делать не смогу, нет времени постоянно наигрывать и держать руку на пульсе, так что Аренка самое то - там вложил только 5 баксов за стартовый пакет и всё неплохо, свои 10 игр в день делаю бесплатно, драфты играю, когда нормальный формат идёт в бо1 драфте (вот с этим беда там самая большая). Если б Арены не было, а желание играть в магию у игроков вроде меня случилось очень большое (не могу представить с чего бы вдруг, ну гипотетически), то мы бы, по крайней мере поначалу, долго сливали матчи гриндерам, оплачивая им ипотеку, или что у них там. Я этого не понял, я тупой, прошу прощения. Прошу пояснить. Потому что про мультипликатор понять я могу, и вот цитата: В МТГО я в упор не вижу даже близко такой ситуации, по понятным причинам (нет цепочки банков).

У меня нормально вышло с 19 землями и двумя камнями в деке из 41 карты. Сыграл пока что только 1 раз, 7:2 эспером без поломов, просто флаеры, ремувал, контрспеллы и чарки чёрные, перекачивающие хиты.

Не думаю, что таких много. Можно бесплатно учиться на стримах прошников.

Я, кстати, вот не понял ещё откуда берутся те самые лохи, которые сливают в МТГО людям, стабильно наживающим в компетитив лигах. Вроде, рейк там всегда был очень высокий, когда я ещё играл в это (пока они не сменили клиент). Казалось бы, логичнее этим заливающим бабло игрокам уйти в Арену, там тех же денег им на дольше хватит.

Сколько часов игры это занимает? И на какой дистанции 80% винрейт держится? Я знаю, что некоторые люди зарабатывают как раз гриндом МТГО, но неужто реально прям хорошая зарплата выходит в месяц?

Ну то есть даже если выставить 5 копеек в призах, то шлаковая игра превратится в интересную и захватывающую? Призы логично требовать, если есть стоимость участия в эвенте. Тут же полная халява, но, разумеется, и выигрыша (в реальных купюрах) не стоит ждать. Как и в подавляющем большинстве игр, даже самых-самых популярных.

По такой логике в МТГ вообще бессмысленно играть. Да и вообще в любые игры, если ты не профессионал в них, который с этого имеет большой доход. Обычно люди всё-таки играют чтобы получить удовольствие, а не ценные призы. В Арену можно просто поставить цель - получить побольше крутых карт, и тогда вполне себе призы там будут иметь смысл, хоть ты их и не продашь никому за деньги. На этом форуме вообще много тех, у кого доллар в час от игры в магию составил приличную величину? Думаю, существенные "прибыля" тут только торговцы фиксируют.

Почему только на планшетах? Я на обычном смарфотне успешно играл в Heroes 3.

Я играть начал давно, но тоже считаю проблему с нераздачами серьёзной. Это просто трата времени и нервов. Это ж не покер и слова про дистанцию, которая всё вернёт, не работают (нельзя сыграть сто тысяч матчей за месяц, будь ты хоть самим Финкелем). В старых форматах, кстати, ничто не мешает оставить старый муллиган. Никто же не приходит в ужас от того, что в Легаси или Винтаже нельзя перемешивать карты в грейве, а в стандарте или модерне можно? Современная игровая индустрия борется за время игроков, а оно уже конвертируется в деньги. И понятно, что игроки захотят тратить время на приятные вещи, а не на боль и страдания. Правда, мне думается, что если б не страдания ЛСВ с муллиганом до 4-х в решающей игре на прошлом про-туре, то вотки бы и не почесались с этими экспериментами.

Это правило муллиганов довольно сильно апгрейдит предыдущее, мы всегда оказываемся в строго лучшей ситуации. На вечные форматы мне наплевать, а вот в лимитеде и стандарте можно будет пореже улетать на орбиту в самом начале игры (и очевидна заточка под бо1 матчи). В лимитед можно поагрессивнее сплешить крутые карты и рисковать с манабазой. В модерн не играл, но по прочитанным статья прошников, вроде как, всё там решается сайдбордным хейтом и теперь почти невозможно его не раздать себе.

Боюсь, что не будет уже никогда онлайновых драфтов "как в реале". Все вот эти проблемы типа игры по N часов подряд (если не сливать сразу же, конечно), и все эти ожидания пока другие пары доиграют свой тур... К этому вряд ли вернутся. Максимум - введут формат как в МТГО сейчас, где идёт раздрафт с людьми, но паринги потом на кого угодно и когда угодно.

Киблер тогда поднял волну, но и без него все знали, что крупные эвенты в МТГО с каким-то безумным шансом крашатся, чуть ли не выше 50% шанс был. Визарды в то время считали, что разработчикам нормально предлагать зарплату в разы ниже рынка. Со всеми вытекающими. А список известных багов-то почитайте, я иногда это делаю чтоб поржать. Там почти на каждую строку можно спрашивать Илона Маска как ему такое: Ignite Memories and similar cards can cause a game restart if the target has no cards in hand. Selecting yes to anything other than artifacts with two Storage Matrices in play causes the game to soft lock. Some users are experiencing difficulties confirming a password change through the link provided in the password reset email. Casting Whims of the Fates causes a game crash. Devour Flesh and Geth's Verdict do not function.

У новой поделки визардов есть свои недостатки, но лаять на визуальную часть - это уже донное дно. Визуалка в великом и ужасном МТГО могла привлечь только очень, ОЧЕНЬ упоротых фанатов бумажной магии. Нормальные люди плевались и играли в это от безысходности. У Арены два плюса - удобный интерфейс и фритуплейность. И да - из-за неё реанимировались и выползли из-под вечной мерзлоты очень многие мамонты и динозавры, игравшие ещё в легендарных MTG клубах 20 лет назад. У них есть и деньги и седые волосы. Так что Арена привлекательна не только для "детей-дебилов", как бы вам того ни хотелось. Более того, возникает законный вопрос кто именно тут младшая категория в психологическом плане...

Вчера наконец-таки посмотрел Black Panther. По рейтингам и отзывам кино должно было быть чуть ли не в топ100 фильмов всех времён и народов, даже слышал что-то про номинацию на Оскар (надеюсь, это была шутка). По факту увидел проходную картину, наверное один из самых слабых фильмов киновселенной Марвел (а там хватает шлака). Хоть кто-то понял за что у него 97% оценка у критиков и 79% у зрителей на гнилых помидорах?

Ага, а вот что я понял о формате из этой статьи (это ещё не все упоминания):

Видел переданные констрактедные стейплы гораздо чаще, чем с ботами. И зачем "сильно ниже" 1-го пика? Достаточно попасть на человека, у которого уже собран комплект конкретно этих дуалок, или которому хочется набить выше ранг в лимитед. Вот тебе и дуалка 2-м пиком, а 10-м её никто не ждёт. Бот берёт дуалку над всем, это железобетонный вбитый в них алгоритм. А люди разные бывают.

За последние недели? У меня боты так работали всегда. Они могут разок в сто лет передать какой-нибудь играбельный рар типа Kaya's Wrath, но никогда, НИКОГДА они не передают дуалки. Реальная польза в драфте от дуалок зачастую даже меньше, чем от гейтов, учитывая анальную фиксацию на гейтах в механиках последнего сета. То есть, боты их забирают над всем по принципу рародрафта, даже когда сидят в других цветах. И никакой "продвинутой симуляцией попыток собирать дечку в цвета" там и не пахнет, инфа 100%.

Смешной баг с отображением кого будет атаковать сворованная крича раньше в таких случаях не замечал (атакует, к счастью, кого надо):

У меня там 61 карта, можно в 60 играть. Часть карт могут быть сомнительны, но основная идея понятна. Я не люблю совсем без поздней игры оставаться, поэтому солнце лежит и земель 24/61. Чаще всего убиваем быстро, но при затягивании партии шансы высокие.

Да, только что дали 20 гемов. Ну это очень мало, типа выиграй 40 синглтонов - накопишь на бомж-драфт. Эвент иногда мало отличается от тип2, вот например оппонент т3 ставит одного иззет дрейка, т4 другого: Им это мало помогает, моноред в формате очень хорош:

Вообще, тот факт, что они официально расписались в неумении делать честный рандом в ICR, лично мне доказывает, что все мои подозрения относительно рандомности вскрытия бустеров на драфте были не просто так. У меня в любом формате быстро определялись "ТВОИ ЛЮБИМЫЕ ПАЙЛОРАРКИ, КОТОРЫЕ ТЫ БУДЕШЬ ВИДЕТЬ ПОСТОЯННО, АХАХАХАХА". На драфтах по Доминарии реально 15 раз видел вампира за 5BB, а также парня с полётом за 1UWR, а кучу хороших не вскрывал ни разу. Боты-соседи тоже вскрывали (и передавали) именно эти рарки почти настолько же часто, насколько все остальные вместе взятые. Ну и там получить из паков за 1000 голды 7 мификовых чарок-штормов и 7 Нив-Миззетов в Равнике, при этом всего пару Dead Weight, - это всё туда же, хоть уже и не про драфт. Уверен на 100%, что рандом во вскрытии паков и в ICR у них один и тот же был прописан, какой смысл их делать разными?

Ну, надеюсь, что они придут к режиму игры без скрю и флуда во всех бо1 хотя бы, так как этот формат просто не сочетается с обычным мтгшным шаффлом. Если они хотят донатов от новичков, то решение проблемы кривых раскладов крайне важно. Не, ну правда, вот представьте, что вы не имели опыта подобных игр, ну может в ХС там гоняли, а тут приходите, закинули баксов 5-10, и вам предлагают вообще не сыграть ни разу нормальную игру - везде вы либо не видите спеллов, либо нет маны на них. Потянется ли ваша рука к кошельку во второй раз, или таки к кнопке uninstall? Только честно, реально поставьте себя в шкуру такого неискушённого игрока. И не забывайте, что новичок даже при относительно нормальном раскладе упустит победу 100%, но запомнится ему не это, а скрю и флуд. Сейчас мир цифровых развлечений безграничен, и игроделам приходится поднапрячься чтоб выиграть рынок у тех, кто делает реально затягивающие игры, где новичка не окунают лицом в навоз сходу.

Прошлый раз играл моноредом, ещё до выхода нового сета. Сейчас начну им же, если будет засилье миллов, то положу блессинг.