EpicWinner

Сразу видно человека, который не бывал на русских МТГ форумах до 2009 года.

Я знаю. Порнуха всегда на острие прогресса, это и в случае с VR сейчас наблюдается. В своё время первыми освоили онлайновые платежи именно порносайты, да и толстый интернет-канал тоже людям из-за них нужен был прежде всего.

Вряд ли, в твиттере про этернал он ничего не пишет.

Нет, можешь хоть месяц думать. Тебе передают то, что люди в прошлом подрафтили уже. Вроде, на 1 и 4 бустере от одного человека передаётся, а на 2 и 3 от другого. Так и твои паки потом дальше передаются кому-то в будущем.

К слову о приходе одинаковых карт, вот тут видно. У оппонента ещё было сыграно три штуки "поищи базовую землю" в начале игры (тоже лол), в том числе потому он меньше карт нормально надровал, чем кажется. Выложу ещё апдейт той бюджетной дечки для желающих. Специально именно ей только что брал мастера с 1-го платинового ранга, не добавляя bandit queen и прочих драконов. Раз удалось это при игре с платиной и мастерами, то дека явно может и на новичковом уровне. Уровень удачи, кстати, был весьма так себе. Собачки гренадины за 1 ману вполне себе угроза (реанимирующий парень возвращает прокачанную, и она может качаться ещё раз). Madness как рулили раньше, так и рулят сейчас.

Постоянно такое, и у меня и у противников. Какие-то карты идут массово, а каких-то сто лет не поднимешь ни одной копии. Похоже на кривоватый рандом.

Ну так это если искать. То есть, популярность крайне низкая. Действительно новые сюжеты можно ещё найти в сериалах сейчас, в книгах каких-то, ну и в играх. Но в кино совсем мало нового. Например, я не знаю ни одной успешной кинофраншизы, которую я смотрел в 90-е, и которая не была бы переиздана или продолжена совсем недавно. А скоро в Голливуде осознают возможность замены лица актёра через простенький скрипт на питоне... Останется только разобраться с юридическими аспектами и вот уже не надо париться с выбором актёра, чтоб был не хуже, чем любимый и популярный исполнитель роли в ламповые годы. Берём любого и меняем лицо с голосом в постобработке. С удивлением вчера узнал, что даже несчастные 12 Monkeys теперь в виде телесериала римейк получили, так как нельзя популярный сюжет не использовать ещё N раз.

Я полгода назад выкладывал бюджетное БР агро. В то время очень хорошо играла колода, доходил до ранга мастера. С тех пор, конечно, вышли новые карты и мета менялась. Однако, легендарок там нет и рары можно свободно менять на что-то другое поначалу. Например, в новом сете что-то годное подойти может.

В Доминарии Явгмота воскресят 100%. Почему? Потому что больше ничего не умеют сценаристы и авторы. Посмотрите что сейчас модно - в кинотеатрах бесконечные сиквелы, римейки и перезапуски, никаких масштабных новых историй с новыми героями или злодеями сейчас просто нет. По-моему, поттериана была последней относительно новой вселенной, она хотя бы в 21-м веке развивалась. А всё остальное - очередные властелины колец, марвел суперхироз, ватман-супирман, звёздные джедаи и прочая фигня из стародавних времён. Только в видеоиграх сейчас может худо-бедно что-то новое появляться в плане сюжета. MTG сторилайн хоть и заимствовал вовсю, но до сих пор хоть как-то держался, пытались там хоть новые миры показывать. Но раз уж народ очень любит римейки и сиквелы, раз лучше всего заходят именно они, то потому ждём триумфальное возвращение отца машинок.

Сыграл ещё в эвенте BW колодой 5:3 и внезапно RW 7:0. В итоге за 4 попытки счёт 20:9. Пока что это показывает 198 место в таблице лидеров. Кто-нибудь знает - имеет ли смысл играть 5-ый раз, или можно опуститься в таблице при 0:3 (там могут дать каловую дечку Конли Вудза)? UPD: реально выдали кусок гoвна от долбаного наркомана Вудза, с ним только 0:3 Куча абсолютно бессмысленных карт, считай что всегда с муллигана до 3-х карт играешь, а оппы только ржут и выносят эту кучу мусора. А вот адовую BR дечку мне так и не дали.

1) Так уж тут работает, умершее существо уходит на кладбище контролирующему его игроку, а не владельцу. Владельцу оно достанется только если выжило до конца хода. Вообще, с магией есть много отличий, это одно из них. Тебя же не удивляет, что тут можно украсть карту с руки или из колоды оппонента? 2) Стек работает интуитивно, без проблем. Но aegis защищает существо от эффекта противника один раз (даже от положительного). Он не контрит всё заклинание, а именно часть эффекта снимает, которое на защищённую им цель действует. То есть, спелл не окажет эффекта именно на цель, а проклятие не ляжет. Честно говоря, я не помню берёт ли игрок карту, если убрать в руку целевое существо в респонс на левитацию. Думаю, что берёт. Полностью отконтрить спелл с несколькими эффектами можно только контрспелл эффектом, но могу ошибаться.

Кстати, не понимаю логики в этой игре местами. Есть карта - Thudrock, Arctic Artisan, такой йети 5/3 с текстом "when it hits opponent" ставим снеговика с параметрами по числу йети. Если он кидает снежок под лордом, то триггер срабатывает. А если оппонент бьёт его своим relic weapon, то не срабатывает. То есть, работает точно как infiltrate, но абилка всё-таки так не называется, она вообще многоразовая. Видимо, "ударить врага" считается возможным только на своём ходу, а если враг сам напал и крича нанесла ему в бою повреждения, то она его не "ударила".

Судья прав, так как картонка идентифицируется наощупь или визуально рубашкой вверх. Но даже если судьи DCI завтра по всему миру начнут массово дисквалифицировать людей просто так от плохого настроения, то никакой суд пострадавшие не выиграют, они могут только поматериться и перестать играть. Собственно, визардам только спад продаж и грозит в этой ситуации. А если б это работало не так, то можно представить что творилось бы после любого спорного решения на турнирах по настольным или компьютерным играм - суды, адвокаты, компенсация морального ущерба, всё такое. Разработчики компьютерных игр, кстати, тоже не платят никаких штрафов за баги в играх, из-за которых кто-то из игроков на турнирах страдает. Тут ситуация точно такая же.

С точки зрения игрока я всё понимаю, вотки псы позорные и всё такое. Но с точки зрения судебного разбирательства-то тут что будет? "Я купил картонки, а теперь мне нельзя ими играть на турнире!" Такое? Ну тогда и по поводу забаненных карт можно было бы идти в суд. Судья спросит где например на бустере с картами вам гарантируется их легальность на каких-то там турнирах, на этом процесс и закончится.

Да понятно, что это трэшак. Выдали дечку ЛСВ на йетях, ей сыграл 6:3 и хоть посмотрел на другие колоды, кроме BR и GW. В общем, у них было задание "сделать плохую колоду на какой-то глупой идее". Странные синглтоны намекают на это. Но BR в такое не укладывается, там реальная компетитив дечка и встреча с ней обычно фатальна. Лист ещё не смотрел, но у оппонентов всегда всё есть чтобы надёжно убить. ЛСВ вот чего накурил (очень интересны синглтоны, ну и например 4 песни за 7 ман при 2-х scouting party доставляют тоже):

Спасибо, я подумаю если буду играть колодой. Сейчас сыграл один раз в эвенте, выдали GW деку Чапина. Ох, как же я блеванул от неё и от парингов... Итог - 2:3, один раз сыграл против BW (дичайше слил, ещё и сидел на 3 землях всю дорогу) и ЧЕТЫРЕ раза против BR на сакрифайсе. В общем, эта GW колода - просто набор пайла, которая чтоб что-то относительно нечестное показать должна играть в режиме тутора вместо топдека, да и даже тогда она сливает в хлам против BR, где присутствует хотя бы нормальный геймплан. Чапин считается великим декбилдером (facepalm)

Колоду можно, но я не специалист по ней и редко её беру. К тому же, я не смотрю в интернете всякие топовые листы. Сомневаться тут можно во всём, начиная с манабазы. 3-ие дропы из числа существ выбирал по принципу их способности сбивать aegis и останавливать агрессию. 4 Desert Marshal (Set1 #332) 1 Disjunction (Set3 #63) 4 Kothon, the Far-Watcher (Set2 #218) 4 Strategize (Set3 #165) 4 Temple Scribe (Set1 #502) 3 Trail Maker (Set3 #65) 4 Amber Acolyte (Set1 #93) 4 Combrei Healer (Set1 #333) 3 Copperhall Bailiff (Set1001 #5) 1 Eilyn's Choice (Set2 #220) 4 Wisdom of the Elders (Set1 #218) 4 Crystalline Chalice (Set1 #359) 4 Harsh Rule (Set1 #172) 1 Celestial Omen (Set1 #241) 3 Channel the Tempest (Set1 #244) 2 Time Sigil (Set1 #63) 1 Amber Waystone (Set3 #51) 3 Justice Sigil (Set1 #126) 3 Primal Sigil (Set1 #187) 1 Cobalt Waystone (Set3 #151) 4 Combrei Banner (Set1 #424) 4 Seat of Progress (Set0 #58) 3 Crest of Wisdom (Set3 #261) 4 Elysian Banner (Set1 #421) 2 Seat of Wisdom (Set0 #63)

А разве есть какие-то стандарты для качества картона в ККИ или настолках? Это же не какое-нибудь лекарство или автомобиль, где нужно государственное регулирование для безопасности пользователей. Ну ладно там на пищевом продукте ещё можно влететь, если в составе обнаружится что-то, чего там не заявлено на упаковке. Но тут-то в чём проблема? Вам обещали цветастые картонки, вы их получили. Если чем-то не нравится цвет или картон, идите и выкладывайте негативные отзывы на ютуб и в твиттер, в итоге компания продаст меньше такого продукта. Всё по законам рынка. А то так можно например производителя ножей или пылесовов штрафовать за то, что у них новая модель хуже режет или пылесосит, чем прошлогодняя. Это же крайне странно выглядит.

К слову о неприятных эффектах 75-ти карт, вот только что сыграл чалисом и взял из колоды 40 карт, т.е. осталось 35 и все 4 чалиса были там. Поднял тутор и нашёл уже им. Шанс на такое попадалово 0.0474, не так уж мало. А при 60 картах шанс не поднять ни одной копии комплекта в 40 верхних уже 0.0079. В шесть раз меньше.

Я не минусовал. Но из известных вариантов - можно два раза поцелить, либо ударить relic weapon пока существо ещё не выросло, либо динозавр 6/6 с killer, либо летающий товарищ с deadly, входит на блоке инстантом из-за ambush. Последнего почти не видно сейчас. Целят обычно первый раз чем-то типа абилки на входе от существа (валькирия, или 2/1 парень за GW, или йети за 3 маны красный), либо пинг от Vara's Favor, либо Levitate. Потому что не хочется две карты тратить, понятное дело. Ракано, в свою очередь, играет ещё Protect, чтоб контрить ремувал. Ну это понятно, битва за робота. Вот только выиграть можно и не роботом, а просто если ремувала оппоненту не особо подвезли, а у нас быстрый старт.

Выходит, что кто-то из работников визардз тупо сливает барыгам инфу за бабло и всем пофигу? Это как минимум неэтично, да и всякие NDA нарушаются.

Давить трактором!

Что-то нынче мета в констрактед совсем блевотная, 8 из 10 игр играю с RG агро, 1 против BR или GW агро, ну и ещё 1 раз что-то другое попадётся. Надо радикально что-то перетряхивать, чтоб играть в это имело смысл. А пока что разработчики какое-то упоротое видение имеют на силу карт и колод. Имхо, переход на колоды из 60 карт имел бы смысл, а то стабильно играет только агро, а в стратегиях с заточкой на конкретные комбинации и синергии ты просто не соберёшь их вовремя. А если будешь много дроваться и продрочкой колоды заниматься на ранних, то переходишь в зрительный зал от набегов крич в лицо.

Один раз придётся. Первый вход бесплатный. upd: сорри, наверное перепутал арену и потасовку