EpicWinner

Конечно, без уточнения про конец хода эффект был бы крайне наркоманским. И надеюсь, что новички не будут читать эту карту как "поменяй силу и здоровье одного существа с другим".

Форум AG ещё жив, вы до сих пор можете прочитать всякие отчёты с турниров 2002-2004 годов вместе с тогдашними скандалами-интригами. А вот более "молодой" BG форум давным-давно умер, увы. Вообще, очень рад, что Бергеот выпнули из визардов и вернули отменённые ей националы, эти эвенты всегда были особенными. Всех победителей ПТ сможет запомнить только очень упёртый исследователь истории магии, но национальных чемпионов своих стран регулярные игроки помнят процентов на 90. Поздравляю с завоёванным наконец титулом. Если когда-нибудь финансы и свободное время позволят, то попробую отобраться на местный нац, чтоб просто посмотреть какая там атмосфера (пока что до пререлиза бы хоть раз дойти, лол).

Как это легко проверяется? Если ты более-менее часто пользовался наличкой в 90-ые, например, то немал шанс того, что когда-то расплачивался фальшивкой неосознанно. Думаю, процент тех игроков, которые не исследуют карты между покупкой и игрой на турнире, не так уж мал. Плюс, уже не раз говорили про сверхточные подделки. Кстати, вопрос к судьям, например. Могу ли я на турнире почекать лупой все дорогие картонки на столе и в грейве моего оппонента? Сразу убираем аргументы про потерю времени - допустим, я захочу после проигрыша матча это сделать, всего за 30 секунд, или пока мой оппонент долго думает, а я попросил глянуть его грейв. Почему-то мне кажется, что запрещать такой манёвр не выйдет. Допустим, есть люди, которые очень плохо видят и просто захотят прочитать текст карты через лупу. Это тогда всё равно как очки запрещать. А если разрешено, то сразу в любой учебник "как побеждать в магии" от Идзиковского войдёт глава "проверяем дорогие карты оппонента, в случае подозрений зовём судью". И ещё вопрос - вот кто-то купил подделку более-менее годного качества, потом отдал её художнику на альтерацию. После альтерации виден только манакост и название. Какой процент судей в мире сможет определить фейк?

Ага, ведь по заветам ЛСВ в каждой колоде должен быть 7-й дроп. По тогдашнему power level Бум зашкаливал, это потом пошёл дичайший power creep и всем стало пофигу на него. И он бесил своей рандомностью.

После разрыва Ratchet Bomb я ожидал как достанут и разорвут настоящий Mox Opal перед поддельным. А почему все покупатели карт сразу не тянутся за лупой? Вроде, самый надёжный тест, исходя из видео.

Да, есть что-то похожее. Примерно как пасьянс "косынка" похож на техасский холдем.

Кухонная комба на Cragganwick Cremator теперь наносит на 1 повреждение больше.

В старой версии форума такая тема была, много обсуждали. С тех пор изменилось, вполне ожидаемо, качество подделок. С развитием технологий уже нереально будет сделать какую-то мега-защиту картонок от 100% точного копирования. А если ввести защиту как у швейцарского франка, то придётся ещё больше задрать цены на бустера, да и всё равно останется куча старых карт, которые нельзя сделать нелегальными. Вроде, единственный разумный ход для визардов - получать основные прибыли с онлайна, а в реальной магии отменить reserved list и напоследок срубить денег на репринтах карт из него (в виде экспедиций и шедевров в новых сетах). Смысла в листе нет уже давно, и совсе скоро будет гораздо хуже, когда подделка дуалки станет неотличима от оригинала ни при каких усилиях. Если это уже не произошло, лол.

А кто он, какой-то молодой и успешный игрок? Рейтинг тут не особо крутой: http://www.mtgeloproject.net/index.php?search=Search&id=59737 Что-то в голове всплыла знакомая по классике ситуация:

Окин вроде года с 2004 забил на MTG и потом в файтинги играл на хорошем уровне довольно долго. Брал один раз по какой-то части Soul Calibur 9 место на главном мировом турнире (Evo), а в прошлом году на Viennality тоже 9-е по-моему, уже по Injustice 2. Теперь чаще стримит синглплеерные пошаговые игры типа X-Com на своём twitch канале, файтингов у него там давно не было.

Спасибо, отчёт хорошо написано, результат отличный. Вроде, вышло даже undefeated? Fun fact: cold Russian machine называли другого игрока из России в каверадже с ГП лет 15-16 назад. https://magic.wizards.com/en/articles/archive/event-coverage/round-9-alejandro-dominguez-vs-eugene-okin-2015-12-18

Twelve Monkeys (1995) с Уиллисом и Питтом всегда был одним из любимых фильмов. Считаю, что он не зря держит 88% на Rotten Tomatoes. Сейчас досмотрел наконец 1-й сезон одноимённого сериала. На удивление очень хорошо сделан и заслуживает свои 86% зрительской оценки на том же сайте. Редкий случай когда римейк крутого фильма выходит практически на том же уровне, да ещё и в сериальном формате.

Если не сложно, скидывайте пожалуйста способные листы. Просьба от тех, кто дичайше погряз в IRL делах и имеет только 15 минут в день на ХС.

Карты магии должны содержаться в бустерах. А с этой картой сильно обесцениваются те самые бустера, ибо ну какой смысл покупать их отдельно от дисплея? Единственный выход для визардов с этим фейлом - приличным тиражом напечатать картонку ещё где-то, желательно в нефойловом исполнении, пусть будет какая-нибудь дуэльная колода очередная типа "wizards vs common sense", или там "From the Vault - Fuckups" (вмесе с Hostage Taker и прочим). А потом в ближайшем ненапечатанном сете добавить, чтоб уже в паках можно было вскрыть.

Если у вас есть Twitch Prime, можно получить в этом месяце немного халявы в Eternal. 32 пака классик сета, 1 пак последнего сета с легендаркой, плюс аватар эльфийки gunslinger 3/3 за 3 с deadly и рубашка карт с гренадином.

Ну в топ8 крупного турнира при сидящем сбоку судье и правда глупо ошибками в свою пользу пытаться начитерить, так что понятно, если их прощают там. А вот если в швейцарке и судей рядом нет ежесекундно, и ошибки подозрительно часто только выгодные себе - тогда другое дело. Вроде, с этим все согласны.

Что упомянутая NortUS'ом игра была в топе не знал. Пишут про совокупность ошибок, а не про одну. Если общепринятая практика в топ8 судить менее строго, то ладно. То есть, если там судья всегда сидит и внимательно смотрит, то игроку нет смысла пытаться в свою пользу потихоньку ошибки допускать. Тогда, конечно, наказывать не надо за ерунду.

Тоже интересно. По описанию ситуация выглядит очень нехорошо.

2012 год: 2018 год: Некоторые вещи не меняются. Интересно, чем же так позорно проиграть женщине? Наверное, автор с кем-то поспорил на круглую сумму, что никогда не проиграет в магию представительницам противоположного пола. Ну или не на деньги, но на что-то очень неприятное... Как минимум, на зуб. А то и на что похуже. Правда, очень интересно что там было.

Девчулек... А чего не зайчуток?

Грамотность 80-го уровня. Я смотрю тут будто никто не помнит старые отчёты того же автора на этом форуме. Просьба к админам (или к самому автору) найти их в глубинах старого топдека. Я бы перечитал. Вроде, было их два, но один особенно огненный.

Ну, понятное дело, что там не идеально всё, но ведь любой может сесть и сделать лучше, показать как надо. Есть такие авторы, которые берут HPMOR до какого-то момента, а дальше пишут свой вариант продолжения. Только выходит значительно хуже. Как-то раз от нечего делать по диагонали почитал такой, не советую.

Показали карту-анаграмму:

К огромному сожалению, механика партнёров оказалась механикой халявщиков (шутка для смотревших ТВ в 90-ые).

А, ну тогда ладно. Не встречал пока такое комбо. Выходит, не было возможности у приста дать лайфстил до новых карт с магнетизмом? Вообще, механика кажется слишком сильной. Если у нас есть вышедший из summoning sickness мех, то магнитные карты имеют практически charge. Как бы у них не вышло чрезмерно зафорсить архетип.