EpicWinner

Я больше чем уверен, что народ УЖЕ играет подделками высокого качества на турнирах. Повторюсь, поймали только комедийного персонажа с ужасными проксями, и то в ПЯТОМ, ПЯТОМ, ПЯТОМ раунде, КАРЛ! Все попытки замять тему и поудалять всё нафиг только на руку настоящим читерам, ибо чем меньше у нас обсуждают эту тему, тем большему числу людей покажется, что проблемы-то никакой нет, а отсюда меньшая бдительность судей и игроков на эвентах. В руках сам не держал ни разу этих "китайских копий", но по фоткам фиг отличишь. Уж извините, но про квалификацию судей и так-то бесчисленное множество анекдотов можно найти на форумах, и это касается даже вопросов из серии "знание правил игры и вынесение верных решений", так что ни за что не поверю в их способность отличать качественные подделки (пока не докажут обратное).

А если реально улучшают работу мозга, то зачем отучаться от этого? Или хорошо работающий мозг нынче воспринимается как какой-то позор?

Думаю, человек как раз и определил поддельную сущность Тармо по отсутствию голограммы на нём)

Если ты идеально врежешь нижние 50% карт в верхние пусть даже 120 раз, то верхняя карта тоже не переедет никуда. Значит, это не очень хорошая рандомизация расклада)

Боардгеймс форум поремувили из игры.

Можешь почитать все топики с большим количеством постов отсюда: http://forums.ag.ru/?board=mtg_main&action=messageindex&start=4000 Как пример могу привести такие: http://forums.ag.ru/?board=mtg_main&action=display&s=325&num=1084224017 http://forums.ag.ru/?board=mtg_main&action=display&s=325&num=1084393513 Но там ещё немало хороших. Окунись с головой в историю русской магии

Ок, спасибо. Очень жаль. Тогда придумывайте правильную машинку и патентуйте.

Так, а судья-то хоть один выскажется? Как можно шаффлить-то? Для меня формулировка "карты и протекторы не должны быть повреждены" очень расплывчата, для кого-то и царапина в 0.5 нанометров - летальный дамаг, а для кого-то только разрыв пополам считается. К тому же, лол, очевидно, что невыполнимо требование не дамажить протекторы, ибо в процессе любого шаффла они умирают.

По изначальной теме топика есть некая идея. Я вот думаю, что для обладателей колод на фойловых фечках наx несложно купить себе чудо природы - ШАФФЛ-МАШИНКУ за 800 рублей, и носить с собой. Не такая уж разорительная покупка. Осталось только убедить визардов, что сия штука легальна на турнирах. Пример только что нашёл в гугле, не сочтите за рекламу: http://www.gamesdealer.ru/catalog/aksessuary/shuffle-mashinka-standard

Попался, ибо злоупотреблял таким читом. У судей накопилась каким-то образом статистика по дикому проценту муллиганов от его соперников. Кстати, если вдруг у вас регулярно много муллиганов против кого-то, то на всякий случай сообщайте судье.

Причём, псы-визарды специально сделали целый апдейт правил для возможности такого вида читинга, запретив хозяину колоды подснимать её после шаффла оппонентом.

По такой логике достойно презрения игрокам собирать дешёвые и способные колоды, а то вдруг как-нибудь кармически несправедливо выиграют на турнире у ребят с дечками на фойловых лабутенах наx мификах.

Сильное заявление. Ну я вот нашёл инфу, что как минимум в районе 2009 года в США на винтажных турнирах прокси класть разрешали в некоем количестве. Всех участвовавших игроков на виселицу? По-моему, не надо употреблять словои "прокси" в значении "подделка".

Ну так для кого-то и секс с козой - романтика. Не надо смотреть на всяких ущербных, как на новую норму.

Я так понимаю, что у Шварца были совсем хреновые прокси, что-то типа напечатанных на туалетной бумаге и всунутых поверх базовой земли в протектор. И то их заметили аж в 5-м раунде. Возникает закономерный вопрос - при таком уровне внимательности игроков и, видимо, околонулевом количестве декчеков что помешает какому-нибудь условному Шворцу накупить качественных подделок и играться ими вообще без горя? А может, таких ребят уже полно? Ловят-то как всегда самого тупого (и то чуть не прокатило!).

Ощущение будто опять в мафию форумную играю.

Нет, напишите тут. Тоже интересно. Надо ж знать чего ожидать от оппонентов.

Особенно русский язык в школе.

Да куда там. Вон даже в MTG hall of fame есть в наличии всякие хватавшие саспенд товарищи. Что весьма печально.

Сет был крайне унылый просто, без интересных механик. Хотя, про лимитед наоборот помню хорошие отзывы. Но сбалансированный лимитед интересен малому проценту игроков, всяким казуалам на это наплевать.

Мне обычно на такой дизайн с отложенными на неопределённое число ходов триггерами говорят, что фиг уследишь. Хотя, в упор не вижу проблемы. В МТГО будет напоминалка висеть, а в бумажной магии всё равно любые возможные триггеры срезолвить регулярно забывает каждый первый.

Катаки опоздал на бал. Saviors of Kamigawa вышли значительно позже бана аффни в тип2. Да и сомневаюсь чтоб он один вдруг создал метагейм здорового человека даже будучи в Champions.

О да, конечно так оно и было, и нам остаётся только гадать как же в финале этот ГВ слайд смог сыграть против вот такого листа: Не иначе как полосатый заговор разрешил оппоненту прийти с полной декой баненных картонок. На самом деле, аффню зачистили уже во время т2 Мирродин-Камигава, когда внезапно оказалось, что японский сет не смог ничего противопоставить колоде с power level уровня тип1,5.

Издеваешься? Про это-то всем известно, вопрос был про опцию отключения сего. Оказалось, что она лишь у избранных есть.

Лол, ну я так и думал. Опять получу ворнинг за незаконное осуждение местной власти, но всё-таки не могу удержаться от язвительного комментария по поводу уровня знаний модераторами функций собственного форума. Так держать! UPD: заметил, что пользователь всё-таки не 100% модератор, но и тогда неплохо хотя бы знать про свой особый статус.