Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

EpicWinner

Пользователи
  • Публикации

    4 907
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    22

Все публикации пользователя EpicWinner

  1. Ну в виде Mikaeus, the Unhallowed считается выжившим?
  2. Ну так когда-то и Болас был вернут из совсем неприлично старого сета, и стал как бы основным героем после Джейса. Ещё намекает название сета Eldritch Moon. Статья на tvtropes вон про подобное: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/EldritchAbomination Я вообще особо не встречал слово eldritch по отношению к чему-то кроме вот лавкравтовых чудищ. Хотя, да, я в курсе, что это просто слово английского языка. Но просто подсказки гугла по нему посмотрите. В основном там horror и abomination. Нет, на Земле давно прошёл ледниковый период, но это не значит, что все ледники растаяли. Мы только идём к этому!
  3. С их стороны было б странно плодить нового Ктулху, не объясняя куда делся предыдущий функционально идентичный. Учитывая, что механика Dark Depths недвусмысленно намекает, что когда-то из глубин оно вылезти должно.
  4. Ну вон знак культистов - это луна с тянущимися из неё щупальцами. Кракен какой-то там засел? Реально может оказаться Marit Lage.
  5. Обратно она не флипается ни по сторилайну (известному), ни по механике на карте.
  6. Зелёная устояла, зато остальные флипанулись на отличненько. Но белый цвет не факт что потеряют. Белый =/= хороший. Много раз обсуждали. Белые фирексийцы типа elesh norn, grand cenobite это вам далеко не paladin en-vec.
  7. Я в качестве первой своей МТГ продукции брал tournament pack инвейжна. Рары были: Loafing Giant, Stand or Fall, Hanna, Ship's Navigator. Играбельных в констрактед карт было ровно ноль. Наверное, это к лучшему, ибо, вскрыв что-то крутое, мог подсесть на покупку бустеров. А так - всего штук 5 за всю жизнь купил вне турниров.
  8. Ок, ты поремувил 4 свои кричи, подровал 4 карты с артефактов. Итого минус 5 карт, плюс 4. Может, у нас завелась какая-то другая арифметика?
  9. Каким местом он циклит-то? И кому иногда даёт К.А.?
  10. Уже 11 марта распыляем докторов бумов и прочую радость, ротирующуюся в недоформат? Как быстро летит время.
  11. Я так понимаю, просто помогал прокачиваться в онлайн игрушках кому-то из начальства компании, а за это получил работу?
  12. Всё не так просто. Правила магии такие правила магии. Триггерные абилки на входе не будут срабатывать, так что Boros Garrison не поднимет тебе ничего в руку. Однако, войдёт он тапнутым, ибо не триггер это, а эффект типа "то, как он входит". Ещё из этой серии - на столе стоит Humility, а оппонент ставит Meddling Mage. Верхняя строчка там даже не абилка, и потому эффект сработает, как бы даже до входа и применения эффекта Humility. Однако, вторая строка уже статическая абилка и работать она не будет пока Humility в игре. И будет когда та уйдёт.
  13. Троллинг с количеством выдаваемой маны оценил. Ещё надо тогда в комплект карту: Fair Play Enchantment All lands lose all abilities that don't produce mana.
  14. А мой первый ворнинг сам объясняет причину своего появления:
  15. Ок, забудем про лучшие посты, типа это субъективно. Но также субъективна точка зрения "с матом всем будет хуже". Я понимаю когда хозяин ресурса говорит, что он тут диктатор и лично его решение жить без мата. Но вот когда кто-то говорит будто вот он тут 100% лучше всех на свете знает, что ругаться матом - это очень плохо, и что его надо искоренять из общения, то сиё отдаёт Мизулиной. За других подобные вопросы решать не надо.
  16. Это сильное утверждение. И неверное. Классики русской поэзии смотрят на него особенно печально. Читаю форумы по МТГ с 2005 года как минимум, и как-то так вышло, что многие из лучших прочитанных постов содержали мат. А многие из худших (если не все они) его не содержали.
  17. Не умер, но неизвестно стало бы ему лучше или хуже в противном случае. Форум живёт: 1) Скандалами-интригами 2) Обсуждениями новых карт 3) Обсуждениями выступлений наших на эвентах Во всех трёх пунктах разрешение мата очень пригодилось бы.
  18. Ага. А в 2005 Легосе был даже доступнее, чем мать-одиночка на сайте знакомств. Но играли, наверное, поменьше.
  19. Истинные фанаты Dark Tower вручную перекрасят Эльбу в настоящего Роланда из книжек, не парьтесь. В своё время раскрасили же "17 мгновений весны".
  20. Интересно откуда такие баги появляются. Они там всю логику работы картонок заново переделывают? Ведь когда Камигава была в типе, МТГО старый корректно должен был отрабатывать эти ситуации.
  21. Ох, а я только думал какие-нибудь обучающие видео по работе глянуть, или же стримы, либо какие-то записи турниров хороших, ну или хотя бы 3-ю серию Better Call Saul. Но теперь, конечно, планы поменял!
  22. Так вряд ли выйдет, например что делать с землями типа Darkwater Catacombs или Crystal Quarry? Не поясняется каким образом будет выбор цвета сделан.
  23. Может, кому-то интересно. Есть некоторое число лимериков на тему МТГ (три нормальных с аг форума, они и так доступны всем среди кучи шлака, но искать наверное многим будет лень), и плюс несколько с БГ, которые в свободном доступе уже не найдёшь. Не знаю как же их выложить. Задача - не попасть под санкции модераторские из-за нецензурщины, но при этом не рассылать желающим в личку много раз.
  24. В смысле? Финалисты имеют право договориться о сплите как им нравится. Или что-то поменялось с тех пор?
  25. Замечаю, что многие как-то "по понятиям" определяют где распределение случайное, а где не очень. Хотя, книжки по теорверу пока не запрещены. Распределение чего? Надо говорить о распределении дискретной случайной величины. Например, такой величиной может являться порядковый номер конкретной карты в колоде после перемешивания. И понятно, что должно быть оно равномерным для каждой карты для достижения того самого "труъ шаффла". То есть, для каждой карты с номером N до шаффла равновероятно занять любую позицию с 1 по M для колоды в M карт после шаффла. Но вот допустим распределение вышеуказанной случайной величины выглядит так - 99% шанс, что после перемешивания карта остаётся на своём исходном месте номер N, и 1% шанс, что она окажется на месте (M-N), где M число карт в колодец. Возможно, многих удивит, но это тоже будет случайное распределение.
×
×
  • Создать...