Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

А что пикнете вы в этой маловероятной ситуации?


NoName
 Поделиться

  

156 пользователей проголосовало

  1. 1. P1P1

    • Враска, Охотница за Реликвиями
    • Возражение Реки


Рекомендованные сообщения

В рамках конструктивного воскресения.

Вчера с уважаемым людьми была очень интересная дискуссия и мне захотелось услышать ещё больше мнений.

Драфт по Искалану, первый пак, первый пик

Враска, Охотница за Реликвиями или Возражение Реки?

Что выберите вы и почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Враску, т.к это лучшая бомба сета с огромным отрывом.

Изменено пользователем AliZhi
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Первый пик - omg!! i am so lucky today!

 

Враску конечно

 

потому что это Плейнс, потому что 2 цвета, больше разнообразия в конце концов, чем закладываться в синий..

 

да и отдать Враску кому-то еще - так себе варик (накажет ж потом)

Изменено пользователем Fre3MaN
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уточните пожалуйста какая карта фальгирована.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уточните пожалуйста какая карта фальгирована.

Считаем, что это серьезный турнир и фольгированность не имеет значения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Считаем, что это серьезный турнир и фольгированность не имеет значения.

Враска - угроза. Выигрывает сама по себе. Спелл - ответ, кусок алл-ин забега, что угодно, но не угроза. Сам по себе не выигрывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если серьезно, то проголосовал за баунс, потому что в любой непонятной ситуации пикаю баунс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если в формате реально к 5 ходу навалить стол, чтобы одной атакой убить или опустить в Лоу хиты, то баунс. Если нет, то враска.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если в формате реально к 5 ходу навалить стол, чтобы одной атакой убить или опустить в Лоу хиты, то баунс. Если нет, то враска.

Предлагалось, что ответ основывается на знание этого формата)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

эффективность ребьюка подразумевает рейс ситуацию или стенка на стенку.

а Враска просто больная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поскольку люблю и умею пороть колодами с синим (и хочу драфтить синий, желательно с зеленым), то ребук. Враска еще к тому же в непонятных цветах. в любом случае сплеш, вот это все (что не отменяет, конечно, что она больная).

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На самом деле, интересный выбор. В вакууме Враска представляется более сильной картой, чем Возражение Реки (во всяком случае, Враска может выиграть с пустого стола, а Возражение будет эффективно только в том случае, когда у нас до этого уже был накоплен основательный борд презенс). С другой стороны, Возражение хорошо заходит в такие крепкие архетипы как УГ Мерфолки, УР и УБ Пираты, а Враска находится в цветовом сочетании, которое не имеет трайбл или какой-либо иной поддержки. Тем не менее, я склонился бы к тому, чтобы взять Враску и попытаться подрафтить хорошую БГ колоду (ну, знаете, если будет передавать хороших существ и ремувалы в чёрном и зелёным, то почему бы и не подрафтить БГ?). Если же чёрный, или зелёный, или оба окажутся закрыты, то постараюсь перейти в другие цвета и посплешить Враску с сокровищ. Может показаться неприятным передавать Возражение, но с другой стороны, у нас будет информация что у кого-то в драфте (вероятно, у нашего соседа) эта карта есть в колоде, и мы сможем попробовать сыграть вокруг неё (допустим, когда наш синий оппонент будет выходить на шестую ману, имея при этом какой-то стол, мы предпочтём посидеть на ремувале, а не выставлять ещё одно существо со своей стороны - если такая опция, конечно, будет).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне не нравится цветовое сочетание враски и её двухцветность. Т.е мы сразу сажаем себя в 2 цвета. Это плохо. По-моему пик баунса намного сильнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такое ощущение, что многие отвечают вместо заданного на вопрос "Какая карта сильнее"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такое ощущение, что многие просто не играли против Враски. Карта сломана наглухо, ни в какие цвета она не сажает, о чем вы вообще? Ее любая колода кроме боросов или уж совсем идеальных мерфолков будет сплешить. Баунс же просто обычная бомба, которая иногда не делает вообще ничего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

AliZhi +1. Это не Стиль Летящего Журавля какой-нибудь даже близко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такое ощущение, что многие просто не играли против Враски. Карта сломана наглухо, ни в какие цвета она не сажает, о чем вы вообще? Ее любая колода кроме боросов или уж совсем идеальных мерфолков будет сплешить. Баунс же просто обычная бомба, которая иногда не делает вообще ничего.

Я думаю, что люди чаще играли сами или против хорошо собранных мерфолков, их раздачи и так сложно обыграть, а ребук тупо не обыгрывается никак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такое ощущение, что многие просто не играли против Враски. Карта сломана наглухо, ни в какие цвета она не сажает, о чем вы вообще? Ее любая колода кроме боросов или уж совсем идеальных мерфолков будет сплешить. Баунс же просто обычная бомба, которая иногда не делает вообще ничего.

Как раз наоборот. Чаще всего враска будет "просто обычный ремувал за 6 сорцери убей, положи клюшку, погейнь 3". А вот односторонний архивал часто говорит "ю вин за гейм". Удивлён что Хан сравнивает её с журавлями, когда журавли карточка сильно слабее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Удивительный факт: все хорошие игроки в комментах ответили однозначно, но в голосовании их сильно меньше :)

 

Хан, наверное, апхивал не прочитал/не играл им/не играл против ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

SergGold я сыграл 28 силедов, и видел/играл обе карты в действии с обеих сторон.

 

Журавли на том формате были самой сильной картой (статистически доказано!, с запредельным винрейтом) и по моему субъективному мнению намного сильнее Возражения по отношению к своему формату.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

SergGold я сыграл 28 силедов, и видел/играл обе карты в действии с обеих сторон.

 

Журавли на том формате были самой сильной картой (статистически доказано!, с запредельным винрейтом) и по моему субъективному мнению намного сильнее Возражения по отношению к своему формату.

А как у тебя с общественной и социальной жизнью дела обстоят?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

SergGold я сыграл 28 силедов, и видел/играл обе карты в действии с обеих сторон.

 

Журавли на том формате были самой сильной картой (статистически доказано!, с запредельным винрейтом) и по моему субъективному мнению намного сильнее Возражения по отношению к своему формату.

Я хоть и не брал бы враску, не считаю взятие враски прямо ошибкой. А вот оценку пиков в драфте с точки зрения силеда - считаю.

Ежу понятно, что на силеде хочется вскрыть враску, уже хотя бы потому, что у нее значительно больше шансы оказаться в колоде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...