Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Разговоры о Наследии


TheFamilyMan
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 2,7к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

@BeTeP Ром, а что такое гостинг? Ну, точнее, какой смысл ты вкладываешь в это слово?

А то все значения, что я смог найти в гугле, явно не то)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Mrm83 сказал:

@BeTeP Ром, а что такое гостинг? Ну, точнее, какой смысл ты вкладываешь в это слово?

А то все значения, что я смог найти в гугле, явно не то)

Это когда оппонент стримснайпит, не логинясь на твиче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Mrm83 Выше объяснили. Типа там человек постоянно параноит, что опп играет и однорвеменно смотрит его стрим, чтобы получать неигровое преимущество.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там же вроде написали, что "with 250 people" - это про зрителей

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Амариллен сказал:

Там же вроде написали, что "with 250 people" - это про зрителей

Хмм, ну может быть я зря тут гоню на уважаемого, но по памяти не было там 250 зрителей... И таки все равно, даже если так, то горелым журналягой попахивает, ну тем, который любит такие кричащие заголовки придумывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@BeTeP почему "неигровое преимущество"? Кажется, что как раз наоборот

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@OlegtheSuper Преимущество в игре неигровым методом, вот так наверное будет правильнее описать, так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@OlegtheSuper Нет, своего тиммейта и друга я уж никак не обижу, поверь. Сережа пишет про челенжи, я же - как душа захочет поделиться инфой. Это все же эпизодично, а не постоянно. Сережа делает постоянный труд, это сложнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На пятничном московском дейлике заехал 3-0 + сплит такой:

Winds Delver
2 Bonecrusher Giant
4 Brainstorm
2 Brazen Borrower
4 Daze
4 Delver of Secrets
2 Ethereal Forager
3 Expressive Iteration
1 Fiery Islet
4 Force of Will
2 Forked Bolt
1 Hullbreacher
3 Island
4 Lightning Bolt
1 Mountain
4 Ponder
4 Prismatic Vista
3 Ragavan, Nimble Pilferer
1 Rolling Earthquake
4 Scalding Tarn
1 Spell Snare
1 Volcanic Island
4 Wasteland
1 Winds of Change
Sideboard
SIDEBOARD:
2 Abrade
1 Ensnaring Bridge
1 Flusterstorm
1 Pyroclasm
1 Grafdigger's Cage
1 Null Rod
4 Price of Progress
3 Pyroblast
1 Surgical Extraction

Дада, с пироклазмом в сайде, я наркоман. На регуляр я шел вообще без рагаванов, вместо них лежали немезисы. В скверике мне напрокат выдали аж 3 шт. рагавана, и я, поддавшись давлению, заменил рыбок и что-то еще (кажется, землю) на макак. Я даже получил 4-ю макаку в последний момент, но не стал впихивать. 

1-й раунд - бант мираклы. 

Стартую Т1 с макаки, ей в блок пытаются поставить коатля, но у меня есть дейз. Макак 2 раза коннектится в лицо, оппонента сдается. Досайживаю пиробласты и ответы на уро, убираю мелкий бурн и дейзы. Дима начинает с сильванки. По завещанию прошников кидаю пиробласты в кантрипы, и видимо это работает - Дима сидит и оооочень грустит, но с сильванки жадно дровается. У меня работает муха, позже к ней присоединяется борровер в режиме мужичка, ловлю терминус. Не беда, сильванка всё сделала за меня, гигант-болт-болт дожимают хиты. 

2-й раунд - ред призон. 

Серёга уверенно кипает 7, я вынужден мулиганиться до 5 в поисках земель в 1-й. Получил Blood Sun, даже дожил до средней игры, и не смог выжать из ограниченных ресурсов ничего, близкого к победе. Досайдил прайсу, нульрод, абрейды и мост. Убрал мелкий бурн и дейзы. Во 2-й кипнул руку с двумя прайсами, вышел на макаку, у оппонента чандра и карн за ликвиметалом. По правилам подвала с макаки разыграл изгнанную у оппонента гору - магию играй карты не читай. Трудно сказать насколько это зарешало, скорее сильно, чем несильно - я сидел под бладсаном и мог не выйти позже под карном на нужную ману. Игнорирую обоих волкеров, всё кидаю в лицо, и тщательно выжидаю момента чтобы поджарить оппонента. После очередной активации тумбы выхожу в летал, прайса, переходим к третьей. Оппонент кипает мутную руку с ванледнером (сити оф трейторс), Т1 бонкрашером в режиме мужичка и Т2 чалисом. Странная последовательность, я бы сделал наоборот, хотя возможно чалис был не в стартовой. У меня же Т1 делвер и два вастика. В худшем случае делвер флипнется и встанет в блок, только вот флипнулся он абрейдом. Вастики летят по землям, делвер до лица, когда выхожу на 2 маны абрейдом сношу великана, а не чалис. Ремувал в делвера отконтрил, полирнул топдекнутой прайсой, 2-1, прайса мощь!

3-й раунд - ниндзи. 

В 1-й игре орнитоптер-плавилка, у меня макак. Макак упирается в 4/4, пока соображаю как это проходить, мне достают ниндзю. Гляда на полный стол и отсутствие ремувала в руке, сдаюсь, всайживаю пироклазм, пиробласты, мост, абрейды, нульрод. Отсайживаю всю контру. Во 2-й игре магии не получилось - оппонента сильно пофлудило, я разломал его единственное существо, и беспрепядственно полировал лицо мухой. В 3-й я кипнул руку на дурака - 2 вастика, 2 фечки, 2 базика, брейншторм. Логика простая - если всё это в руке, все нужные на топдеке, а я на дрове, лишние земли замешает шторм. Проигрываем сотсизу, но ниндзи вроде таким не играют. В итоге топдек оказался настолько богат на события, что я брейншторм сказал вроде как только ход на 4-й. Просто по курве - муха, нульрод, боровер. Летаю мужиками, в ключевой ход оппонент в 11, в атаку летят борровер и муха, блоков нет. Опп в 5, говорю великана в режиме бурна, его контрят. Дальше вилка и болт дожечь. 

К чему это всё? Я скептично относился к восторгам прошников по поводу обезьянки. Её сравнивали с арканистом по паверлевелу. После короткого пилотирования я скорее склонен согласиться - неотвеченная обезьянка очень бодра. Купил в скверике 2 шт., будем посмотреть. 

Жаль, что сикрет техов не оформил за все матчи, ну и ладно, потом успею. 

Изменено пользователем Next_rim
  • Минус 1
  • Хаха 1
  • Спасибо 3
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

начинает с сильванки.

Против делвера после сайда это выглядит странно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В это трудно поверить, но в эти выходные прошел бумажный турнир в Болонье. Листы у них в фейсбуке – https://www.facebook.com/4seasonsBologna/?hc_ref=ARRvv0uB4UiKyp6pJUXBJ80XsquRQpc_uA6-GpyeI4GP1H-vJ_E1KgUcb5chRJks2zw&fref=nf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@1esha Листы итальянцев явно демонстрируют нежелание людей тратиться на потенциальные банища и пересидеть нашествие МХ2 с наименьшими потерями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, rand0m сказал:

@1esha Листы итальянцев явно демонстрируют нежелание людей тратиться на потенциальные банища и пересидеть нашествие МХ2 с наименьшими потерями.

Макс, а что на твой взгляд заслуживает бана в легоси в МХ2 на данный момент и почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На мой вкус ничего из нового банить не надо (все еще можно пошевелить формат, побанив пондер и преордейн, но это о другом беседа), но очень страшно, что визарда перепаникуют и закроют обезьяну и/или сагу. Причем я поиграл и ими, и против них - по-моему, это хорошие, сильные, интересные, но абсолютно обыгрываемые карты.

Изменено пользователем Duke Zero
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Loxmatii 

По впечатлениям от модо всё-таки стоит задуматься о банах Рагавана и Саги. Рагаван - самый безальтернативный первый дроп за всю историю первых дропов, со скрытым режимом обходить весь сорцери-ремувал. Сага - практически безусловный апгрейд множества колод, в режиме "неконтрящийся реколл на земле". Нельзя бесконечно повышать уровень стейплов формата, иначе игра ещё сильнее сведётся к кубику.

Ещё считаю, что можно банить дейз. Самая не требующая ресурсов контра формата. С первых ходов можно не мучаться выбором, ставить угрозы или сидеть на ответах - идеально получается и то, и то. Двух синих форсов вполне будет достаточно для бесплатного взаимодействия с комбами.

@Duke Zero  Эти карты можно обыграть, если играть колодой с ними же, либо игнорировать их и раскладывать свой независимый пасьянс. Конкретно мне такое понимание сбалансированности формата уже не нравится. А банить карту "т1 ничего не сделал, пошафлился" на фоне этого уже странно)

  • Нравится 1
  • Минус 6
  • Спасибо 1
  • Плюс 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, rand0m сказал:

Ещё считаю, что можно банить дейз. Самая не требующая ресурсов контра формата. С первых ходов можно не мучаться выбором, ставить угрозы или сидеть на ответах - идеально получается и то, и то.

А в средней и поздней игре сидеть с ним на руке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, Xwops сказал:

А в средней и поздней игре сидеть с ним на руке.

с одной стороны ты прав, а с другой стороны эффект дейза и сам daze сильно ломает раннюю и среднюю игру любым колодам

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эти карты можно обыграть, если играть колодой с ними же, либо игнорировать их и раскладывать свой независимый пасьянс.

Топ8/Топ16 последних челенджей с этим не согласны

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@rand0m Это называется подмена понятий. У каждой карты есть пол и потолок; пол у пондера такой же плохой, как у дейза и «пошафлиться на первый» мало чем отличается от дейза, подрованного на 6 землях. При этом хай-энд у этих карт принципиально разный. Да, у дейза крутой потенциал, но потенциал кантрипов уровея пондера просто бесконечный, потому что в любой стратегии с этим цветом, на любой ход, в любых ситуациях эта карта что-то делает (даже пошафлившись на первый). 

и чем дольше игра, чем меньше ресурсов, тем больше она делает.

пондер в модерне привезет нам сплешь на синий в любую колоду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Nazar сказал:

@rand0m Это называется подмена понятий. У каждой карты есть пол и потолок; пол у пондера такой же плохой, как у дейза и «пошафлиться на первый» мало чем отличается от дейза, подрованного на 6 землях. При этом хай-энд у этих карт принципиально разный. Да, у дейза крутой потенциал, но потенциал кантрипов уровея пондера просто бесконечный, потому что в любой стратегии с этим цветом, на любой ход, в любых ситуациях эта карта что-то делает (даже пошафлившись на первый). 

и чем дольше игра, чем меньше ресурсов, тем больше она делает.

пондер в модерне привезет нам сплешь на синий в любую колоду.

А дейз в модерне, что нам привезёт, Назар Сергеич?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...