Перейти к публикации

Разговоры о Модерне


TheFamilyMan
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

16 минут назад, Antalis сказал:

Формально под это определение подходит такое - https://www.mtggoldfish.com/archetype/modern-eldrazi-tron-46492#paper

0 свампов, а из черных карт только дизмембер и лучи в сайде, лул.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, Konan сказал:

0 свампов, а из черных карт только дизмембер и лучи в сайде, лул.

Я ж не просто так про формальность оговорился. :) Других цветов кроме черного в колоде нет, это явно не 8-рак, и облитераторов в списке не найдено. 

 

Скрытый текст

Платон как-то сказал: «Человек есть существо двуногое и без перьев».
Хитрый Диоген ощипал курицу и преподнес в качестве доказательства несостоятельности антропологии Платона. «Вот вам человек по Платону!» — воскликнул Диоген. 

 

  • Минус 1
  • Рукалицо 4
  • Хаха 1
  • Плюс 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Antalis сказал:

Я ж не просто так про формальность оговорился. :) Других цветов кроме черного в колоде нет, это явно не 8-рак, и облитераторов в списке не найдено. 

 

  Скрыть содержимое

Платон как-то сказал: «Человек есть существо двуногое и без перьев».
Хитрый Диоген ощипал курицу и преподнес в качестве доказательства несостоятельности антропологии Платона. «Вот вам человек по Платону!» — воскликнул Диоген. 

 

так я хвалю

По теме, в стародавние времена можно было встретить Bx вампиров наподобие https://www.mtgtop8.com/event?e=10671&d=261048&f=MO

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, BadSanta сказал:

Вопрос знатокам: есть ли в Модерне какой-либо Mono Black может быть Control, который не 8-Rack и не использует Phyrexian Obliterator?

Не слушай никого и собирай такой контроль, в модерне гораздо больше вариативности чем многие думают

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня вопрос про Твиддл шторм.

В этих ваших энторнетах пишут, что он убивает на Т3, потому что нужно две земли пожертвовать под филд. Но разве способность lotus field -- не триггер?

Т.е. по идее можно положить триггер филда в стек и начать твиддлить уже на второй ход?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Seadhna сказал:

У меня вопрос про Твиддл шторм.

В этих ваших энторнетах пишут, что он убивает на Т3, потому что нужно две земли пожертвовать под филд. Но разве способность lotus field -- не триггер?

Т.е. по идее можно положить триггер филда в стек и начать твиддлить уже на второй ход?

тебе придется поризолвить тригер филда, что бы сказать любое сорсери.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А, увидел. Почему-то был уверен, что Ideas Unbound это инстант.

В который раз текст на картах ОР.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Seadhna в принципе, крутиться можно и на инстантах через Ad Nauseam + Weather the Storm, после чего второй Ad Nauseam подровает колоду до дна, и, имея кучу маны и карт в руке, можно спокойно сачить лотус и добивать чем-нибудь оппонента. Amulet of Vigor могут служить третьим комплектом твидлов. Но там вполне очевидные проблемы:

  1. Надо найти и лотус, и Ad Nauseam на второй ход. А хороших тюторов в модерне мало - есть Infernal Tutor, есть Mausoleum Secrets, есть Scheming Symmetry, но их все еще надо как-то заставить работать окромя того, что надо Quicken играть.
  2. Математика немного не сходится. 2 Twiddle - это 5 маны. Past in Flames - это 4. Ровно, чтобы можно было дальше начать крутиться с кладбища. А Ad Nauseam - это 5 маны, 3 ритуала. Бесплатная мана - это только классическое комбо 2 Simian Spirit Guide + Manamorphose = 8 хитов с Ad Nauseam.
  3. А еще есть Талия, чалис, эйдолон, сфера на дрове.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

периодически попадаю на твидл шторм в модо, могу посоветовать против него не сдаваться. Дечка физзлится даже сыграв кучу спеллов за ход. Там где обычный шторм бы уже выиграл эти собирают карточки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Art сказал:

периодически попадаю на твидл шторм в модо, могу посоветовать против него не сдаваться. Дечка физзлится даже сыграв кучу спеллов за ход. Там где обычный шторм бы уже выиграл эти собирают карточки

Есть такой момент, да. Твиддл-Шторм чериосообразен - зависит от того, что получает с топдека, в то время как обычный шторм если смог сказать первый Гифт, выигрывает.

При этом (я, конечно, капитан очевидность, но таков, наверное, мой потолок) Твиддл-Шторм полностью иммунен к ремувалу перманентов, если только хитрый оппонент не начнёт играть стоунрейны в наши острова.

Изменено пользователем TheFamilyMan
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, TheFamilyMan сказал:

При этом (я, конечно, капитан очевидность, но таков, наверное, мой потолок) Твиддл-Шторм полностью иммунен к ремувалу перманентов, если только хитрый оппонент не начнёт играть стоунрейны в наши острова.

Не совсем. Без ПиФа деке очень тяжело набить 18-20 шторм, поэтому чтобы играть вокруг грейвхейта им нужны какие-то другие перманенты для победы: Ral, Storm Conduit, Precognition Field или Aria of Flame, как самые популярные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Nazar Только надо сделать оговорку, что этот комент - к статье про легаси-колоду. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ренн наводнил легаси потому, что это двухмановых крусибль под вастики и фечки для 4-цветных манабаз, умение отстреливать x/1 существ (которых море) - скорее как приятный бонус. 

В модерне мне он видится абсолютно честным, без какого-либо намека на потенциальный бан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@romawkka А зачем оговорки то? Модерн и так уже почти как легаси. Уж после этих долбанутых горизонтов так точно.

1) плейнсволкер за 2, который гарантирует отсутствие скрю и бесконечный КА;

2) пацан 8/8 трамл на второй, бесконечно откапывающийся и кастящийся с грейва;

3) пацан за 3, который гарантирует, что ты подроваешь сразу 2 (!) карты, а еще можно 1-2 токена поставить, плюс еще "апсайд" в виде его экзайла и постановки доп.токенов;

4) бесплатная контра, бесплатное уничтожение чар и артефактов.

Чем не легаси то?

Изменено пользователем Mrm83
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Mrm83 сказал:

@romawkka А зачем оговорки то? Модерн и так уже почти как легаси. Уж после этих долбанутых горизонтов так точно.

1) плейнсволкер за 2, который карантирует отсутствие скрю и бесконечный КА;

2) пацан 8/8 трамл на второй, бесконечно откапывающийся и кастящийся с грейва;

3) пацан за 3, который гарантирует, что ты подроваешь сразу 2 (!) карты, а еще можно 1-2 токена поставить, плюс еще "апсайд" в виде его экзайла и постановки доп.токенов;

4) бесплатная контра, бесплатное уничтожение чар и артефактов.

Чем не легаси то?

Нельзя подровать 3 за U

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Konan сказал:

Нельзя подровать 3 за U

Вообще-то можно. И даже несколькими способами

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, Konan сказал:

Нельзя подровать 3 за U

Тут 6 за R дровают

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, IvanovAlexey сказал:

Ренн наводнил легаси потому, что это двухмановых крусибль под вастики и фечки для 4-цветных манабаз, умение отстреливать x/1 существ (которых море) - скорее как приятный бонус. 

В модерне мне он видится абсолютно честным, без какого-либо намека на потенциальный бан.

Имхо топор за куда меньшее закрыли.

Изменено пользователем BlackRainBow
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, BlackRainBow сказал:

Имхо топор за куда меньшее закрыли.

Вопрос спорный... топор тогда просто отключил существ на какое-то время...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

https://www.channelfireball.com/articles/magic-math-hogaak-can-be-played-on-turn-2-in-60-of-its-games/?_ga=2.213632724.1341754480.1565866394-1655112772.1562672770

есть мнение (и теперь не только мое), что Хогаак никуда не денется 26го, а бан лутинга так и вовсе бессмысленное телодвижение, с точки зрения математики.

если кратко:

Black lotus  + Ancestral recall + Mox jet = Stitcher’s supplier

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Nazar это он еще не рассмотрел сак Stitcher's supplier под carrion feeder. Там же ancestral recall с флешбеком :hide:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14.08.2019 в 10:52, kennyss сказал:

Я не очень понимаю для чего в карн-друиде лежит тефери. Еще и комплектом.

Я не очень понимаю для чего в Хогааке и бурне не лежит теффери.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Nazar там же на чфб цифры, которые говорят что хогаак одна из самых сильных колод в истории магии https://t.co/H9NLAFhepi

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, AliraSirin сказал:

@Nazar там же на чфб цифры, которые говорят что хогаак одна из самых сильных колод в истории магии https://t.co/H9NLAFhepi

Так я не против. Но банить не обязательно хогаака

зы. Ну это помимо того, что у Хенке подход к анализу уж очень не дисциплинирован и субъективен

Изменено пользователем Nazar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...