Банный день от WotC

[Амариллен]

Блоссом лечится Голгари Чармом во всех его ипостасях.

 

Я не думаю, чтто БГ рок куда-то денется.

 

Снап да, будет повелевать.

Изменено 3 февраля 2014 пользователем Амариллен

[Vishen]

только вот голгари чарм - отстой,

не то что могущественный дракон 5\5, которым киблер играл еще год назад в колоде, которой был неприятен десрайт шаман, а накатль просился в мэйн по странному совпадению

[KaHaT]

что за дракон?

что за колода?

[Vishen]

что за дракон?

что за колода?

да ты не мог пропустить, вот этот слом, http://www.mtgtop8.com/event?e=4573&d=226499, драчун в сайде, ровно две кобры, реликварий за кессигом, тех на техе

Изменено 3 февраля 2014 пользователем Vishen

[DeaDMopo3]

что за дракон?

тандермяу очевидно, какой еще дракон передает пламенный привет блоссому

[KaHaT]

да ты не мог пропустить, вот этот слом, http://www.mtgtop8.com/event?e=4573&d=226499, драчун в сайде, ровно две кобры, реликварий за кессигом, тех на техе

 

cпс за ссыль на эвент

теперь я знаю почему все играют в 3 мага, но зато в 4 электролиза

 

Блоссом лечится Голгари Чармом во всех его ипостасях.

 

по той же логике:

в формате есть болт

почему тогды был забанен накатл и зачем забанили шамана

Изменено 4 февраля 2014 пользователем KaHaT

[labdabdadudu]

Мысли от нуба формата про шамана: Сам играю RDW, и вообще не понимаю, почему он читер и зачем было его банить (для некоторых это могут быть 2 разных вопроса). Я считал, что банят только те карты, что позволяют очень эффективно искать в деке то что нужно, побеждать после выхода или идеально контролировать игру.

Моя логика: Классный хомяк, может чистить грейв оппонента от неприятных карт (против джанда, реаниматора и снапа), использовать взорванные фечки для разгона, и, самое главное (для RDW по крайней мере) - изгонять по одной карте из грэйва для снятия хитов оппоненту (а не 2 карты, как это делает Grim Lavamancer).

Как я рассчитывал он будет играть: Первый ход - шаман, второй - разогнали фечку и понаделали делов, третий и далее - используем шамана для снятия хитов оппу дабы его добить. Можно бить и со второго.

Как всё происходит на практике: а) Шаман вышел на первый ход - и тут же (или на следующий ход) уехал от болта или Path to Exile (а бывает даже от Хеликса). б) Учитывая, что у шамана нет хаста, дальше, естественно всё шло только хуже. В более поздней игре по этой причине оппоненту хитов он в итоге почти всегда не сносил и/или играть им становилось уже слишком сложно.

 

Так что после его бана с удовольствием ушёл из чёрного цвета, смущали только сайдовые опции деки без чёрного.

Изменено 4 февраля 2014 пользователем labdabdadudu

[Lone Reaper]

Как всё происходит на практике: а) Шаман вышел на первый ход - и тут же (или на следующий ход) уехал от болта или Path to Exile

На место Шамана поставь любое существо. Давай тогда совсем без существ играть - они же все Пасом изгоняются и поэтому неспособны.

 

Просто Визарда считают, что существу, которое без не особо специфической поддержки умеет буквально всё (бурн, лайфен, грейвхейт и разгон), притом имея 1/2 за одну гибридную ману, просто не место в ряде форматов. И это вполне обосновано...

[Nailus_wylde]

Мысли от нуба формата про шамана: Сам играю RDW, и вообще не понимаю, почему он читер и зачем было его банить (для некоторых это могут быть 2 разных вопроса). Я считал, что банят только те карты, что позволяют очень эффективно искать в деке то что нужно, побеждать после выхода или идеально контролировать игру.

По твоей логике нужно банить соответственно Birthing Pod, Splinter Twin и Snapcaster mage. В общем ты считал неправильно.

 

Моя логика: Классный хомяк, может чистить грейв оппонента от неприятных карт (против джанда, реаниматора и снапа), использовать взорванные фечки для разгона, и, самое главное (для RDW по крайней мере) - изгонять по одной карте из грэйва для снятия хитов оппоненту (а не 2 карты, как это делает Grim Lavamancer).

Different flavors of black-green decks have recently been among the best-performing decks in Modern. These decks play many very efficient ways to trade cards one for one with their opponents, such as Thoughtseize, Inquisition of Kozilek, and Abrupt Decay. Strong mana acceleration helps these decks trade one for one efficiently enough that they can keep up with the other decks in a large format such as Modern, but normally playing mana acceleration comes at the cost of playing cards that are less powerful in the late game. Deathrite Shaman, however, is powerful at all stages of the game. Having a strong attrition-based deck as a large portion of the metagame makes it difficult for decks that are based on synergies between cards instead of individually powerful cards. We believe that removing Deathrite Shaman from the format will leave more room for future innovation.

 

Как я рассчитывал он будет играть: Первый ход - шаман, второй - разогнали фечку и понаделали делов, третий и далее - используем шамана для снятия хитов оппу дабы его добить. Можно бить и со второго.

Как всё происходит на практике: а) Шаман вышел на первый ход - и тут же (или на следующий ход) уехал от болта или Path to Exile (а бывает даже от Хеликса). б) Учитывая, что у шамана нет хаста, дальше, естественно всё шло только хуже. В более поздней игре по этой причине оппоненту хитов он в итоге почти всегда не сносил и/или играть им становилось уже слишком сложно.

А если оппонент не нашел турн-1 ремувала в твоего шамана? А если оппонент вообще практически без ремувала играет?

[Revognah]

Бан верный, анбаны правильные, аминь.

[Vishen]

cпс за ссыль на эвент

теперь я знаю почему все играют в 3 мага, но зато в 4 электролиза

Это очень хорошая колода, пару месяцев по ней угорал, пока не пересел на трибал флеймс. Лучшее, что я видел у прошников, хотя не слежу

Чуваки не могут додуматься положить в увр иззет чарм сломанный вместо электролиза, а тут дечка из решений другого уровня. Мне тогда домри и блад муны порвали шаблон. Я тебе говорю, самое время собрать, жаль у меня нет возможности и ее сейчас тестить.

летом хотел статью даже написать, но куда ее вешать, в контакте на стену?)

Изменено 4 февраля 2014 пользователем Vishen

[labdabdadudu]

Nailus_wylde спасибо за объяснение, теперь вроде всё понял.

Единственное с чем не согласен:

А если оппонент вообще практически без ремувала играет?

Ибо тут оппонент сам виноват.

[Nailus_wylde]

labdabdadudu, поды и всякая тир-2 комба типа шторма и тошнилки играют практически без мэйнового ремувала. Это так, к слову. Потому что не лезет.

[BlackRainBow]

... Давай тогда совсем без существ играть...

 

Все, что позволяет играть без существ и ремувала, очень быстро оказывается в бане. А в целом предложение заманчивое.

[Moro]

побаньте твин уже, наконец

[Vishen]

Только если в ЕДХ бро

[Moro]

только если вместе с глимпсом, херитаджем и эмракулом, бро.

[Vishen]

Не переживай! Вексинг девил, лава спайк и шард волей не забанены!

[Moro]

главное - не кулдота, моксец и мемнит. на остальное - плевать, бро)

[Qwerty.saw]

Мне очень понравились разбаны и бан. Все правильно сделали.

Бтв визарда хейтят шаманов? оО Второй подряд минус.

Изменено 5 февраля 2014 пользователем Qwerty.saw

[Ansamen]

Посоны скажите ресурс или просто позаливайте картинок с мемами/комиксами/фанартами грустного шамана, которого обделили виззы. Я знаю вы в курсе где взять это =)

 

Да я хочу максимально позлорадствовать. Да джандоводы оффициально разрешаю себя заминусовать. Всем другим тоже можно, но не оффициально XD

 

В общем бан шамана это взрыв в любом случае, и в любом случае по этому поводу было много шуток. Арты в студию (с) Якубович

[Амариллен]

[Julegg]

Я почти уверен что Ли уже нарисовал что-то в духе "мистик и джейс говорят шаману Welcome to bro-zone"

[/dev/null]

Да джандоводы оффициально разрешаю себя заминусовать. Всем другим тоже можно, но не оффициально XD

Минусанул. На всякий случай, еще слова, где можно ошибиться: офис, трафик, офицер, официант, офлайн, офшор.

[Nailus_wylde]

Джын, это пять) сам хотел на это указать, но ты опередил.