Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

[Legacy Deck] Burn


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Какие пробы? Удачи в Мадриде с такими картами.

 

В бурне собственные хиты - один из основных ресурсов. Проба слишком часто будет не бесплатным циклингом, а таймволком для оппонента.

През, вроде как не очень компентетив. И колода и идея с баблами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 778
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Отличная статья! Быть может слегка сумбурная, но всяко интересная и годная. Было очень интересно почитать про буровые архетипы, сборки, техи и извращения.

 

Единственное, что забыли, это то, что Sulfuric Vortex не только лайвген хейтит, но и Leyline of Sanctity обходит, что для Бурна немаловажно.

 

UPD.

Любителям минусовать, на что мне пофиг, впрочем: ребята, вы идиоты и ничего не понимаете в Бурне.

Изменено пользователем Ryo-oh-ki
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне вот непонятно почему никто не упомянул Chaos Warp? Лечит лучи, чалисы, толстых, по праздникам даже контрбаланс. Отличная же карта.

Изменено пользователем Lolmage
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

хаос варп хорош, однако, если ты готов этим же ходом убить. иначе есть шанс что случайно вывалится на стол что-то с чем справиться в дальнейшей игре также не сможешь. Это как gamble играть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на самом деле играть надо в удовольствие а не упарываться топовыми списками и кричать о крутости игрока который нечего не придумал а взял все готовое.

Просто играть и получать удовольствие.не думаю что бурн был задумал как убердека которая будет нагибать такой дешевизной,деки с дорогими картами.

Ну и самый главный плюс,это дешевый билет в легаси.

Спасибо тем кто описывает и кидает коменты на разные ситуации,опытом делиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну вас послушать так он копейки стоит, одной зарплаты то еле хватит

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну вас послушать так он копейки стоит, одной зарплаты то еле хватит

Билдов же разных много.

Можно с фечками и лавамансерами, а можно с шардволли вместо чайников :slon-pro:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ладно уж вам, если бурн для вас собрать проблема, о каком тогда легаси можно говорить ?

Карты копеечные, если не считать чайники, гайды и фечки, всё остальное не дорожее 200 р за карту

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Анкх крутой. Помниться, одно время была сборка бурна с анкхами, другими артефактами и шрапнельками. Но сейчас, мне кажется, она тупо медленней обычного бурна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

AnkhOfMishra.jpg

Есть ли смысл играть такой картой?

 

Только против контролей если, но тогда уже лучше 2 дырки в ход за 3 маны, да еще и хиточков не погейнить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

что сайдить против RUG ? Релики?

Pyroblast сайдится?

хочется неожиданно отконтрить форсу в респонс на Price of Progress или фаербласт. Пробовал - часто это решает.

 

Но как-то поднять Pyroblast в пустую руку, когда надо добить оппонента не есть хорошо.

Изменено пользователем Kris
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Руг сложный для нас матч, там большая часть карт делает больше, чем у нас. Если речь идет о канадском росте, нам критичны лаваманты и тормодские крипты. Вортекс хотим видеть почти всегда, и как нистранно либо ходячий пиллар, либо простой пиллар. Контры у него больше, так что сайдить бласты в мне кажется уместно в том случае, если больше в сайде нет ничего.

Но это я пишу по памяти, давно не играл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Лавамантами не играю(фечек нет), релики видятся лучше tormod's crypt(ты про него?). Контра так или иначе в сайде(как и релики), сайжу в этом матче 2 из 4-х Pyroblast

Вот пилары(неходячие) не сайдил. По-моему спорно... Тармогойф или даже делвер неплохо наши хиты списывает так, пилором я себя не убью раньше?!

C 4 Flame Rift и 3-4 Вортексими + 0-2 фолаут. как-то страшно пилар ставить..)

Изменено пользователем Kris
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лист свой напиши будем мозговать.

Да я про этот крипт, он не лишает нашего лаваманта еды. Лавамантом можно из без фечек успешно играть (мой опыт, не претендую на истину) 4 рифта имхо много. При игре в крипт и лаваманта тармо рискует быть весьма маленьким. Свою помойку опустошаешь сам, чужую криптом.

Парят ребята с того конца? Играем ensnaring bridge

Пиллар парит не только нас. В руге тоже большая часть спеллов до 3 ман.

По сути с пилларом приходиться думать, контрить или нет, ибо боль неизбежна.

Вот за долгое время игры, почти всегда бласты красные либо не приходили, либо приходили невовремя. Припомню буквально 2-3 раза когда вот прям пригодились-пригодились.

Трус не играет бурном)

Изменено пользователем Eraen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Раньше вполне себе мелькали листы с лавамансером без фечек. Я сам таким играл. Вот лавамант + блейз уже точно фечки нужны. Бласты против руга я бы не сайдил. Бласты тебе пригодятся против балансов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лист свой напиши будем мозговать.

Да я про этот крипт, он не лишает нашего лаваманта еды. Лавамантом можно из без фечек успешно играть (мой опыт, не претендую на истину) 4 рифта имхо много. При игре в крипт и лаваманта тармо рискует быть весьма маленьким. Свою помойку опустошаешь сам, чужую криптом.

Парят ребята с того конца? Играем ensnaring bridge

Пиллар парит не только нас. В руге тоже большая часть спеллов до 3 ман.

По сути с пилларом приходиться думать, контрить или нет, ибо боль неизбежна.

Вот за долгое время игры, почти всегда бласты красные либо не приходили, либо приходили невовремя. Припомню буквально 2-3 раза когда вот прям пригодились-пригодились.

Трус не играет бурном)

 

Да обычный бурнец с гайдами и дьяволами в качестве существ и 3 мейновыми вортексами. Даже лист постить лень.

Мостов увы нету. Будут - обязательно в сайд положу. Это хорошая садовая карта. Только вот в сайд против РУГ... ну даж не знаю...

К лавамансерам испытываю личную неприязнь) Могу в сайд положить - но как-то не сайдовая это карта. Или в мейн или никуда.

 

Бегеющий пилар аналогично ?!! Его можно в мейн (как считаете?)... тока больно наверно будет)

Колод типа эльфов,штормов и т п в мете не видел вообще.

Изменено пользователем Kris
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дьявол он в мелочах. Можно испытывать или не испытывать неприязнь к отдельным картам, но как ни крути, в бурне ограничен выбор опций, практика и годы доказали проф пригодность лаваанта,

Однако вот какое делл: если делаем более контрольный бурн, нам нужны лаваманты, а если более темповый, то не очень, впрочем как и вортексы мейном тогда. Все колоды в изобилии играют спеллами за 1-2-3 маны, плюс в атаку ходит...

И кстати лист таки напиши, может ты там чем интересным играешь. Колоду надо смотреть целиком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 Goblin Guide

4 Vexing devil

 

3 Sulfuric Vortex

4 Fireblast

4 Lightning Bolt

4 Price of Progress

1 volcanic fallout

4 Chain Lightning

4 Flame Rift

4 Lava Spike

4 Rift Bolt

 

18 Mountain

2 Barbarian ring

 

Слишком часто Таранный череп с мистика показывают, отсюда 3 вортекса. Также вортексы показали себя неплохо против лучей и чалиса на один.

Дьяволы меньше всего тут нравятся, часто их отсайживаю

Изменено пользователем Kris
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы кольца вообще убрал, уязвимы к вастику, не сакаются под бласт, боль с нашей прайсы.Есть матчи, где они может и помогут но их в текущей мете мало.

Заместо колец как раз лавамантов бы положил. Вместо дьяволов можно пиллары на ножках. Если сильно парит контра, кладем хелл спарков, приятно подымаются аннервом. Вместо одной правйсы можно или бласта можно 2-ой фоллаут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот неплохой лист.

Эйдолоны мастхэв. При наличии фечек патронов для лавамансера гораздо больше, но и без фечуль тоже можно играть.

Всякие свиперы, типа вулканик фоллаутов, в мейне не нужны. Разве что если это метагеймовое решение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот неплохой лист.

Эйдолоны мастхэв. При наличии фечек патронов для лавамансера гораздо больше, но и без фечуль тоже можно играть.

Всякие свиперы, типа вулканик фоллаутов, в мейне не нужны. Разве что если это метагеймовое решение.

Да, лист хорош. Абстрактно. Без метагейма точно не скажешь.

 

Вообще с выходом Ханов думаю написать дополнение к своему тексту. Нужно и про фечки написать, а то я как-то незаслуженно обошёл эту важную тему. И новых карт для бурна издали довольно много (не только эйдолона, но он наиболее знаковый). Опять же, часть карт я вообще не упоминал, вроде форков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кольца же всего 2 ). Отлично работает фаербласт(+ 3 карты на грейве) и добили с кольца. Вастики против берна берегут, чтобы свои земли снести а не чужие:)

 

В целом лист:

Лавамант

Eidolon of the Great Revel

Хелспарк (ой а его нету в приведенном листе!)

Фечки

Блейз

 

Это другой лист! Возможно он и лучше конечно. Но брать отдельные элементы оттуда хуже чем весь лист вместе взятый.

Блейз и лавомант хуже без фечек. Хеспарк и лавамансер - меньше нам урон с Eidolon of the Great Revel. 4 Flame Rift(хорошая по мне карта+ еще одна карта против белых лучей) и колец нет по причинам лаваманта и эвалона.

Изменено пользователем Kris
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...