[Legacy Deck] Burn

[Kris]

Дека станет чувствительна к вастику, хуже работает прайса, отказались от самой опасной карты - фаербласта ралди медленного конфиданта и еще более медленного горькоцвета.

Bump in the Night - плохой лаваспайк, Flashback у него нереально дорогой.

Где Эйдаллоны?! они в разы лучше всех тут существ!

 

Может если уж ну очень хочется сплешиться то в белый?! Борочармы будут

Или в чуть-чуть синего - будут круизы, а потом брейншторм,контра, делвер и т д)

 

Чем вам кстати неугодил Flame Rift? По мне плох только в мирроре,отлично может снести лилиану если что и на лучи плевать хотел

Изменено 3 ноября 2014 пользователем Kris

[Sardukar]

У меня небольшой белый сплеш ради борочарма/виртира. Насчет черного-надо наверное тестить, но больно уж очень от конфа) и медленно. Кроме того нет главной карты бурна- вортекса. Я считаю что без него бурн бессмысленен

Изменено 3 ноября 2014 пользователем Sardukar

[Degal]

Дека станет чувствительна к вастику, хуже работает прайса, отказались от самой опасной карты - фаербласта ралди медленного конфиданта и еще более медленного горькоцвета.

Bump in the Night - плохой лаваспайк, Flashback у него нереально дорогой.

Где Эйдаллоны?! они в разы лучше всех тут существ!

 

Может если уж ну очень хочется сплешиться то в белый?! Борочармы будут

Или в чуть-чуть синего - будут круизы, а потом брейншторм,контра, делвер и т д)

 

Чем вам кстати неугодил Flame Rift? По мне плох только в мирроре,отлично может снести лилиану если что и на лучи плевать хотел

 

с шаманами вастики не особо напрягают.

можно вместо конфидантов положить эйдаллонов и тогда файербласты можно впихнуть.

Сплешиться в синий - это уже другая дека, причем очень популярная сейчас)

Почему Bump in the Night плохой лаваспайк? как минимум он лучше, флешбэк как доп опция, если вдруг затянулась игра.

 

Flame Rift плох тем, что помогает тебе самому очень быстро отъехать от быстрого делвера. В этом плане Tyrant's Choice мне нравится в разы больше

Изменено 3 ноября 2014 пользователем Degal

[Sardukar]

не, bump in the night норм карта. Вообще сейчас играют от эйдолонов, поэтом я бы предложил потестить черный билд в сочетании эйдолоны+шаманы+лавамансеры, это может сработать.

[sunwardelishes]

Играть шаманами и лавамснсерами одноврременно точно бред...

[iwan]

Играть шаманами и лавамснсерами одноврременно точно бред...

Примерно также как и снапкастером/круизом или снапкастером/лавамансером, что вполне себе работает

[Degal]

не, bump in the night норм карта. Вообще сейчас играют от эйдолонов, поэтом я бы предложил потестить черный билд в сочетании эйдолоны+шаманы+лавамансеры, это может сработать.

 

Почему бы и нет

 

Играть шаманами и лавамснсерами одноврременно точно бред...

 

Ну не обязательно же комплект тех и тех использовать в колоде. К тому же, шаманы могут использовать кладбище оппонента, и очень часто этого вполне хватает

Изменено 4 ноября 2014 пользователем Degal

[Eraen]

Бурн с синим, это УР бурн, а не УР делвер или УР темпо))

Сплеш ради черного самый, как мне показалось ниочемный. Бурн парят энчанты и отсутствие патронов. Тут на форуме был лист зеленым. ради сильванок и грипов, я его тестил очень ок, очень разумный ВР билд, ради борочармов, хеликсов и дисэнчантов, сплеш в синий ради круиза и модет легкой контры тоже очень ок.

Черный цвет нам мало что дает, по сравнению с другими цветами.

[Adonai]

Дайте, плиз, ссылку на лист с зеленым, не могу найти :(

[Sardukar]

Бурн с синим, это УР бурн, а не УР делвер или УР темпо))

Сплеш ради черного самый, как мне показалось ниочемный. Бурн парят энчанты и отсутствие патронов. Тут на форуме был лист зеленым. ради сильванок и грипов, я его тестил очень ок, очень разумный ВР билд, ради борочармов, хеликсов и дисэнчантов, сплеш в синий ради круиза и модет легкой контры тоже очень ок.

Черный цвет нам мало что дает, по сравнению с другими цветами.

 

зачэм круизы, когда есть броубит? ну реально

[rigval]

зачэм круизы, когда есть броубит? ну реально

Стоят 1 ману, делают то, что на них написано, а не дают выбор оппоненту

[Eraen]

зачэм круизы, когда есть броубит? ну реально

тут все сказали

Стоят 1 ману, делают то, что на них написано, а не дают выбор оппоненту

Дополню, иногда оппу ну совсем не критично взять в себя 5 дырок, а вот накопать 3 спелла, или пусть 2 спелла и гору (ведь если мы играем круизами, то и фечули с нами, а значит земель у нас типа меньше в колоде)

Лист бурна с зеленым в этой теме, не забываем пересмотреть сайдборд, добавить новые хорошие карты.

http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=29812&st=0

Да сильванка в мете из дикеев не самое то, но в колоде и без сильванки есть цели для дикея, а если добавить ейдолонов, то все еще чудеснее

[Sardukar]

позволю себе заметить, что броубит, как и круиз будет очевидно играться в завершающей стадии игры-а в этой стадии получить 5 дырок от бурна почти всегда критично.потом еще-а с чего вы взяли что круиз будет неизменно стоить 1 ? И не забываем про лавамансеров. И стоит ли ради этого спрашивается лезть в синий.топдек круиза при пустом грейве это оч плохой топдек, сдать на руку тоже хрень, мы не можем замешать его штормом. но в любом случае надо тестить

Изменено 6 ноября 2014 пользователем Sardukar

[Eraen]

позволю себе заметить, что броубит, как и круиз будет очевидно играться в завершающей стадии игры-а в этой стадии получить 5 дырок от бурна почти всегда критично.потом еще-а с чего вы взяли что круиз будет неизменно стоить 1 ? И не забываем про лавамансеров. И стоит ли ради этого спрашивается лезть в синий.топдек круиза при пустом грейве это оч плохой топдек, сдать на руку тоже хрень, мы не можем замешать его штормом. но в любом случае надо тестить

При игре с колодами с большим содержаниям контр спеллов мы остаемся без патронов очень надежно к 4-5 ходу. А вот колличество хитов у оппонента может и быть не критическим для принятия 5 дырок. Рассмотрим ситуацию (да-да ментальная магия)

У оппа 9 хитов, дать поднять тебе три карты, и возможно получить чайник, лаваспайк и фаербласт, хотя возможно и три горы, но тогда обв, ты следующим топдеком возьмешь релевантное, или принять 5 дырок, оставить тебя без карт, топтать ТНН, Тармо, а еще хуже баттерскулом? А там свордец с джитой подоспеть могут или контра какая.

Решение будет зависеть целиком от игровой ситуации. 5 дырок за три маны для бурна очень плохо, 3 карты очень хорошо, и это, к сожалению многие понимают.

Плюс Круиз более надежный путь накопать скажем мост, вортекс или еще какие полезные карточки, которых бурну иногда совсем не хватает.

От себя замечу, что с броубитом играл максимум игр 10, не понравился. Круиз вполне можно и нужно тестить. Не призываю класть 4 круиза 4 шторма и 4 пондера, но какое-то сочетание из этих карт может найти свое место в бурне. Если продолжить увлекаться синим можно уйти совсем в другую колоду.

[Ryo-oh-ki]

Тут один америкос предлагает играть в бурне

Howl of the horde

В общем-то с первого взгляда на Howl of the horde было понятно, что она прикольно комбится с Fireblast. Для этого не надо быть американцем, я писал про это в теме про Ханов, в порядке бреда, многие об этом размышляли. Три маны- слишком дорого для бурна, увы...

 

Да, кстати, накидайте видео по игре последними сборками Бурнеца, кому не трудно. Особливо интересуют те, где есть и Копейщицы, и Эйдолоны.

Изменено 10 ноября 2014 пользователем Ryo-oh-ki

[Kris]

Руг сложный для нас матч, там большая часть карт делает больше, чем у нас. Если речь идет о канадском росте, нам критичны лаваманты и тормодские крипты. Вортекс хотим видеть почти всегда, и как нистранно либо ходячий пиллар, либо простой пиллар. Контры у него больше, так что сайдить бласты в мне кажется уместно в том случае, если больше в сайде нет ничего.

Но это я пишу по памяти, давно не играл.

 

По следам 2 проигранных матчей с РУГ с опытными оппонентами

Игра идет примерно так.

1) Делвер ходи

2) Goblin Guide поконтрили дейзом

3) Флипнули делвер и в атаку(у меня -3), передал

4) Searing Blaze поконтрили Spell pierce. Оппонет вообще в основном пропускает все в лицо, и контрит директы в делвера

5) Еще в атаку делвером (-3) и т п

6)Эйдалон - поконтррили форсой и.т.д.

Итого я на счетчике -3 каждый ход, а оппонент сидит на контре. Если я таки убиваю делвера, выходит тармо или мангуст. Мои хиты быстро тают под прикрытием контры.

Добавим к этому урон с фечек и опцию Stifle в фечку или лавоманта(я ими не играю, но там же 6 карт директов - он и пальнуть-то не успеет!) и становится совсем грустно

 

Почему я при этом должен быть рад видеть на руке Sulfuric Vortex? Он кстати в самый решающий момент в одной партии получил Stifle, а в мой апкип меня убил! Я их наоборот отсайдить хочу. Зачем мне сайдить "неходячий" пилар?

Как сайдом выправить матч?! Пока есть мысли +2 релика +2 Фолаута вместо Flame rift и вортекса. Спорно 2 контры вместо Searing Blaze.

Если атакует мангуст - оппонет не ставит нам цель под блейз(мы очень грустно смотрим на эту карту в руке в такие моменты), а блейз в делвера обычно контрится.

 

Лавоманты так хороши в этом матче?! Могу, при всей нелюбви к ним, положить-таки 2 в мейн, но разве это что-то изменит?

Изменено 18 ноября 2014 пользователем Kris

[Antalis]

Таркир дал бурну довольно существенное количество карт кандидатов, как я и ожидал. Думаю в ближайшем времени дописать раздел про то, что изменилось со времени праймера. Ну как ближайшем... Может месяц?

[Mister Full-House]

Андрей, хорошая новость. Если нужно будет обновить первое сообщение темы - пиши мне в личку.

[Evgenii_M]

А можно вопрос не совсем по теме и слегка "новичковый"? Чем слай отличается от бурна? Т.е. слай - это что такое тогда, если не бурн? Или где про это почитать? Спасибо!

[ZvEroBoY]

А можно вопрос не совсем по теме и слегка "новичковый"? Чем слай отличается от бурна? Т.е. слай - это что такое тогда, если не бурн? Или где про это почитать? Спасибо!

Не знаток, но слай предполагает преимущественно затаптывание существами, бурн для зачистки стола. А чистый бурн пытаеся сжечь в первые 2-4 хода

Изменено 23 апреля 2015 пользователем ZvEroBoY

[Zenith]

первые 2-4 хода

Это как? В два хода.

[Sardukar]

Это как? В два хода.

Эмм.. Видать с Блэк лотусами)

Изменено 23 апреля 2015 пользователем Sardukar

[zeliboba]

Эмм.. Видать с Блэк лотусами)

 

Ну у меня получилось как-то так (при условии, что бурн ходит вторым, а оппонент диван):

 

1 ход, 8 карт: лэнддроп, monastery swiftspear, simian spirit guide, lightning bolt, атака monastery swiftspear. Оппонент в 15 хитах, на руке осталось 4 карты.

2 ход, 5 карт: лэнддроп, lightning bolt, lightning bolt, fireblast, gut shot. Оппонент в 4. Атака monastery swiftspear на 5.

[Evgenii_M]

Ну у меня получилось как-то так (при условии, что бурн ходит вторым, а оппонент диван):

 

1 ход, 8 карт: лэнддроп, monastery swiftspear, simian spirit guide, lightning bolt, атака monastery swiftspear. Оппонент в 15 хитах, на руке осталось 4 карты.

2 ход, 5 карт: лэнддроп, lightning bolt, lightning bolt, fireblast, gut shot. Оппонент в 4. Атака monastery swiftspear на 5.

 

Да, сильно!

[EEk1TwEEk]

Ну у меня получилось как-то так (при условии, что бурн ходит вторым, а оппонент диван):

 

1 ход, 8 карт: лэнддроп, monastery swiftspear, simian spirit guide, lightning bolt, атака monastery swiftspear. Оппонент в 15 хитах, на руке осталось 4 карты.

2 ход, 5 карт: лэнддроп, lightning bolt, lightning bolt, fireblast, gut shot. Оппонент в 4. Атака monastery swiftspear на 5.

 

Прекрасно

В легаси

Ходим вторыми, при этом оппонент ничего не делает

Гат шотом в бурне не играют, кстати