Перейти к публикации

MTG Arena: на русском с 13 декабря


Gallexy
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

8 минут назад, iiiakaji сказал:

На сколько быстро бралось!? Не мало ли земли?

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zZXJL280tZ7ktDmxNagoStzQO29516z0EEbTrBkQ5rw/edit#gid=0 - вся статистика. Каждый матч описан. Порядка 140 игр понадобилось с середины 3-й платины до мифика, с учётом того, что игры до даймонда игрались BG листом.

Изменено пользователем Fortan
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 613
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Ссылку не открывай, вопросы, на которые по ссылке есть ответы, задавай.

Земли не мало, лист идеален. Единственное, что в нем в тнюеории можно изменить - три френзи и два фактора. Но на самом деле не надо ничего, лист идеален.

И да, открывайте ссылки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, amarto сказал:

Ссылку не открывай, вопросы, на которые по ссылке есть ответы, задавай.

Земли не мало, лист идеален. Единственное, что в нем в тнюеории можно изменить - три френзи и два фактора. Но на самом деле не надо ничего, лист идеален.

И да, открывайте ссылки.

Френзи и факторы в одной колоде меня вряд ли похожи на идеал. Мне казуалу не понять, конечно, но все-ьаки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Nazar сказал:

Френзи и факторы в одной колоде меня вряд ли похожи на идеал. Мне казуалу не понять, конечно, но все-ьаки.

"ха, да пусть берет карты, у него же френзи на столе"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лист реально для сильных магов, слишком много третьих дропов на 19 земель, даже алгоритм бо1, сильно выравнивающий в две земли стартовую руку, не поможет  (для людей, не катающих моноредом возможно неочевидное замечание -лайтинг тоже трехмановый излишне часто, даже если вы не сдаете визардов на пустом месте), но Коч известен свое мажеской силой, ага

Я гоняю только монор, хоть и только CE, осел в итоге на 21 (пробовал и  спускаться до 18, с перестройкой билда немножко, и подниматься в 23), со смешным сплитом планов Б - 2 фактора, 3 саги, френзи (возможно попробую 2-2), и в сплите дополнительных поздних дропов - босс, сорвиголова (от последнего не могу отказаться, потому что у него ну оооочень скрытый первый удар, минимум один раз за ивент мне в него существо отдают, причем происходить это может и на 6-0). Да, флуды в колоде критичны (поэтому и саги с френзи), но на двух манах, пока не раздали паровичков против дивана, колода просто плохо играет.

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, GerrBobr сказал:

красные саги не рассматривались почему?

Потому что они плохие? Точнее, потому что они из другой колоды. Сейчас выйдет ещё один болт за 1 и дров за 1 (у Васи и то, и то за 3), и можно будет билдить бурн с сагами, хорошо работающий на двух землях.

 

7 часов назад, Nazar сказал:

Френзи и факторы в одной колоде меня вряд ли похожи на идеал. Мне казуалу не понять, конечно, но все-ьаки.

Поэтому там в листе всего две френзи. Есть пять карт, несинергичных друг с другом, но нам нужна по факту одна из пяти, а дальше практически не важно. Четыре френзи плохо, потому что, как верно заметил Вася, земель в колоде не очень много.

 

1 час назад, basilis сказал:

Лист реально для сильных магов, слишком много третьих дропов на 19 земель, даже алгоритм бо1, сильно выравнивающий в две земли стартовую руку, не поможет 

Помогает, проверяли. Насчёт скрю в файлике можешь почитать.

Во всяком случае, лично моих оппонентов в мирроре скрючит радикально чаще, чем меня)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще в таком листе френзи почти плохая (у френзи, вообще, кстати, непростая математика, кажется, что чем меньше земель, тем лучше, но нет) - кроме второй земли прокаст часто будет упираться в третий дроп (когда я три-четыре френзи пробовал, я прежде чем резать число френзи, резал гоблинов).

И Валера, я не хочу читать про скрю в файликах, когда я скрю проиграл уже наверное даже не одну сотню партий этой колодой. Мне лень смотреть по файлику (тм), что это - просто везение или правильное решение в мету, которую Кочуров встречал (впрочем, если она была настолько подходящая, то правильный билд - 18 земель и четыре фактора), но в среднем это плохой билд, который теряет выигрышные проценты на ровном месте.

 

И да, по опыту другой игры (где статистика проще набирается и количественно, и качественно) - публика, в том числе воннаби-про, всегда предпочитает павер над консистенси, если это не прямо радикально заметную разницу дает, так что "все так играют" и мы попробовали и на целых ста играх вроде у нас все норм - так себе аргумент.

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, amarto сказал:

 

aVIMwvP.jpg

Сколько надонатил?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, maddy сказал:

Сколько надонатил?)

Кочуров-то? Баксов тридцать-сорок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, amarto сказал:

Потому что они плохие? Точнее, потому что они из другой колоды.

я хочу подробностей - вернее так - ход рассуждения - о этих выводах

у меня вот в моем мирке - в одной колоде саги с факторами не дружат

 

Изменено пользователем GerrBobr
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, GerrBobr сказал:

я хочу подробностей - вернее так - ход рассуждения - о этих выводах

у меня вот в моем мирке - в одной колоде саги с факторами не дружат

 

А они-то почему не дружат? У них как раз синергия - меньше вэлью теряется с саги, если никуда не деться от дискарда, карту на флэшбэк сага дровает (и на второй главе часто ничего не делаешь - ожидая третьей, как раз окно фактор запихнуть), фактор на 6 опять же летит на третьей главе саги.

Цитата

Во всяком случае, лично моих оппонентов в мирроре скрючит радикально чаще, чем меня

Кстати, в мироре сидеть покрюченным совсем не проблема, лишь бы ремувал кастить (и не видеть френзи/саги на столе у оппонента:))

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, basilis сказал:

А они-то почему не дружат?

ну вот ситуация рука 2 карты сага фактор у нас 3 горы - что играем? допустим у противника 8-10хитов(гейнить не умеет) ( в рейндже фактора и его флэшбека) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, GerrBobr сказал:

ну вот ситуация рука 2 карты сага фактор у нас 3 горы - что играем? допустим у противника 8-10хитов(гейнить не умеет) ( в рейндже фактора и его флэшбека) 

По такой информации нельзя узнать, что правильно кастить, но я вообще не понимаю - какое отношение имеет это к комбичности между собою саги и фактора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, basilis сказал:

По такой информации нельзя узнать, что правильно кастить, но я вообще не понимаю - какое отношение имеет это к комбичности между собою саги и фактора?

так я же и написал что в моем понимании такая ситуация номбо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, GerrBobr сказал:

так я же и написал что в моем понимании такая ситуация номбо

Так сага с любой картой номбо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, basilis сказал:

Так сага с любой картой номбо

ну вот в деке с фениксами нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, GerrBobr сказал:

ну вот в деке с фениксами нет

Про каких фениксов речь? искренне не понимаю в чем номбо саги и фактора. Эти две карты отлично играют друг с другом, т.к. в зависимости от ситуации можно и прокинуть фактор под сагу, чтобы след ходом подровать больше и позже этот фактор разыграть из грейва за бланк, который с нее подняли. При двух сагах на руке, одну можно отдать под оплату фактора с грейва. Короче опции есть и карты вполне синергичны друг с другом.

Конкретно по приведенной ситуации все зависит от того, что напротив, но в вакууме мой плей такой: сначала играем фактор в конце хода оппа, а на своем, если не поднимаем бурн, кастим сагу. Вообще в основном стараюсь держать сагу до конца, когда колода начинает выдыхаться. Тем более если опп дал нам карт, то нам то лучше, ведь колоде как раз и не хватает адвантажа, соответственно больше опций на свой ход + больше ресурсов на момент, когда сага перейдет к третьей фазе.

 

Изменено пользователем TpuJI
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про 3/2 фениксов, видимо речь о моноред версии.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Товарищи, возникла ситуация, понял, что паттерн достаточно частый, чтобы с ним детальнее разобраться.

Небольшой what the play:

Играем стандартным димир контролем, ходим вторые, на свой второй ход оппонент говорит с острова и горы Chart a Course, дискардит опт.

Мы на свой второй ход говорим со свомпа и катакомбы Thought Erasure и видим Enigma Drake , Crackling Drake, Niv-Mizzet, Parun, Chart a Course и Opt . Вопрос, что дискардить, если на руке у нас из неземель Vraska's Contempt, Cast Down и Doom Whisperer? С сюрвейла убираем Golden Demise в грейв.

 

Я в аналогичных ситуациях всегда большого дрейка убираю, но что-то вот уже не уверен, что это прям правильно

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, enotionall сказал:

Товарищи, возникла ситуация, понял, что паттерн достаточно частый, чтобы с ним детальнее разобраться.

Небольшой what the play:

Играем стандартным димир контролем, ходим вторые, на свой второй ход оппонент говорит с острова и горы Chart a Course, дискардит опт.

Мы на свой второй ход говорим со свомпа и катакомбы Thought Erasure и видим Enigma Drake , Crackling Drake, Niv-Mizzet, Parun, Chart a Course и Opt . Вопрос, что дискардить, если на руке у нас из неземель Vraska's Contempt, Cast Down и Doom Whisperer? С сюрвейла убираем Golden Demise в грейв.

 

Я в аналогичных ситуациях всегда большого дрейка убираю, но что-то вот уже не уверен, что это прям правильно

 

Дискардим Chart a Course, все остальное может и не произойти на третий ход оппонента, за исключением опта.

Изменено пользователем Starchous
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, enotionall сказал:

Вопрос, что дискардить

Солидарен по поводу дискарда большого дрейка. Нет смысла давать ему дровать лишнюю карту, а ответы на других кричей у нас есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Starchous сказал:

Дискардим Chart a Course, все остальное может и не произойти на третий ход оппонента, за исключением опта.

 

Ну способов подроваться у него точно больше чем угроз, а счетчика у нас быстрого нет, чтобы пытаться его замедлить.

Нам же выгоднее, чтобы он с кантрипов земли, а не что-то полезное искал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, enotionall сказал:

Товарищи, возникла ситуация, понял, что паттерн достаточно частый, чтобы с ним детальнее разобраться.

Небольшой what the play:

Играем стандартным димир контролем, ходим вторые, на свой второй ход оппонент говорит с острова и горы Chart a Course, дискардит опт.

Мы на свой второй ход говорим со свомпа и катакомбы Thought Erasure и видим Enigma Drake , Crackling Drake, Niv-Mizzet, Parun, Chart a Course и Opt . Вопрос, что дискардить, если на руке у нас из неземель Vraska's Contempt, Cast Down и Doom Whisperer? С сюрвейла убираем Golden Demise в грейв.

 

Я в аналогичных ситуациях всегда большого дрейка убираю, но что-то вот уже не уверен, что это прям правильно

 

Дискардил бы Нив-Миззета. Это единственное, что может создать нам проблемы из его руки, учитывая нашу руку. К моменту, когда он вывалит Нив-Миззета, у него наверняка появится в руке, например, dive down, контепмт не гарантирует, что мы его поремувим.

Но лучше бы увидеть наш деклист, т.к. играя контролем, решение принимать только исходя из руки на начало партии, неправильно. К тому моменту, как мы выиграем, мы успеем подровать половину деки. (если нас не вынесут до этого)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...