[Modern] Infect

[Dimk]

В игре "убей первым спеллскайта на той стороне" превозмог Андерсон, мои поздравления.

 

P.S. У него кстати интересные решения в колоде - Twisted Image мейном, в сайде куча грейв-хейта, иголка и один Leyline of Sanctity (?!)

Там вообще много синглов в сайде, не думаю, что это хорошая идея, их же надо сдавать, как перщик последний.

 

ПС. и да, втретьей он скайтов пачками ставил.

Изменено 6 сентября 2015 пользователем Dimk

[SkaZY]

Мне всегда было непонятно, зачем арборка нужна

Liliana of the Veil

[Great_Lexx]

Да, ну а некропеда хороший блокер против любой аггры.

[Dimk]

Забавная партия, я думал, что уже не вытащу никак. Третья игра. Именно поэтому играю в 4 имменса.

https://www.dropbox.com/s/4uh1vntnmjzsc3k/VideoRecord_20150910_205500.avi?dl=0

[Great_Lexx]

Сочно Люблю, когда удается так против мелиры. Постримил бы как-нибудь инфектик

Лист кстати можешь показать?

[Dimk]

+
4 Noble Hierarch
4 Blighted Agent
4 Glistener Elf
2 Spellskite
1 Mutagenic Growth
2 Might of Old Krosa
4 Become Immense
4 Vines of Vastwood
4 Gitaxian Probe
2 Apostle's Blessing
4 Groundswell
1 Distortion Strike
3 Serum Visions
LANDS
4 Inkmoth Nexus
4 Misty Rainforest
4 Windswept Heath
3 Breeding Pool
1 Dryad Arbor
2 Forest
2 Pendelhaven
1 Wooded Foothills
SIDEBOARD
1 Spellskite
1 Viridian Corrupter
3 Twisted Image
3 Dispel
3 Nature's Claim
2 Dismember
1 Carrion Call
1 Necropede

Думаю отказаться от страйка, но не уверен.
Стримить получиться если только без звука, дома шумно обычно. Изменено 10 сентября 2015 пользователем Dimk

[Dimk]

Мутагеников слишком много. Они конечно увеличивают вероятность т2 килл, но уменьшают стабильность деки в целом. Слейт не лучше. Тот инфект который сейчас есть, делает акцент на стабильность, а не на скорость. Дека до сайда почти в любой сборке имеет довольно стабильный т3 килл. Все что убивает быстрее, очень не стабильно. Для затяжных боев серум лучше, а кантрипы нужны, в основном, для них. Вейл лучше кросы, очень важно играть инстант. Давать оппу всю инфу до того, как он назначил блокеров, не лучшая идея. Пираси чармы до сих пор не понял, зачем. Всегда отсайживал, не решаю ни одну проблему деки. Над ранкором сам сейчас думаю, 1-2, вроде вполне нормально смотрятся.

[Nazar]

Пираси чарм - это базовый +2, который имеет опции погриндить боба/клику/снапа/пироманта/муху т.е. Убрать счетчик или энджин и по праздникам дает возможность порезать опции оппоненту с 1-2 картами в руке еот. Ну про анблокабл против рыб/делвера/контроля итак понятно.

[lenin]

Проблемой инфекта всегда было не приходят сущщества или наоборот нет раскачек.

Сколько гоняли плевались, в 12 инфект существ играет лучше.

[crokodil]

Проблемой инфекта всегда было не приходят сущщества или наоборот нет раскачек.

Сколько гоняли плевались, в 12 инфект существ играет лучше.

В листе выше 12 инфект сушеств. К чему твой пост?

[Dimk]

Проблемой инфекта всегда было не приходят сущщества или наоборот нет раскачек.

Сколько гоняли плевались, в 12 инфект существ играет лучше.

Совершенно не так. Основные проблемы: большое количество ремувала и контры, скайт, мелира, луна. Все остальное лечится правильными муллиганами и кипами. постсайд многие проблемы начинают лечится, но есть нюансы. Огромное количество ремувала обычно не лечится, очень сложно все это объезжать. Скайта можно не ожидать от некоторых дек. Я, например, недавно играл против гриксис твина и совершенно не ожидал получить два скайта постсайд, потому что в гриксисе обычно 0-1 в сайде, поэтому сайдил не все ответы на них. На мелиру вообще мало ответов, но и мелиры самой мало с другой стороны.

[lenin]

В листе выше 12 инфект сушеств. К чему твой пост?

точно, сплю сижу

 

Совершенно не так. Основные проблемы: большое количество ремувала и контры, скайт, мелира, луна. Все остальное лечится правильными муллиганами и кипами. постсайд многие проблемы начинают лечится, но есть нюансы. Огромное количество ремувала обычно не лечится, очень сложно все это объезжать. Скайта можно не ожидать от некоторых дек. Я, например, недавно играл против гриксис твина и совершенно не ожидал получить два скайта постсайд, потому что в гриксисе обычно 0-1 в сайде, поэтому сайдил не все ответы на них. На мелиру вообще мало ответов, но и мелиры самой мало с другой стороны.

Колода очень сильно зависит от раздач. Хейт и так ясен, по поводу скайтов число их в сайде сильно выросло бывает даже в БГх ставят парой.

Изменено 23 сентября 2015 пользователем lenin

[Dimk]

На этот счет как раз хорош Twisted image. Инстантом надежно убивает скайтов, статикастеров, чужих иерархов и еще карту дровает.

И против твина, особенно гриксис, я не буду сайдить больше одной если не буду знать, что у пилота таких существ в количестве есть.

[Dimk]

Есть идея положить в сайд 4 диспела для матчей с контролями и, в частности, гриксисом. Очень тяжело играть с гриксисом, как можно улучшить этот матч?

Я играю в 3 сайдовых диспелла, и с недавних пор в 4 сайдовых тармо. Против гриксисов и твинов еще немного помогает, а вот против джанда, все равно сложно, там дискард все делает.

[Yawgmoth]

Это как так? Без инфекта побеждать?

Я как-то раз спеллскайтом на 21 дамаг забежался, полагаю, тармогойфом это еще проще сделать. Вообще, довольно интересная идея.

[Levik]

Я как-то раз спеллскайтом на 21 дамаг забежался, полагаю, тармогойфом это еще проще сделать. Вообще, довольно интересная идея.

 

Аналогично.

А еще были листы с Трафтами.

[Dimk]

Я как-то раз спеллскайтом на 21 дамаг забежался, полагаю, тармогойфом это еще проще сделать. Вообще, довольно интересная идея.

Идея довольно старая, был период, когда тармычей много где пробовали, я видел тармо-инфект и тармо-аффню. Вроде, неплохо смотрятся, но пока мало отыграл с ними.

[Taris]

Идея довольно старая, был период, когда тармычей много где пробовали, я видел тармо-инфект и тармо-аффню. Вроде, неплохо смотрятся, но пока мало отыграл с ними.

Это все японцы, они любят такое: тармо-трон никогда не забуду.

Сорри за оффтоп

[Taris]

Довели парня-то)

 

Это троллинг?

Лови, собственно, пример листа

[Great_Lexx]

На Сальве в профильной ветке народ в засилье гриксиса долго обсуждал аналогичный тех с Invisible stalker в этом же слоте, результаты по отзывам были неплохие.

[Great_Lexx]

Ну, от пироклазма у нас вообще всё складывается, надо прокачечку в запасе просто иметь и вообще не вываливать всех существ на стол, если есть подозрение на свиперы.

А насчет заточки под гриксис - а оно надо? Сейчас пик гриксисов отошел (по крайней мере в модо, не знаю какая мета у тебя), держать такие специфические карты только из-за этого матча... Да, сложный матч, но стандартный сайд имхо выправляет его - те же диспелы, скайты, вайлда, релики портят им жизнь нехило, кто-то Carrion call кладет.

В этом матче, кстати, не стоит стесняться попробовать убить обычным дамагом - иерархами, скайтами, дриадками ходить, особенно под установленной вайлдой.

[Амариллен]

Сталкер, кстати, весьма неплох. Жаль только, что от пироклазма все же складывается.

А как вам вариант (возможно, глупый, но все же, имхо, рассмотреть его стоит) попробовать в сайд пару Noxious revival? Чисто против гриксиса заточка.

Против Гриксисов с сот скурами заточка?

[Амариллен]

Не, не от тот скура, а тупо для перезапуска карт с грейва.

Это, во-первых, минус карта, а во-вторых, прочти сот скур.

[Dimk]

Сотскур у

 

Инстант

 

Поконтрите ревайвл.

Возьмите карту.

 

Вообще, для улучшения гринд матчей класть карты, которые дизадвантажат - идея так себе.

[Dimk]

Диспелл - нормальное взаимодействие. Вообще можно постсайд играть от силиван скрайнг и дефенс гридов, тогда будет парить только ленддестрой.